Замена неотбытой части наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ

Здравствуйте! Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом. В соотв.со ст.80УК РФ было подано ходатайство о замене лишения свободы (колония-поселение), ограничением свободы. Неотбытый остаток л/св. три года, семь месяцев. Установленный законом срок, дающий право подачи ходатайства, выполнен (отбыто более 2/3). В судебном заседании, заслушали представителя адм.ИУ (положительная характеристика, ходатайство поддержали), после чего судья зачитала положения ст.53УК РФ, и сославшись на исчисление срока наказания (в соотв.с ч.5 ст.53, и ст.72УК РФ) заявила, что так как УК РФ предусмотрено исчислять из расчёта один день л/св.=двумя днями ограничения св., данный вид наказания применить невозможно. С согласия прокурора, вынесла постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. ВОПРОС: Правомерно ли судья применила данные положения закона? Является ли данное исчисление (день л/св=двум дням ограничения св.) применительным к ст.80УК РФ?

Показать полностью

03 августа 2015, 08:06, Алексей, г. Москва

Уточнение от клиента

Доброе утро. Спасибо за ответ. Да, в санкции ч.2 ст.53УК РФ предусмотрено от двух месяцев до четырёх лет! Т.к в случае замены л/св, это будет являться основным видом наказания. Следовательно, в моём случае вполне применим. Речь о другом. Судья сослалась на ч.5 ст.53УК РФ, где речь идёт о замене в случае злостного уклонения от ограничения свободы, лишением свободы. При этом срок наказания исчисляется из расчета день л/св=двум дням ограничения. В моём же случае, замена л/св - ограничением, в порядке ст.80УК РФ, т.е. замена л/св. более мягким видом наказания. Думаю в данном случае, подобное исчисление не является законным.

04 августа 2015, 07:11

Александра Антипова

Юрист, г. Новокузнецк

Добрый день. Вероятней всего судья ссылается на норму ст. 53 ч. 2 УК РФ:

2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Т.е. Ваш неотбытый срок наказания превышает возможный срок ограничения свободы установленный законом.

03 августа 2015, 10:33

Александра Антипова

Юрист, г. Новокузнецк

Чтобы не было сомнений в правильности постановления судьи, обжалуйте его в областной суд. Федеральные судьи иногда ошибаются в приминение норм права.

04 августа 2015, 12:35

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

Какой суд рассматривает дела по статье 158 УК РФ и что грозит за покушение на хищение?

Какой суд рассматривает дело по статье 158 УК РФ? здравствуйте! вопрос. Какой суд рассматривает ст 158. меня инетесует какой суд какую часть именнно рассматривает. какое наказание за покушение на хищение?

25 июля, 05:56, вопрос №5010661, Ndrej, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Должен ли пристав возбудить исполнительное производство после осуждения должника по ст. 157 УК РФ?

Здравствуйте. Должник по алиментам осужден по ст. 157УК РФ. Соответственно по данному решению суда также должно быть исполнительное производство? 1. В данном производстве взыскатель алиментов является стороной исполнительного производства ( по ст. 157 УК РФ)? 2. Должен ли был пристав направить копию постановления взыскателю по данному ИП? Должник продолжает не платить, было направлено ходатайство о замене наказания на ч. 2ст.157 УК РФ, в ответе пристав отказал, сославшись на исполнение данного требования ранее( ранее такое требование не заявляла), выплаты так и не приходят. Дальнейшие шаги какие должны быть? В прокуратуру заявление готовлю, так как старший пристав пишет шаблонные отказы.

23 июля, 17:55, вопрос №5009781, Ольга, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Как защититься от шантажа угрозой уголовного преследования по статье 242 УК РФ?

Мне нужна консультация по защите от угроз уголовным преследованием по статье 242 УК РФ (распространение порнографии). Контент размещался на платформе TonPlace с включенной геоблокировкой на Россию. Столкнулась с шантажом со стороны знакомого, который нашел страницу

20 июля, 22:42, вопрос №5007911, Эмма, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Что делать, если привлекают по части 1 статьи 222 УК РФ?

Привлекают по статье 222 часть 1 УК РФ

19 июля, 22:04, вопрос №5007242, Виктор, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Можно ли поступить в Академию ФСБ, если у отца была судимость?

Доброй ночи, можно ли поступить в Академию ФСБ, если отец был осужден пи ст. 111ч.4 УК РФ, отбывал наказание в течение 6-ти лет, освободился в 2017 году по УДО. В настоящее время судимость снята. Планируем поступать в 2027 году.

19 июля, 02:49, вопрос №5006818, Наталья, г. Шуя

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.