Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как действовать при вызове в качестве подозреваемого по части 1 статьи 228 УК РФ?
Здравствуйте. у меня такая проблема. Мне 18 лет, со мной в компании было двое 16ти летних. У них выли деньги, они предложили мне приобрести наркотических веществ, сказали номер куда написать, т.к. у них не было телефона, мне скинули номер куда перевести деньги, они перевели, пришел адрес, дошли до него, один из них подобрал, мы раз с ними покурили и разошлись. Они пропали на два дня, их объявили в розыск. через пару дней их нашли. И они сказали что курили в тот день, и что якобы я их совратил и предложил приобретение. Сейчас меня вызывают в качестве подозреваемого по ст 228 ч1. Я являюсь подозреваемым?
Показать полностью
, Artem, г. Москва
Уточнение от клиента
Я студент, у меня нету свободных финансов на адвоката. Мне пришла повестка что вызывают на допрос в качестве подозреваемого. Я не наркоман, и не увлекаюсь этой дрянью, просто совратили. Если я на допросе расскажу всю правду как есть, меня могут признать подозреваемым?
Добрый день. Паника преждевременна. Во-первых на каком основании Вас буду допрашивать в качестве подозреваемого по ст. 228 ч. 1 УК РФ — незаконное хранение наркотических средств? При Вас было что-то изъято сотрудникам полиции? Если нет, то как это доказать. Если данные подозрения строятся только на показаниях Ваших приятелей, то это ничего не доказывает. Проводили ли Вам освидетельствование? На допросе не говорите, что знали, что им по 16-ть лет, я уверена что парни выглядят как Ваши ровесники. Скажите, что они не называли свой возраст, а выглядели они на 18 лет и больше. Из сказанного Вами в ваших действиях нет состава преступления. Но лучше подробней описать само событие, откуда все-таки появились сотрудники полиции? И даже если, Вас будут допрашивать в качестве подозреваемого, то Вам должен будет предоставлен защитник за счет средств гос. бюджета. При этом защитник должен присутствовать на всем протяжении допроса, от начала и до конца. Вы в праве перед началом допроса наедине поговорить с ним. Дознаватель должен будет Вам разъяснить Ваши права и только после этого перейти к допросу.
Так же добавлю, что не является незаконным хранением наркотического средства, если лицо приобрело наркотик с целью его употребить, и сразу его употребило.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, если запрещенных предметов при вас не обнаружили, а нашли его при ваших знакомых, то либо вам хотят вменить групповое приобретение, либо сбыт наркотиков. В случае если наркотиков при них обнаруженно не было, а просто нашли данные вещества в их организме после мед. освидетельствования, в худшем случаи вам могут вменить сбыт несовершеннолнтним наркотических средств. При таком развитии событий, следует акцентировать показания, на то, что было совместное приобретение, а в последующем совместное употребление, тогда отделаетесь административным наказанием. И да, коллега выше правильно описала, по поводу описания озраста ваших знакомых.
Мне нужна консультация по защите от угроз уголовным преследованием по статье 242 УК РФ (распространение порнографии). Контент размещался на платформе TonPlace с включенной геоблокировкой на Россию. Столкнулась с шантажом со стороны знакомого, который нашел страницу
, вопрос №5007911, Эмма, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте Ранее я был осужден по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации в 2019 году В случае въезда имею ли я право оформить патент на осуществление трудовой деятельности?
, вопрос №5006687, Samir, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. На меня было подано заявление о причинении вреда здоровью лёгкой степени. Впоследствии заявитель изъявил желание отозвать заявление в связи с примирением сторон. В отношении заявителя возбуждено уголовное дело по статье 306 УК РФ. Возможно ли применение статьи 76 УК РФ, учитывая, что я не желаю привлечения его к уголовной ответственности?
, вопрос №5006104, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По статье 272.1 ук рф суд исключил сбор персональных данных так как это произошло до того как данная статья вступила в законную силу 11 декабря 2024 года в соответствии с ст. 9 УК РФ и ст. УК РФ однако оставил получение иным незаконным путем хотя это произошло так же до вступления в законную силу. Более того каким именно незаконным путем были получены персональные данные ни суд и сторона обвинения не установили. По показаниям подсудимого предполагается, что эти данные были просто скачены с открытого доступа в интернете, а откуда неизвестно никому. Считается ли это верным? Вот текст: Статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконные использование и (или) передачу, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, по которой предварительно квалифицированы действия подсудимых, введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 30.11.2024 № 421 ФЗ, вступившим в действие 11.12.2024. Между тем доказательств осуществления подсудимыми сбора новой (в дополнение к тому, что было получено в 2023 году) компьютерной информации, содержащей персональные данные, после ноября 2024 года суду не представлено. При таких обстоятельствах действия подсудимых по сбору компьютерной информации, содержащей персональные данные, имели место до принятия уголовного закона, устанавливающего преступность данного деяния, и в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ не могут рассматриваться в качестве уголовно наказуемых, в связи с чем такой деяния. И в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ не могут рассматриваться в качестве уголовно наказуемых, в связи с чем такой квалифицирующий признак, как «сбор» компьютерной информации, содержащей персональные данные, подлежит исключению из обвинения. Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152 ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения. Не свидетельствуют о необоснованности обвинения и доводы стороны защиты о том, что органами предварительного следствия не установлен факт отсутствия согласия на обработку персональных данных со стороны лиц, данные которых обнаружены на электронных носителях информации, изъятых в жилище подсудимых (были распространены), поскольку по смыслу закона и исходя из установленного Федеральным законом от 27.07.2006 № 152 ФЗ порядка соответствующее согласие должно быть отобрано оператором обработки персональных данных — лицом, аккумулирующим соответствующие сведения, то есть применительно к рассматриваемым событиям должно находиться у самих подсудимых, в то время как подсудимыми доказательств наличия в их распоряжении соответствующих документов суду не представлено.
, вопрос №5000595, Парадокс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
