8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Есть ли налоговые риски?

Добрый день!

Есть 2 юридических лица. Одно, "А" работает на основной системе налогообложения, другое, "А+" - на УСН 15%.

И там и там учредитель один человек, он же директор, одинаковый юр. адрес, название отличается только на "+".

К примеру, "А+" выиграло тендер и купило весь товар у "А" под 1% наценки от входной цены фирмы "А".

(то есть большая часть закупок будет проходить через "А")

Потом "А+" продало этот же товар, допустим с 10% наценкой гос заказчику.

Цель всей этой операции - консолидация закупок, по сути - совместные закупки.

Есть клиенты, которым обязательно нужен НДС, есть те, кому он не нужен.

Есть ли в этой схеме налоговые риски?

Показать полностью
Уточнение от клиента

К примеру, поставщик доставляет товар бесплатно при закупке на 2000$,

соответственно, если каждая из фирм купит на 1000$ то доставка будет оплачиваться 2 раза.

Может быть стоит заключить какой-то договор между фирмами "А" и "А+" ?

, Алексей,
Максим Крохалев
Максим Крохалев
Юрист, г. Пермь
Эксперт

Здравствуйте, Алексей.

На ваш основной вопрос ответ таков.

Если А и А+ будут продавать товар с наценкой (без убытка) и платить все налоги, то никаких налоговых рисков у вас не будет.

Немного непонятно ваше уточнение. Из основного вопроса следует, что товар у поставщика покупает А и перепродает его А+ с наценкой в 1%, в уточнении вы пишете, что А и А+ каждая покупает товар по 1 000 $ отдельно.

Если ваш вопрос состоит в том, можно ли осуществить при таком условии бесплатную доставку, то его необходимо согласовывать с поставщиком товара. Договор между А и А+ вам при этом никак не поможет.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент

Уточнение сделано с целью показать, что закупаться 2 раза, от А и от А+ экономически нецелесообразно.

Бесплатная доставка от определенной суммы - это одно из условий работы поставщиков.

"Если ваш вопрос состоит в том, можно ли осуществить при таком условии бесплатную доставку, то его необходимо согласовывать с поставщиком товара" - нет, вопрос не в этом.

Уточнение сделано с целью показать, что закупаться 2 раза, от А и от А+ экономически нецелесообразно.
Алексей

Понятно. Тогда закупайте все на одну фирму и при необходимости перепродавайте на другую. Если будете делать хотя бы минимальную наценку, налоговых рисков нет.

2
0
2
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Есть ли в этой схеме налоговые риски?
Алексей

нет никаких особых рисков в данном случае нет, единственное, что необходимо помнить при продаже от «А» к «А+», это то, что А является плательщиком НДС и исчисляться НДС будет не от 1% наценки, а от всей суммы продажи

Может быть стоит заключить какой-то договор между фирмами «А» и «А+»?
Алексей

достаточно заключить обычный договор поставки

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент

Не согласен, НДС - это налог на добавленную стоимость!

Есть входящий НДС на сумму закупа, исходящий будет чуть больше,

то есть по факту платим 18% от этого 1%...

Есть входящий НДС на сумму закупа, исходящий будет чуть больше, то есть по факту платим 18% от этого 1%…
Алексей

да, но в счет фактуре вы все равно отражаете НДС со всей суммы

0
0
0
0
Николай Адамушкин
Николай Адамушкин
Юрист, г. Москва

Проблема здесь вот в чем — А и А+ взаимозависимые организации. С одной стороны данные сделки неконтролируемые (оборот между А и А+ меньше 1млрд. руб за год), но с другой стороны было одно идиотское письмо Минфина, в котором данный орган, пояснил, сделки между взаимозависимыми лицам могут также проверяться налоговыми на местах по методам трансфертного ценообразования, в том случае если есть признаки получения данными лицами необоснованной налоговой выгоды. А данном случае у вас все признаки данной выгоды присутствуют — вся прибыль выводится на организацию с УСН… так что риски есть и они существенные. Налоговая может при поверке указать, что наценка в 1% нерыночная и соответственно начислить прибыль и НДС организации А исходя из собственных расчетов цены…

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Есть ли какие-то способы обезопасить себя в таком случае?
Сосед против того, чтобы мы устанавливали канализационную емкость на своем участке. Аргументирует это тем, что она может со временем сгнить и так далее, но, речь идет ведь о моем личном участке. Могу ли я при установке емкости как-то документально на всякий случай подтвердить, что емкость установлена в соответствии с требованиями санпин? Опасаюсь, что в случае возникновения каких-то аварийных ситуаций с емкостью, сосед подаст в суд и будут разбирательства. А вдруг емкость действительно не будет соответствовать нормам? Есть ли какие-то способы обезопасить себя в таком случае?
, вопрос №4104910, Антонина, г. Тверь
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Налоговое право
Может ли налоговая посчитать эти документы ничтожными из-за невозможности их проверки?
Здравствуйте! Можно ли для подтверждения расходов после продажи построенного загородного дома при подтверждении расходов предоставить расписку нерезидента рф с актом приема-передачи работ. Может ли налоговая посчитать эти документы ничтожными из-за невозможности их проверки?
, вопрос №4103570, Андрей, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли покупать квартиру в собственность и не будет ли это считаться купленной в браке?
Добрый день! Есть решение суда о разводе, но оно ещё не вступило в законную силу. Можно ли покупать квартиру в собственность и не будет ли это считаться купленной в браке? Если будет- как себя обезопасить, может попросить супругу написать нотариально заверенный отказ?
, вопрос №4103259, Евгений, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 27.07.2015