Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заявление за клевету в социальной сети Вконтакте
Здравствуйте. В одной из групп в соцсети Вконтакте обсуждались заведения общественного питания нашего города. Когда речь зашла и о нашем кафе, владелицей коего я являюсь, один из подписчиков группы написал вот такое: "не,куда я точно не пойду,если наступит конец света .и что единственная вакцина это в ящике стола повара этого кафе.....то поползу туда.....а если чисто перекусить....не,спасибо,после последней пицы,я 2 дня брал выходных за свой счет.....сломало мой желудок" (орфография автора текста сохранена). Я не только владелец, но и повар в своем кафе, и поэтому со 100-процентной уверенностью могу сказать, что блюда, в частности пицца, готовятся из самых свежих продуктов. Тем более что пицца готовится при температуре 350 градусов С, что, естественно, исключает любое наличие каких-либо бактерий в ней, а подается к столу тотчас же. Клиент не пришел с претензией ко мне в кафе, не обращался в больницу, наверняка питался в тот день где-то еще, кроме нашего кафе, возможно, что-нибудь пил, или даже просто не привык мыть руки, но в пищевом отравлении публично обвинил именно наше кафе. Учитывая, что в нашем городе очень высокая конкуренция среди заведений общепита, могу предположить, что человек намеренно очернил наше заведение, возможно, в пользу моих конкурентов. Могу ли я подать иск на клиента за клевету? Как правильно это сделать? Какова вероятность добиться справедливости? Заранее спасибо за ответ.
Могу ли я подать иск на клиента за клевету? Как правильно это сделать? Какова вероятность добиться справедливости?
Елена
Добрый день.
Клеветы здесь нет, так как речь шла не о человеке, а в целом об организации.
Поэтому скорее нужно говорить об иске о защите деловой репутации (п.11). Основания для иска действительно есть. Можете также от администраторов группы потребовать убрать сообщение.
ГК РФ ч.1, Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных впунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.