Избил таксист, прямых доказательств нет

Здравствуйте, в данном случаи могу посоветовать Вам обратитьмя с жалобой в прокуратуру. В действиях таксиста усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Минимальная сумма похищенных денежных средств для данной статьи не установлена, важен сам факт хищения.

На другой день его нашли, допросили, он от всего отказывается.
Сергей

Сложно доказать вину водителя конечно. В общем так каждый может обвинить любого человека в преступлении. Наличие телесных повреждений у вас, то что вы прямо указываете на водителя как на лицо причинившее телесные повреждения являются доказательствами по делу, но недостаточными для привлечения к уголовной ответственности.

В возбуждении уголовного дела по 116 статье отказали.
Сергей

Необходимо ознакомиться с материал проверки, чтобы оценить все ли возможное выполнили сотрудники полиции для установления истины по делу. В случае нарушений УПК, неполноты проверки постановление об отказе можно обжаловать в суд и в прокуратуру.

Возможно в автомобиле не делался осмотр, не зафиксированы следы борьбы которые могли остаться, если было кровотечение следы крови на сидении, на полу, на дверях.

Если у вас был конфликт с водителем из-за оплаты полиция этот факт может трактовать и как мотив причинения вам телесных повреждений, и как мотив оговорить водителя в избиении.

избил и забрал деньги
Сергей

Если такой факт найдет свое подтверждение усматривается самоуправство. При небольшой сумме это будет административное правонарушение, при сумме значительной для вас (это устанавливает лицо производящее проверку исходя из суммы ущерба, вашего дохода) может быть и уголовное преступление.