8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Измениение части статьи на более жесткую

Ситуация такая моему знакомому подкинули накротики амфетамин в размере 9.17 грамм,не было никаких проверок после этого( не брали кровь,не снимали отпечатки пальцев с пакета и тд) и в документах сами прописали что был обыск в отделении полиции только спустя 3 часа после задержания.(в присуствии понятых которые естественно были подставные)на первом слушании ему назначили домашний арест на месяц,у него поменялось 2 следователя и за этот месяц только один раз вызвали его на следственные действия это проверка его психического здоровья.далее появился следователь который утверждает что у него есть телефонные разговоры и показания 4 людей указываешие что мой знаеомый продавал наркотики(на данный момент статья 228ч2 ) и через неделю он пойдет менять статью на 228ч3.

Вопросы: 1- сможет ли он поменять часть статьи на этих основаниях. 2 - еесли идти особым порядком сумеем ли мы избежать таких дейсвий следователя и остаться на 2части?

3-или продолжать бороться со всеми и стоять на том что подкинули?

У него есть ребенок и жена (ребенку 4 года , жена не работает) он предоставил док ты о работе на первом слушании но на втором они куда то пропали и теперь все вновь думают что он нигде не работает.

Показать полностью
, елена, г. Москва
Ольга Шаруда
Ольга Шаруда
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Обращайтесь в прокуратуру с заявлением о проведении прокурорской проверки. Наймите адвоката, чтобы он проверил необходимость этой переквалификации, а также проверить «свидетелей», которые якобы у него наркотики покупали. Обычно переквалифицируют в сторону смягчения наказания.

1
0
1
0

Пусть адвокат проверить наличие характеризующих данных в уголовном деле с места работы и места жительства, а также маленького ребёнка. Если такие документы были раньше их надо восстановить при вынесении приговора они будут учитываться судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Муж обменялся по статье 119 части первой бросоубийство мы примирились но он после примирения стал вести себя неадекватно Я хочу возобновить процесс возможно ли это
Муж обменялся по статье 119 части первой бросоубийство мы примирились но он после примирения стал вести себя неадекватно Я хочу возобновить процесс возможно ли это
, вопрос №4112877, Анна, г. Рубцовск
Уголовное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Моя супруга попалась на краже, на нее завели уголовное дело статья 158 часть
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Моя супруга попалась на краже, на нее завели уголовное дело статья 158 часть 2, следователь говорит что можно в суде примириться, но Сатья подразумевает до 5 лет колонии, и не какого примирения, супругу не разу не привликалась, у нее 2 не совершенно летних детей, что она может пойти на суд и от туда поехать в колонию?
, вопрос №4112681, Игорь, г. Москва
Военное право
Если муж приехал в часть где приписан для прохождения службы по СВО через месяц положенного срока, в постановлении должен был прибыть в часть 12 апреля, что ему грозит?
Если муж приехал в часть где приписан для прохождения службы по СВО через месяц положенного срока, в постановлении должен был прибыть в часть 12 апреля, что ему грозит?
, вопрос №4112615, Светлана, г. Иркутск
Военное право
Какую часть денег я должен получить?
Добрый день! Мой отец погиб на сво, подписал контракт в местах лишения свободы. Я находился в этот момент в армии, оформлением всех бумаг занимался его родной брат. Помимо меня и брата, у отца больше никого нет. Погиб 5 марта 2023 года. Я никаких отказных не писал, его брат обещает отдать часть денег. Какую часть денег я должен получить? Родители в разводе давно. И что делать, если я, имея право на денежную выплату в равных частях, не получу от его брата эту часть?
, вопрос №4111485, Анна, г. Москва
Исполнительное производство
Разве не должно быть распределение большей суммы в часть долга с большей задолженностью?
Здравствуйте. Хотелось бы узнать правомерны ли действия пристава по распределению денежных средств списанных со счетов в банках? Есть 2 испол производства , обьдененных в сводное, сумма по одному примерно 500тр, по другому более миллиона. Пристав делит списанную сумму на пополам. Разве не должно быть распределение большей суммы в часть долга с большей задолженностью?Пристав говорит что если бы переводились деньги с работы то тогда рассчитывалась бы так больший % в часть большего долга. Но тк они списывают деньги со счета ни кто не будет сидеть и распределять % ,как типо они сделали 50/50, так типо и будет. Если есть какая то статья о неправомерности действий, и как должно распределяться, то была бы благодарна.
, вопрос №4111260, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 08.07.2015