Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какую практику выбрать - в мировом суде или УВД?
Здравствуйте! Очень нужен Ваш совет. Я сейчас учусь на 2 курсе заочного отделения, педагогического университета, будущий учитель права. Нам предложили пройти практику либо в мировом суде, либо в УВД, не знаю, что выбрать? Мне хотелось бы после практики, устроиться пусть даже секретарем именно с уклоном в юридическом направлении. Заранее благодарю!
Здравствуйте, мне нужно обжаловать решение мирового суда об индексации выплаченой мною задолженности. Задолженность Юр лицу( выкупил кредитные обязательства у банка). Задолженность была выплачена полностью судебным приставам в этом году. Судебный приказ от 06.07.26
, вопрос №5000578, Юлия, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотим развестись, дом и машина покупались в браке! На дом я не претендую, так как сделал свою долю дарственной сыну и так. Претендую на автомобиль, он был куплен в браке, но я, официально не работаю! Нужно ли какое то подтверждение для суда на какие или чьи деньги покупался автомобиль ? Авто оформлено на жену
, вопрос №5000482, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться при 4-х отказах в возбуждении уголовного дела по ст.139 УК следственным комитетом: в прокуратуру, суд или что делать?Следователь ссылается на: Согласно п. 14 ПП ВС РФ от 25.12.2018 Nº 46 «О некоторых вопросах
судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других. Прокурор отменял эту ахинею 3 раза. Более мотивированного отказа следователь не предоставляет. Никаких дружеских взаимоотношений с проникшими людьми не имею. Никогда ранее в жилище не пускал. Имена этих людей не знал. Их умысел с применением насилия: единичный проталкивающий удар, внутри жилища проникшие оскорбили меня 5.61 КоАП. На лестничной клетке - 20.1 КоАП мелкое хулиганство, признанное следователем после истечения срока давности. Есть подтверждающие видеозаписи. Посоветуйте, что делать. Спасибо!
, вопрос №4997084, Павел, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.