Доказательство фактического места прживания

Сын погиб на СВО. Имеет квартиру в Чите, но в ней не зарегистрирован. Открыли наследственное дело. Нотариус сделал запрос черз МВД о его последней регистрации. Ответ - регистрация последняя была в Забайкальском крае в 2019 году. По факту со слов сына был прописан при части, но данные в миграционную службу не подавались. Нотариус говорит, что нужно устананавливать факт проживания через суд. По статье 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Это означает важный момент: само по себе отсутствие регистрации не означает отсутствия места жительства. Следовательно, если участник СВО не имел прописки (регистрации), наследственное дело может быть открыто у нотариуса: по последнему фактическому месту проживания погибшего; по месту дислокации воинской части, если применяются правила о военнослужащем без предоставленного жилья; по месту нахождения наследственного имущества. Вопрос почему нужно доказывать место проживания через суд?

Можно ли подать на развод по месту фактического проживания? Суд, ссылается мне сказали, что необходимо подавать иск по месту регистрации ответчика. Хотя фактически он проживает в другом городе. Так же Суд отказал в исковом хотя фактически истец, проживает с несовершеннолетним ребенком, ссылаясь на то что ребенок не ответчика. Законен ли отказ Суда по отказу в принятии иска.

Здравствуйте. Я мать девочки 2 лет. Сама я живу в доме мужа, но муж там не живёт — он в другом месте. Дочь живёт у его мамы (бабушки). Муж не даёт мне забрать дочь, говорит, что только через суд, и что опека в курсе ситуации. Ещё он писал, что если я заберу дочь, то сделаю только хуже себе.Но у меня есть бумажка, где он написал своей рукой, что я могу её забрать.Что мне делать? Мне сразу в суд или сначала в опеку? Могут ли меня обвинить в похищении, если я просто приеду к бабушке и заберу дочь?И ещё: я плачу за дочку с чужой карты, чеков нет, но есть выписки из банка. Это будет доказательством в суде, что я её содержу? Спасибо

Здравствуйте. Мне 17 лет, проживаю в Санкт-Петербурге. Я работал неофициально на строительном объекте в Санкт-Петербурге вместе с другом. Нас привлек к работе бригадир Сергей. Работа заключалась в строительных работах, смены были по 8–9 часов. С момента окончания работы прошло около трёх недель, однако заработная плата в размере 27 000 рублей до сих пор не выплачена. Сначала бригадир ссылался на блокировку банковского счета, затем утверждал, что выплачивает деньги из личных средств. Позже нам сообщили, что директор якобы перевел деньги бригадиру, и что вопрос нужно решать с ним напрямую, однако выплаты так и не поступили. В процессе работы и переписки имеются доказательства: * переписка с бригадиром, где он приглашал нас на работу и уточнял реквизиты для перевода оплаты; * фотографии с места работы; * свидетельские показания второго работника (моего друга). На данный момент выплаты задерживаются, на сообщения отвечают обещаниями «завтра», но деньги не переводятся. Прошу проконсультировать, какие действия возможны в данной ситуации (включая обращение в прокуратуру, трудовую инспекцию и иные органы) и как лучше оформить заявление для взыскания заработанных средств. Сейчас на связи только , как я понял , начальница этого Сергея , из за которого вся эта проблема , и то , она перекидывает все на него , и мол разберитесь с ним сами

Здравствуйте. Проживаем в четвёртом в квартире по договору социального найма. Подали документы на приватизацию, пришел отказ. У детей, после приобретения гражданства, отсутствовала постоянная регистрация более месяца. Нужно обращаться в суд с заявлением об установлении места жительства детей? Подскажите, какие доказательства я могу приложить к заявлению?