8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Потерпевший в дтп подаёт иск о возмещении ущерба на виновника

страховая компания не возместила ущерб потерпевшему, письменно не аргументировав. Он нанял юриста и сделал независимую оценку. Сумма превысила лемит 120000.

Подал иск на ООО РГС и виновника. Чем это грозит виновнику?

Виновник безработный, отец двоих детей,в ожидании третьего.

Денег нет,но в собственности 2 автомобиля, дом приобретённый

до брака.Ещё дом,построенный в браке, в собственности у супруги и по 1\4 доли недвижимости приобретённых под мат.кап.(доли детям ещё не выделены).

, Андрей, г. Челябинск
Мария Сокол
Мария Сокол
Адвокат

Добрый день, Андрей.

Пострадавшая в ДТП сторона вправе обратиться в свою страховую компанию для возмещения ущерба. В случае если ущерб не покрывается страховой суммой, потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП в судебном порядке.

Виновное в ДТП лицо после вынесения положительного решения суда будет обязано возместить сумму не покрытую страховкой потерпевшему лицу.

Виновник ДТП в судебном порядке в рамках возражений на исковые требования может представить доказательства завышенного размера ущерба, с которым обратился истец-потерпевший.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. С учетом сказанного, при возникновении задолженности приставы вправе будут обратить взыскание на долю супруга-виновника в имуществе нажитым до брака и во время брака.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Также приставы вправе реализовать с публичных торгов автомобиль/автомобили, принадлежащие должнику.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Учитывая принцип соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если указанное жилое помещение у должника не единственное, то при отсутствии у него иного (соразмерного по стоимости взыскиваемой сумме) имущества — пристав будет вправе обратить взыскание на недвижимое имущество.

С уважением Седухина М.А.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Челябинск

Добрый день! У меня еще имеется пенсионная карта (ветерана боевых действий) на которую ежемесячно приходит 2 500 руб, можно ли расчитываться с неё, и избежать ареста недвижимости и автотранспорта? Даже если потерпевший захочет получить все и сразу? Сумма большая и явно завышенная.

Андрей Коршунов
Андрей Коршунов
Адвокат, г. Челябинск
Эксперт

Уважаемый Андрей,

Чем это грозит виновнику?
Андрей

Тем, что придется возмещать ущерб в части превышающей 120 000 рублей.

Скорее всего арест и продажа автомобилей и одного из домой если суммы от продажи автомобилей не хватит на возмещение.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Челябинск

Добрый день! У меня еще имеется пенсионная карта (ветерана боевых действий) на которую ежемесячно приходит 2 500 руб, можно ли расчитываться с неё, и избежать ареста недвижимости и автотранспорта? Даже если потерпевший захочет получить все и сразу? Сумма большая и явно завышенная.

Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сын попал в ДТП, виновник скрылся с места ДТП, сын успел сфотографировать его номер машин
Сын попал в ДТП, виновник скрылся с места ДТП, сын успел сфотографировать его номер машин. ДПС приехал и составил Просто бумага о возбуждения административном нарушении и сказали ждите подадим и потом вам позвоним.
, вопрос №4113042, Рафаиль, г. Москва
Автомобильное право
Несогласие с суммой, требуемой за причиненный ущерб в дтп
Несогласие с суммой, требуемой за причиненный ущерб в дтп
, вопрос №4112013, Валерия, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Можно ли как то подать в суд на частника на возмещение ущерба по ремонту машины?
Добрый день. В апреле месяце я отдавала машину на ремонт частнику, ни чеков ни договора ни акта они не дают. Рассчитывалась наличными. В результате машина сломалась, пришлось отдать в сервис, они предоставили и акт дефектовки и заказ-наряд. Можно ли как то подать в суд на частника на возмещение ущерба по ремонту машины?
, вопрос №4111311, Наталья, г. Москва
Семейное право
Всё расположено криво, разный интервал текста, разный размер красной строки
Здравствуйте. Юрист подготовила исковое заявление в суд по возмещению ущерба с виновника ДТП. При нашей встрече, распечатала иск и дала мне ознакомиться. Я была очень удивлена количеством ошибок. Не стоят точки в конце предложений, много отсутствующих запятых. Всё расположено криво, разный интервал текста, разный размер красной строки. У меня теперь сомнения в компетенции данного юриста. Подскажите, нормально ли это?
, вопрос №4110682, Любовь, г. Курск
Уголовное право
Обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных
Органами предварительного расследования Р. было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении Р. в этой части было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, он был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминируемых ему преступлений. Суд, куда Р. обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении его все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения.
, вопрос №4110277, Щербатова Смагуловна Ания, г. Оренбург
Дата обновления страницы 27.06.2015