При вступлении в право наследования земельного участка СНТ, принадлежавшего умершему отцу, нотариус запросил
"Постановление Главы местной администрации, на основании которого выдано указанное свидетельство".
Постановление я получил в архиве, но оно имеет общий характер, а нотариус просит список участников СНТ, где вписан умерший отец, а такого списка я нигде не нашел. Что делать? Если подавать в суд, то на кого, то есть кто будет являться ответчиком?
Уважаемый Евгений! Здравствуйте! Вы бы расписали ситуацию более подробно: получается, что при жизни Ваш отец не зарегистрировал право собственности на земельный участок? Или как? Также интересно, был или есть ли какое- либо строение на данном земельном участка, поставлено ли оно на государственный кадастровый учет, зарегистрированы ли права на данное строение?
В общем проясните все толком, тогда и консультация будет более весома...
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Зеленоград
При жизни отец зарегистрировал только земельный участок (строения имеются, но они не зарегистрированы), выдано свидетельство на право собственности в 1991 -1993 г. В этом свидетельстве вписан номер участка, есть также номер постановления, на основании которого выдано свидетельство. Хотелось бы получить ответ, если не получится без суда, то на кого именно подавать иск? И причем строения? Хотелось просто вступить в права наследства на то, что принадлежало отцу.
Если земля зарегистрирована, то вопросов я не вижу и что вообще за суд? Зачем? Если земля не отмежована, обращайтесь к любому кадастровому инженеру, проводите кадастровые работы, ставьте на кадастровый учет землю с границами, получайте свидетельство о праве на наследство. Действия нотариуса при том, что уже была регистрация прав на землю незаконны. Зачем ему список — бред.
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика.
Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
Добрый вечер!
Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%.
За что переживаю:
1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать
2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно?
3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю
То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
Дети мячом повредили лобовое стекло, на стекле появилась трещина. До момента удара мячом на стекле были мелкие сколы, которые не мешали обзору водителя в отличии от трещины. Судом была назначена экспертиза и заданы вопросы для эксперта:
1) установить причину нарушения целостности стекла;
2) определить стоимость ремонта
Ответчик отказывается оплачивать стоимость восстановительного ремонта
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
Здравствуйте,меня зовут Ксения А.Сложилась такая ситуация.Я-сирота.Мне было 5 лет ,когда родителей лишили родительских прав в 2011году.Опёка за мной закрепила комнату в бараке в г.Качканар Свердловской области,где еще зарегистрирован мой биологический отец(лишён прав).Все годы он за жилье не платил и не проживал там,барак признан аварийным.Я выросла в приёмной семье,в этой комнате не была ни разу.В 2017году я с приёмной семьёй переехала в Тамбовскую область на постоянное место жительства.Опёка ,как мера социальной поддержки,все годы платит мою долю и будет платить до 2025 года,т.к.я обучаюсь в Тамбовском медицинском колледже.И вот совершенно случайно,через госуслуги,я узнаю,что компания КТК ЕВРАЗ подала на меня в суд ,чтобы я оплатила долг отца солидарно!Суд вынес решение мне платить.Но ведь за меня все годы платит Качканарская опёка!Все документы есть об оплате.Мы с отцом не являемся семьёй,не проживаем,почему солидарный долг?Объясните мне,пожалуйста,куда обратиться за справедливостью.На данный момент заблокировали карту.
При жизни отец зарегистрировал только земельный участок (строения имеются, но они не зарегистрированы), выдано свидетельство на право собственности в 1991 -1993 г. В этом свидетельстве вписан номер участка, есть также номер постановления, на основании которого выдано свидетельство. Хотелось бы получить ответ, если не получится без суда, то на кого именно подавать иск? И причем строения? Хотелось просто вступить в права наследства на то, что принадлежало отцу.
Евгений.
Если земля зарегистрирована, то вопросов я не вижу и что вообще за суд? Зачем? Если земля не отмежована, обращайтесь к любому кадастровому инженеру, проводите кадастровые работы, ставьте на кадастровый учет землю с границами, получайте свидетельство о праве на наследство. Действия нотариуса при том, что уже была регистрация прав на землю незаконны. Зачем ему список — бред.