Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Повторный иск в суд
с бывшим мужем квартира в равных долях.Он там не проживает.Проживает и прописан его совершеннолетний сын.могу ли я самостоятельно подать иск о выселении сына из квартиры без участия адвоката? Какие должны быть для этого основания? И если иск не удовлетворят смогу ли я повторно подать иск,уже с привлечение адвоката?
, елена, г. Тюмень
Роман Кафаров
рейтинг 7.6
Здравствуйте!
Иск в суд вы подать сможете, однако суд его не удовлетворит, так как выселением нарушаются права несовершеннолетнего на проживание в жилом помещении.
Кроме того в суд будут привлечены органы опеки и попечительства, которые также будут возражать против иска.
Андрей Буров
Эксперт
Здравствуйте, да Вы в праве обратиться в суд с исковым заявлением самостоятельно не прибегая к помощи юристов или адвокатов. Подать же иск повторно не получится
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1)
заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в
ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или
законных интересов другого лица государственным органом, органом
местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим
Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое
право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые
не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2)
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда
о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от
иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3)
имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда.
2.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное
определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления
заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и
всеми приложенными к нему документами.
3.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению
заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем
же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может
быть подана частная жалоба.
Таким образом если Вы будете повторно подавать иск по тем же основаниям, о том же предмете и с теми же сторонами, то судья откажет в его принятии.
Похожие вопросы
ВОПРОС: должен ли суд, узнав, что ответчик является физическим лицом, передать дело по подсудности в суд общей юрисдикции (с учетом ч.6 ст.27 АПК РФ)?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.
Правообладатель товарного знака обратился к ИП с иском в арбитражный суд о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
На момент обращения с иском в суд ответчик уже лишился статуса предпринимателя и был исключен из ЕГРИП. Суд принял иск к рассмотрению. ВОПРОС: должен ли суд, узнав, что ответчик является физическим лицом, передать дело по подсудности в суд общей юрисдикции (с учетом ч.6 ст.27 АПК РФ)? Спасибо! Буду очень благодарен за мнение, а особенно за отсылку к судебному акту.
Могу ли я подать иск в суд и претендовать на выплаты гражданского мужа и у нас общий ребёнок, которые ему
Могу ли я подать иск в суд и претендовать на выплаты гражданского мужа и у нас общий ребёнок ,которые ему приходили до признания его безвести пропавшего ,а по итогу умершего.Т.е посмертные выплаты мы имеем право получить поровну с матерью ,а за денежные средства ,которые у него остались на карте ,которые он получал пока был на сво ,его малолетний ребенок имеет на них права и могу я ,как законный представитель ребенка подать в суд на определения этих денежных средств?
Может ли гражданский суд рассмотреть судебное дело и вынести судебное решение по иску, которым оспариваются
Может ли гражданский суд рассмотреть судебное дело и вынести судебное решение по иску, которым оспариваются права несовершеннолетнего, в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего, привлечённого судом к участию в судебном деле?!
Это должен быть отдельный иск или можно добавить в рамках апелляции?
17.06.2024г. ИФНС подает иск о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере 288 062,08 рублей:
Налог на имущество за 2018 г. в размере 931 руб. 00 коп.
Транспортный налог за 2018 г. в размере 59364 руб. 00 коп.
Транспортный налог за 2017 г. в размере 56905 руб. 54 коп.
Налог на имущество за 2021 г. в размере 97 руб. 00 коп.
Транспортный налог за 2021 г. в размере 59364 руб. 00 коп.
Суммы пеней в размере 111400 руб. 54 коп.
В ходе дела инспекция подает уточнение к иску и проводит мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в ходе которых часть задолженности исключает из сальдо ЕНС и относит к категории «просроченная задолженность» задолженность за 2017-2018гг.
По решению суда за мной оставляют налог за 2021г и остаток пений.
Мною подана апелляция на решение, заседание состоится на след.неделе.
Но выясняются новые обстоятельства.
Я заказываю справку за 2023г. о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, где видно, что платежи с 15.03.2023 по 17.05.2023 были списаны в счет погашения задолженности за 2017-2018гг, то есть на момент подачи иска ИФНС в июне 2024, все задолженности были уплачены и ИФНС вводит в заблуждение, выставляя иск на эти периоды. Сейчас эти года признаны безнадежные к взысканию. Как сейчас лучше поступить, как добиться правильного распределения поступивших денежных средств? Это должен быть отдельный иск или можно добавить в рамках апелляции? При этом в декабре, я уже подавала Заявление об уточнении порядка зачёта денежных средств, поступивших на единый налоговый счёт и просила Уточнить назначение платежей в период с 15.03.205 по 15.05.2023 в размере 58 530 рублей (платежное поручение от 15.05.2023 №260964 на сумму 3530 руб, платежное поручение от 26.04.2023 №725233 на сумму 20 000 руб, платежное поручение от 14.03.2023 №73727 на сумму 35 000 руб) поступивших на единый налоговый счёт (ЕНС), и перезачесть указанную сумму строго в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год, как того требует судебный приказ № 2а-209/22. На это заявление пришел отказ.
Может ли арбитражный суд наложить штраф по КоАП при рассмотрении иска от частного лица (ООО) к госоргану по обжалованию ненормативного акта?
Может ли арбитражный суд наложить штраф по КоАП при рассмотрении иска от частного лица (ООО) к госоргану по обжалованию ненормативного акта? (Понятно, при наличии соотв. требования в иске)