Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли гражданский суд рассмотреть судебное дело и вынести судебное решение по иску, которым оспариваются
Может ли гражданский суд рассмотреть судебное дело и вынести судебное решение по иску, которым оспариваются права несовершеннолетнего, в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего, привлечённого судом к участию в судебном деле?!
Нет, не может. Если суд привлек законного представителя несовершеннолетнего к участию в деле, и этот представитель не явился без уважительной причины, суд обязан отложить разбирательство. Рассмотрение дела в отсутствие законного представителя, затрагивающего права ребенка, является грубым нарушением процессуального закона и безусловным основанием для отмены решения. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке. Хотя в вашем вопросе представитель привлечен, его отсутствие (без ходатайства) лишает ребенка права на защиту, что суды вышестоящих инстанций трактуют как нарушение, влекущее отмену.
1
0
1
0
Nemezida
Клиент, г. Москва
Благо Дарю за ответ! А если суд признал неявку законного представителя в судебное заседание неуважительной, получается, что может суд рассмотреть дело и вынести судебное решение?!
если Мосгорсуд отменил решение районного суда , сторона по делу может подать заявление о взыскании судебных расходов. В двнном случае , если подается это заявление , может ли эта же сторона полать и заявление в кассацию на обожаловпнии ? Или подается заяаление о взыскании судебных расходов то это означает ,что в кассацию уже подать недьзя
Здравствуйте. Хочу направить в суд апелляционную жалобу на решение районного суда по процессуальным нарушениям (судебную корреспонденцию я не получал, копию иска с приложенными документами от истца также не получал так как временно проживал по другому адресу), свидетельство о регистрации по адресу пребывания приложено. в апелляционной жалобе просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение. Могу ли я ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об ознакомлении с материалами дела для составления мотивированных возражений на исковое заявление и полноценного участия в судебном процессе согласно ст. 35 ГПК РФ?
Обстоятельства дела
Москва . В феврале 2025 года на меня было совершено нападение.
Я арендовала комнату в квартире. В ходе конфликта соседка напала на меня и целенаправленно наносила удары предметом по лицу.
В результате нападения:
множественные гематомы лица (зафиксированы);
перелом пальца со смещением (получен при обороне);
правая рука была полностью нетрудоспособна в течение 3 недель (гипс).
Я к соседке физической силы не применяла.
Ход расследования
Я добивалась возбуждения и расследования дела. Процесс затягивался.
Была проведена судебно-медицинская экспертиза (СМЭ), по результатам которой квалификация была определена по ст. 112 УК РФ (средний вред здоровью — перелом со смещением, утрата трудоспособности).
Однако следователь начала склонять меня к примирению, заявляя:
«Если не примиритесь, дело закроем».
Эти разговоры записаны на аудио.
Я не хотела примиряться, но под давлением со стороны следователя была согласована сумма компенсации. Следователь передала эту информацию адвокату обвиняемой, однако обвиняемая отказалась от примирения.
Закрытие дела
После отказа от примирения дело в отношении неё было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Меня:
не уведомили о приостановлении дела;
не уведомили своевременно о его прекращении;
нарушили процессуальные сроки;
постановление я получила только через месяц, после того как начала самостоятельно звонить.
Следователь путалась в информации — дело закрыто или приостановлено (также есть записи ) .
Позиция второй стороны
В постановлении содержатся показания обвиняемой, в которых:
утверждается, что конфликт начала я;
утверждается, что я на неё напала;
указано, что она якобы упала, а через 2 дня получила справку о сотрясении мозга.
Данные утверждения не соответствуют действительности. Удары наносила только она.
У меня есть свидетель, давшая показания в мою пользу, однако её показания не были должным образом рассмотрены и оценены.
Дальнейшие действия
Я подала жалобу в прокуратуру на постановление о прекращении дела.
Получила отказ.
Что делать ? Реально ли выиграть суд ?
Здравствуйте.
Возникла необходимость подать в суд о взыскании долга по расписке. Ответчик находится во Владивостоке, я сам в Московском регионе.
Практика подобных взысканий через суд уже была. Суд назначает рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Могу ли я при подаче иска ходатайствовать о рассмотрении дела в рамках упрощенного производства?
Или по другому вопрос: должен ли я подавать ходатайство о рассмотрении в упрощенной форме или это исключительно по решению суда происходит?
А если суд признал неявку законного представителя в судебное заседание неуважительной, получается, что может суд рассмотреть дело и вынести судебное решение?!