на меня подали за клевету .Но у них нет прямого свидетеля который бы слышал именно от меня факт клеветы. Свидетели только утверждают что слышали от женщины которой я что то сказала ,но не от меня. Этой женщины нет. Могут ли суд признать меня виновной по показаниям этих свидетелей
Ольга, здравствуйте.
С большой долей вероятности, нет, поскольку, во-первых, показания свидетелей не носят решающего значения для суда и не имеют большей юридической силы перед другими доказательствами. Суд может истребовать какие-либо носители, подтверждающие то, что Вы сказали конкретные слова.
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. То есть, необходимо доказать, что сведения:
а) заведомо ложные;
б) порочат честь и достоинство лица.
За истинные сведения, подрывающие честь, достоинство и деловую репутацию, уголовная ответственность не предусмотрена.
Сергей Игоревич.
Показания свидетелей подпадают под п.2 ч.2 ст. 75 УПК РФ «К недопустимым доказательствам относятся: показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности»
Кроме того, согласно ч.3 ст. 49 Конституции РФ «Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.»
Лишь на свидетельских показаниях в Вашем случае обвинительный приговор вынесен быть не может.
