Отклонение первой части заявки

Правомерно ли отклонение заявки по причине: Обоснование отказа: Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ и п.п. «б» п. 2 ч 1(состав информации в I части заявки),ч.2 (инструкция по заполнению заявки) требованиям документации о таком аукционе, а именно: - участник не указал конкретный показатель «класс по прочности сжатия» материалов Камни бортовые БВ 100.30.18., Камни бортовые БР 100.20.8., соответствующие п. 10 и п.11 ведомости материалов (ВМ стр). В документации были указаны следующие характеристики: Камни бортовые БВ 100.30.18, бетон В30 (М400) не менее F300 и W4 по ГОСТ 6665-91

Камни бортовые БР 100.20.8, бетон В22,5/В30 (М300/М400), не менее F300 и W4 по ГОСТ 6665-91

Нами были указаны: Камни бортовые БВ 100.30.18 ГОСТ 6665-91

Марка бетона М400;

Морозостойкость - F300

Водонепроницаемость - W4

Камни бортовые БР 100.20.8 ГОСТ 6665-91

Марка бетона М400;

Морозостойкость - F300

Водонепроницаемость - W4

В соответствии с ГОСТом 26633-91 (приложение 1, таблица 6 соотношение между классами бетона по прочности и марками бетона) указанная нами марка М400 соответствует классу бетона по прочности В30. Правомерно ли отклонение заявки? Имеет ли смысл обжалование в ФАС?