судебное заседание по делу о местоопределении жительства ребенка

Здравствуйте. Дело в том, что я с бм в разводе. Через суд я определила место жительство детей со мной. Детей трое. 5 дней с понедельника по пятницу они у меня а сб и вс у него. Все 5 дней я с ними сама. А он уже год после суда, забирает детей, оставляет со своей матерью, пару часов гуляет и уезжает. (Собственник квартиры его матери он. Ранее, когда он не сожительствовал с женщиной, он жил через стенку со своей матерью, но все ровно детей не брал с ночевкой) Сначала он говорил детям, что у него видите ли каждую ночь с субботы на воскресенье работа, а сейчас он сожительствует с женщиной, детей в эту его семью не берет и так же оставляет их с матерью. Меня эта ситуация не устраивает. Я в первом суде не смогла доказать, что на этом адресе, который он указал как место проведения времени с детьми, на самом деле живёт его мать. И суд удовлетворил ему этот адрес, т к. он является собственником этой квартиры, а когда приходила опека, что бы провести осмотр того адреса, то бабушка сказала что она просто в гостях у сына. Я решила, что поживу так и посмотрю как будет. Ничего не изменилось. Дети постоянно с бабушкой, а не с ним. И он даже в сообщениях мне пишет, что якобы он имеет право оставлять детей с ней, потому что я на летние каникулы и на зимние отвожу детей к своим родителям. Но я вожу на каникулы, нет ситуации, что бы они постоянно там жили. А у него именно такая. За год после развода, они были с ним пару раз на ночевке, и то когда он жил с мамой своей через стенку. В противном случае он мне предлагает тогда совсем не брать их с ночевкой. Якобы если не с его матерью, тогда он не может их брать совсем. Мне нужна помощь юридическая в этом вопросе. Я взяла исп.лист по графику. И пока хочу попробовать через приставов. Но сомневаюсь, что что-то получится. Все таки нужно будет подавать в суд и доказывать, что фактически он живет в другом месте. Что делать, если он начнет опровергать это. Кроме моих детей больше никто не может подтвердить, что они ночуют постоянно с бабушкой. А бабушка выпивает периодически. Когда они с ней мне не спокойно.

Суд согласился на проведение судебно-строительной экспертизы по заливу квартир. Повторное судебное заседание назначили через 2 месяца. Нужно провести экспертизу до заседания суда? Какие вопросы задать эксперту, чтобы потом не вернули дело на поворное рассмотрение или по вновь откорывшимся обстоятельствам? Почему повторное судебное заседание через 2 месяца?

Здравствуйте.Я - бабушка, после развода моего сына с его супругой она не дает общаться мне с 2 мя внучками и всячески настроила их против меня и их отца.Мы с мужем подали иск в суд о порядке обшения с нашими внучками. На судебном заседании представитель противоположной стороны заявила о желании провести психолого психиатрическую экспертизу , чтобы доказать что внучки сами не хотят с нами общаться. Мать внучек по согласованию с судьей сама оплачивает эту экспертизу, но предупредила, что после суда будет взыскивать с нас все судебные расходы.Мы с мужем вначале дали согласие на эту экспертизу, но мы о ней не просилии и даже не предполагали, что дело так пойдет. О ее проведении судья уже вынесла определение. Экспертиза стоит очень дорого и мы не хотим ее оплачивать, тем более ограничены в средствах. Подскажите пожалуйста, какие действия нам предпринять чтобы не оплачивать эту дорогостоящую экспертизу?

Добрый день! Я - ответчик по гражданскому делу. Повестку на суд не получал. В судебном заседании не присутствовал. Суд вынес заочное решение. Я написал заявление на отмену заочного решения. При этом я не указал уважительные причины отсутствия в судебном заседании. В день заседания я был в командировке. Надо ли мне сделать дополнение к заявлению об отмене, приложив справку о командировке в качестве уважительной причины отсутствия в суде? С уважением, Вадим

Здравствуйте. В квартире был залив, управляющая компания после залива выдала акт, согласно этому акту, протечка произошла по вине квартира выше. Собственник был несогласен. Я подала в суд, провели судебную экспертизу и по данным этой экспертизы залив произошел по вине УК. Сейчас перерыв в заседании. Какие у меня должны быть дальнейшие действия? Как я понимаю, квартиру выше признают невиновной. Могу ли я в рамках этого судебного дела привлечь к ответсвенности УК? Судебные заседания идут уже 1,5года, в моей квартире частично уже был сделан ремонт, возможно ли подать ходатайство об увеличении компенсации суммы на ремонт?