8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ортопедические стельки

вчера вечером купила ортопедические стельки,у меня плоскостопие 3 степени,а мне навязали(и по моей глупости поверила) 1-2 степени плоскостопия стельки, сказав что для 3 степени не производят а только на заказ, сегодня звоню говорят не вернут деньги что это медицинский товар...а стельки очень дорогие были и в инете я увидела,что делают и для 3-4 степени плоскостопия

, Ольга, г. Самара
Елена Пестова
Елена Пестова
Юрист, г. Екатеринбург

Изделия медицинского назначения не подлежат обмену и возврату. Приобретать их нужно, руководствуясь рекомендациями врача, а не продавца.

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Если да, то какие нормы закона при этом использовать?
Здравствуйте, я обратился в стоматологическую клинику по поводу установки несъемного мостовидного ортопедического зубного протеза из металлокерамики (состоит из 5 единиц, с опорой на зубы 1.3 и 1.7). Ранее зуб 1.3 лечился в другой клинике (пломба на штифте), зуб 1.7 - в этой(просто пломба). Врач смотрел на панорамный снимок, сделанный за полгода до этого. Сделал вывод, что протезировать можно. Зубы 1.3 и 1.7 были обточены ,сделаны слепки, протез был изготовлен и установлен. Протез изначально был изготовлен не эргономично, это обнаружилось после первых приемов пищи. Пища все время забивается между зубами 1.3 и 1.2 (с внутренней стороны) и давит на десну, что вызывает ее воспаление. Устную жалобу по данному поводу стоматология не удовлетворила. Со временем я привык не жевать на проблемное место. Через 7 мес. установленный мостовидный протез начал шататься в районе зуба 1.3. Я обратился в клинику с просьбой устранить недостатки по гарантии. В клинике протез был полностью снят, причем пломба и анкерный штифт из зуба 1.3 вынулись вместе с протезом (пломба со штифтом осталась приклеенной к мосту). От зуба 1.3 остался только корень. На поверхности оставшегося корня зуба 1.3 были обнаружены размягчение. Без лечения корня зуба 1.3 мостовидный протез вместе с выпавшей пломбой и штифтом был установлен обратно на зубы 1.3 и 1.7 на постоянный цементирующий материал. После этого 1.3 стал побаливать. Такой ремонт, по моему мнению, является недопустимым и ненадежным. Могу ли я требовать возмещения ущерба и морального вреда через суд? Если да, то какие нормы закона при этом использовать? В идеале нужно вернуть деньги за протез, плюс компенсацию за испорченный зуб 1.3 (скорее всего, нужна будет установка на его месте импланта), плюс моральный ущерб. Клиника претензию не удовлетворила, ссылается на то, что 1.3 лечился в другой клинике и поэтому она за него не несет ответственность.
, вопрос №4080530, Виталий, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Нельзя обменять ортопедическую подушку для сидения, приобретенную в медтехнике, но при этом нет нигде никаких рекомендаций по каким параметрам выбирать изделие, как быть, неужели нет исключения
Нельзя обменять ортопедическую подушку для сидения, приобретенную в медтехнике, но при этом нет нигде никаких рекомендаций по каким параметрам выбирать изделие, как быть, неужели нет исключения
, вопрос №4056734, Виктория, г. Москва
Медицинское право
Могут ли инвалиду 2 группу с психическим заболеванием, дееспособному отказать в стационарном лечение в обычной городской больнице ортопедической отделения при наличии направления на госпитализацию?
Здравствуйте!Могут ли инвалиду 2 группу с психическим заболеванием ,дееспособному отказать в стационарном лечение в обычной городской больнице ортопедической отделения при наличии направления на госпитализацию ?
, вопрос №4030033, Лилит Оганесян, г. Курск
Медицинское право
Стопы болят достаточно сильно, и я отказываюсь от любой предложенной работы, приходится работать на удаленке, это в целом сильно влияет на мои физические возможности
Здравствуйте! Мужчина, 42 года, в целом физически здоров, но сильно болят стопы после 1-2 часов обычной, повседневной ходьбы. В данный период времени обратился к хирургу, мне назначили рентгенографию через 2 недели сделать. Вопрос в том, есть ли хоть какая-то законная возможность в перспективе оформить инвалидность в данной ситуации? Стопы болят достаточно сильно, и я отказываюсь от любой предложенной работы, приходится работать на удаленке, это в целом сильно влияет на мои физические возможности. Добавлю, что я не симулянт, стопы болят уже много лет, но последние годы болят настолько ,что я все-таки обратился к врачу. Долгое время покупал ортопедические стельки в специализированных магазинах, но уже и стельки не помогают. Прошу проконсультировать и предложить какие-то действия. С уважением.
, вопрос №4013935, Владимир, г. Хабаровск
Медицинское право
Добрый день, Изготовление индивидуальных стелек является услугой или товаром?
Добрый день, Изготовление индивидуальных стелек является услугой или товаром? Попадает ли продажа данных стелек под ПСН
, вопрос №4007143, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2015