Не явка в суд

Добрый день. Ситуация такая, муж получил повестку из военкомата на военные сборы. Планируем отпуск через неделю, путевка была взята еще в марте в Турцию. Явка в военкомат была 18 мая, на тот момент муж находился на больничном и не ходил. На сегодняшний день на госуслугах есть уведомление об ограничениях, тем не менее о запрете на выезд ни слова, в реестре повесток тоже Вопрос в том, выпустят ли мужа заграницу, если он находится в запасе и не призван на военную службу, а только для мероприятий по военным сборам. В законе прописано, что только срочникам закрывают выезд из России и формально запасников это не касается. Но пару дней назад мужу на работе донесли, что кого-то из его конторы остановили прям в аэропорту и увезли на сборы, хотя я очень сомневаюсь, что это возможно. Так ли это? Везде пишут по разному, однозначного ответа нигде нет.

У меня 3/4 квартиры. У дочери 1/4. Она в Польше. Сюда, сказала, не приедет. Суд первой инстанции по приобретательской давности я проиграла. 30 июля будет заседание Апеляционного суда. Я так понимаю, что подавать на кассацию и выше до Верховного суда смысла нет?

Лишен ву не сдал прошло 2 года, какие мои действия? Здравствуйте, 18 ноября 2014 года пришло на почту постановление о лишении прав за алкогольное опьянения с отказом от мед освидетельствования, я не был не на суде,права не сдавал,не где не задерживался,знакомый работает в органах я попросил узнать сдать задним числом,он сказал так нельзя,просто не сдавать права, дождаться 2 года со дня постановления,и тогда административный штраф анулируеться лишение сниматься,хочу выслушать ваше мнения про статью о том что срок пойдёт со дня когда права сдам знаю.

Так вышло , что на меня возбудили статью 303.1. Была явка с повинной , полная сознанка , а так же выбран особый порядок суда. Хорошая характеристика ,3-ое малолетних детей И так далее. Но почему то судья первой инстанции написала в деле отягощающие обстоятельства в виде рецедива, хотя его не было. По итогу по данному делу я получил почему то 400 часов обязательных работ, хотя мои адвокаты очень удивились, так как мы знаем , что учитывая полную сознанку, особый порядок суда, хорошую характеристику и отсутствие потерпевших и ущерба - максимально могли бы дать 1/3 от максимума. Мы обжаловали и пошли в апелляцию, разумеется в рамках процесса судья заявила об отсутствие рецидива и в деле получается перестали присутствовать какие либо отягачающие обстоятельства. Но почему то при вынесении решения оставила наказание без изменение - 400 часов обязательных работ. Я конечно понимал , что Краснодарский край - это особая планета , но не на столько же . Хотелось бы здравой оценки всех юристов и коллег.