Здравствуйте! Я дал под расписку машину,в расписке указали,что через 2 месяца,он должен отдать деньги,про машину в расписке ничего не указывали, т.е. По расписке он взял у меня деньги и должен отдать деньги. Спустя почти год,должник деньги не отдал. Я подал исковое заявление. стоит ли суду говорить про машину?
Про машину упоминать не стоит. Стойте на своем, что он брал именно деньги. Иначе Вашу расписку признают недействительной по безденежности.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
При этом заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности.
Соответственно, если заемщик докажет, что это был не займ, а замена другого обязательства денежным, то договор займа будет признан недействительным.
Однако данная ситуация может быть расценена судом как новация долга.
В любом случае деньги должнику вернуть придется так в случае признания договора займа незаключенным у должника возникает обязанность вернуть полученное. Но проценты будут взысканы в меньшем размере (законная а не договорная неустойка)
