8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1186 ₽
Вопрос решен

Каков риск получить штраф за непробитые чеки?

Здравствуйте. Год назад зарегистрировал ИП. Оказывал услуги онлайн, оплату принимал на банковский счет. Все это делал без кассы и не выбивал физ лицам чеки. Для регистрации кассы нужна ЭЦП. А для получения ЭЦП нужно личное присутствие в налоговой. А я нахожусь за границей и нет возможности слетать в Россию. Могу ли я продолжать работу, принимая оплату только от юр.лиц? Каков риск получить штраф за непробитые чеки?

, Алексей, г. Новосибирск
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.2
Эксперт

Здравствуйте, Алексей!

Могу ли я продолжать работу, принимая оплату только от юр.лиц?

 можете, конечно, это никак не зависит от нарушения законодательства о ККТ.

Каков риск получить штраф за непробитые чеки?

должны Вы ККТ применять или нет зависит от системы налогообложения и вида деятельности, исключения перечислены в ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

касательно риска штрафа — никто не скажет насколько он велик, но если Вы обязаны ее применять по Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», то риск есть и снять его можно только воспользовавшись.положениями примечания к ст.14.5 КоАП

Примечание. Лицо, добровольно заявившее в налоговый орган в письменной форме о неприменении им контрольно-кассовой техники в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, либо о применении им контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо о применении им контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий перерегистрации контрольно-кассовой техники и порядка ее применения и добровольно исполнившее до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, а также лицо, направившее в налоговый орган кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции), освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2, 4 или 6 настоящей статьи, если соблюдены в совокупности следующие условия:
на момент обращения лица с заявлением в налоговый орган либо направления лицом в налоговый орган кассового чека коррекции (бланка строгой отчетности коррекции) налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;
представленные сведения и документы либо кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) являются достаточными для установления события административного правонарушения.
1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо. Я не могу предоставить чек коррекции, потому что у меня нет кассы. По поводу штрафа, подскажите, пожалуйста — подача декларации за 2021 год гарантирует получение штрафа? Или может обойтись?

подача декларации никак не взаимосвязана с возможной проверкой ФНС на соблюдение законодательства о ККТ.

у меня нет кассы.

 попробуйте подключиться к соответствующим интернет сервисам, которые предоставляют онлайн-ККТ

0
0
0
0
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Алексей!

В соответствии с частью 2 статьи 14.5 Кодекса об административных нарушениях РФ,

Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей.

При этом, согласно Примечанию к статье 2.4 «Административная ответственность должностных лиц» КоАП РФ,

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Таким образом, Вы как ИП подпадаете под действие ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, так как данным кодексом индивидуальные предприниматели при совершении правонарушений привлекаются к ответственности как должностные лица. Ваш штраф составит от 1/4 до 1/2 размера суммы расчёта, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее 10 000 руб. 

Следует также учитывать, что в сиду части 3 статьи 14.5 КоАП РФ,

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, -
в отношении индивидуальных предпринимателей — влечёт административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Решению Вашей проблемы может поспособствовать переход на режим НПД (налог на профессиональный доход). Согласно пункту 2.2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» от 22.05.2003 N 54-ФЗ,

Контрольно-кассовая техника не применяется индивидуальными предпринимателями, применяющими специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в отношении доходов, облагаемых налогом на профессиональный доход.

Однако, от обязанности выдавать чеки отсутствие необходимости применять ККТ не освобождает — согласно п.1 ст. 14 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», плательщики НПД обязаны выдавать клиентам чеки, сформированные в приложении «Мой налог», вне зависимости от организационно-правовой формы контрагента. То есть, данное требование распространяется как на физических, так и юридических лиц.

Таким образом, перейдя на НПД, Вы сможете формировать чеки в приложении «Мой налог» и направлять их покупателям услуг через электронные средства связи, что заметно упрощает процедуру выдачи чеков, поскольку не требует при этом осуществления кассовых операций.

Подробнее о режиме НПД читайте в Федеральном законе «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима „Налог на профессиональный доход“ от 27.11.2018 N 422-ФЗ.

Ссылка на документ: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311977/

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо. Я не могу перейти на НПД, потому что там, как я понял, ограничение 2.4млн в год. У меня прибыль выше

Ну, тогда ничего не попишешь, придется всё соблюдать, если с физлицами тоже хотите работать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Какие шаги с моей стороны могли бы этот риск снизить?
Здравствуйте. Я планирую запустить небольшой VPN-сервис для частных лиц на территории России. Модель работы: * Регистрация в качестве Индивидуального предпринимателя (ИП). * Прием платежей через онлайн-кассу (например, YooMoney) на счет ИП. * Техническая часть: Telegram-бот и бэкенд на серверах в РФ, которые выдают пользователям доступ к VPN-серверам, расположенным за пределами РФ. * Политика сервиса: "no-logs" (не хранить логи активности пользователей). Прошу проконсультировать меня по следующим вопросам. --- ### Категория 1: Юридическая квалификация и базовые риски 1. Статус моего сервиса: Как будет квалифицироваться моя деятельность с точки зрения российского законодательства? Буду ли я считаться "оператором связи", "организатором распространения информации" (ОРИ) или кем-то еще? Нужно ли мне вступать в реестр ОРИ? 2. Основное нарушение: В чем именно будет заключаться основное нарушение закона с моей стороны, если я откажусь блокировать сайты из реестра Роскомнадзора (РКН)? Какая конкретно статья КоАП РФ будет применяться? 3. Актуальная практика: Какова на сегодняшний день реальная правоприменительная практика по подобным небольшим VPN-сервисам? Действительно ли нет громких судебных дел, или мы о них просто не знаем? ### Категория 2: Административная ответственность (штрафы и блокировки) 4. Процедура РКН: Как на практике выглядит процедура взаимодействия с РКН? С чего они начинают (письмо, звонок)? Как быстро дело доходит до штрафов и блокировок? 5. Размер и частота штрафов: Какие реальные размеры штрафов для ИП сейчас выписывают за отказ от сотрудничества с РКН? Насколько велик риск получить повторные, увеличенные штрафы? 6. Эффективность блокировок: Насколько эффективно РКН сейчас блокирует "серые" VPN-сервисы? Какие технические методы они используют? ### Категория 3: Уголовная ответственность (главные опасения) 7. Риск уголовного дела "за VPN": Существует ли, по вашему мнению, **реальный** (а не теоретический) риск возбуждения уголовного дела именно за сам факт создания и поддержки VPN-сервиса, который не исполняет требования закона? 8. Переход в уголовную плоскость: При каких **конкретных условиях** административное нарушение может перерасти в уголовное дело? Что должно произойти (например, использование сервиса в преступлении), чтобы меня могли обвинить в пособничестве (ст. 33 УК РФ)? 9. Незаконное предпринимательство: Насколько велик риск привлечения по статье 171 УК РФ ("Незаконное предпринимательство"), если я зарегистрирован как ИП и плачу налоги, но сама деятельность нарушает законы о связи? ### Категория 4: Данные пользователей и "No-Logs" 10. **Обязанности по "Закону Яровой":** Обязан ли я по закону хранить логи и трафик пользователей? Как моя политика "no-logs" соотносится с требованиями "Закона Яровой" и статусом ОРИ? 11. "Сотрудничество, чем могу": Если произойдет инцидент, и я, не имея логов, предоставлю следствию все, что у меня есть (ID в Telegram, данные платежа), как это будет расценено судом? Это будет считаться содействием или умышленным сокрытием улик? ### Категория 5: Итоговая оценка риска 12. Ваша личная оценка: Учитывая мою модель бизнеса и текущую ситуацию в стране, как бы вы оценили общий уровень риска по шкале от 1 до 10, где 1 — это "отделаешься штрафом", а 10 — "высокий риск сесть в тюрьму"? Какие шаги с моей стороны могли бы этот риск снизить?
, вопрос №4697949, Эльдар, г. Москва
Налоговое право
В приложении мой налог посчитали налог по аннулированному чеку: девушка добавляла чек о выплаченной зп от
В приложении мой налог посчитали налог по аннулированному чеку: девушка добавляла чек о выплаченной зп от юрлица, в приложении мой налог, чек сам по себе дублировался и посчитался двойной налог, один чек аннулировали а сумму налога не пересчитали, поддержка молчит уже больше недели, 29 числа крайний срок оплаты, подскажите куда можно обратиться и как лучше действовать в данной ситуации
, вопрос №4697295, Денис, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Военное право
И второй, при постановке на учёт в военкомате СВАО будут ли риски потери отсрочки?
Студент окончил вуз. Был поставлен на учёт в военкомате по месте регистрации после зачисления в вуз в САО Москва. Сейчас проживает и зарегистрирован по месту пребывания в соседнем районе СВАО. Во время учебы устроился в IT компанию и имеет отсрочку согласно закона. Компания, где работает аккредитована. Вопросов 2. Первый надо ли вставать на учёт в новом военкомате в СВАО? И второй, при постановке на учёт в военкомате СВАО будут ли риски потери отсрочки?
, вопрос №4696650, Игорь, г. Москва
Недвижимость
Какиесть риски в данной сделке, можно ли строить не капитальные строения на таком участке?
Хочу купить землю в Крыму, ври сх 1.0, земли населенных пунктов, продавец владеет участком 2 га, по договору дарения через натаруса отпишет долю 8 сот. Какиесть риски в данной сделке, можно ли строить не капитальные строения на таком участке?
, вопрос №4695048, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Ведь, если я правильно понимаю, то решение суда по оспариванию штрафа с каршерингом, может прямо повлиять на права или обязанности коллекторов
Добрый день. 4 месяца длиться судебный процесс по оспариванию штрафа от каршеринга за якобы нанесённые в период моей аренды повреждения автомобилю. Каршеринг не стал дожидаться решения суда и осуществил уступку долга в коллекторскую организацию. Правда я получил только уведомление от каршеринга и коллекторов об уступке и пару телефонных звонков. Скажите есть ли смысль привлекать коллекторов в качестве третьей стороны к данному судебному процессу с каршерингом? Ведь, если я правильно понимаю, то решение суда по оспариванию штрафа с каршерингом, может прямо повлиять на права или обязанности коллекторов.
, вопрос №4694693, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2022