Статья 12.17

здравствуйте, сегодня остановили гаишники, по статье 12.17 (непредоставление преимущества дпс) сначала включили маячки, звук долго не слышал, остановился не сразу, менты аргументировали тем,что останавливался слишком долго, штраф не выписали, но хотелось бы прояснить попадает ли данная ситуация под эту статью, за то что долго останавливался?

08 мая 2015, 16:58, Никита, г. Старый Оскол

Анна Проворова

Юрист, г. Москва

Никита, указанная статья не обязывает вас останавливаться, предоставить преимущество, это значит уступить дорогу, то есть перестроиться, пропустив спец. транспорт.

Согласно разделу 3 ПДД РФ:

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком
синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от
требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должнывключить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Вот здесь почитайте подробнее spreality.ru/2013/06/03/4048/

08 мая 2015, 20:18

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Наркотики

Можно ли применить ст. 64 УК РФ при осуждении по ст. 228.1 ч. 5 на 8 лет?

Сына осудили по ст.228.1 ч.5 ст30 ч.3, применив ст. 66 ч.3 и ст. 62 ч.1, на срок 8 лет. Можно ли добиться применения ст. 64 ссылаясь на то что он ранее не судим, на иждивении есть несовершеннолетний ребенок, которому нужна операция на глаза , со следствием активно сотрудничал, добровольная выдача до обыска дома и имеет эпи синдром не опознанного происхождения. От апелляции отказался.

22 мая, 07:58, вопрос №4959852, Инга, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Какое наказание грозит за повторное преступление по ст. 228 ч. 1 УК РФ при наличии отягчающих?

Здравствуйте у меня такая ситуация! у меня первый срок был в 19году по ст.228ч1 прим 1 дали 4 года освободился в 21году по итр 80ст потом меня опять задерживают в 23году по этой же ст 228 ч1 только без прим но на тот момент у меня оставалось 7 месяцев с первого срока и дали мне в 23 году 1год 1 мес освободился так же по ст.80 сейчас опять уже назначен суд по этой же ст. 228ч1 но на этот раз остатка ни какого нету. Хочу узнать какое наказание могут дать сейчас есть ещё одно отягчающие это группа совместное приобретение есть шанс остаться на свободе

22 мая, 00:04, вопрос №4959652, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Муж был осужден по ст 228.1 ч 4 через ст 30, 7 лет строгого режима, потом заменил на принуд работы, совершил

Муж был осужден по ст 228.1 ч 4 через ст 30, 7 лет строгого режима, потом заменил на принуд работы, совершил нарушение злостное(суса нету) перережим на колонию обратно, пробыл полгода получил поощрение, может ли он подать на колонию поселение и удо?остаток 1.3 года

20 мая, 16:37, вопрос №4958145, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Добрый день, у моего отца было уголновное дело по статье 112 ч 1 и прекращено по статье 25 упк рф могу ли меня взять вольнонаемным работником в мдв

Добрый день , у моего отца было уголновное дело по статье 112 ч 1 и прекращено по статье 25 упк рф могу ли меня взять вольнонаемным работником в мдв

20 мая, 13:14, вопрос №4957792, Карина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Какое наказание грозит по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 при наличии судимости по ст. 131?

Сколько могут дать мужу есть у него статья:часть 3 статья 30, часть 1 статья 131 , до этого у него уже была статья 131

19 мая, 21:49, вопрос №4957315, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.