ДПС, съемка нарушений на бытовую камеру

Можно ли привлечь к ответственности полицейских и получить какую то компенсацию за нарушение конституционного права на частную жизнь гражданина (например на основании 151 и 152 ст. ГК РФ)?
Никита

нет, нельзя, так как сотрудник полиции вправе использовать для видеофиксации любые средства

Как реагировать на заявление полицейского о привлечении гражданина к некой ответственности за размещение съёмки процесса оформления сотрудниками полиции административного материала, отснятого гражданином, в Youtube?
Никита

никак, никакой ответственности за это не предусмотрено

Можно ли привлечь к ответственности полицейских и получить какую то
компенсацию за нарушение конституционного права на частную жизнь
гражданина (например на основании 151 и 152 ст. ГК РФ)?

Нет, нельзя. Это право прописано у них внутренним регламентом.

Данное поведение полицейских гражданин тоже снимал на мобильник.
Как реагировать на заявление полицейского о привлечении гражданина к
некой ответственности за размещение съёмки процесса оформления
сотрудниками полиции административного материала, отснятого гражданином,
в Youtube?

Никак. Ответственность у Вас в принципе может наступил в рамках защиты чести и деловой репутации, но это сложно доказать.

Здравствуйте, Никита!

Согласно ст. 28.1 КоАП РФ

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
…
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного
движения или административного правонарушения в области благоустройства
территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации,
совершенного с использованием транспортного средства либо собственником
или иным владельцем земельного участка либо другого объекта
недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными
техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки,
видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;

При этом, сотрудник ДПС вправе фиксировать ваше нарушение хоть своим мобильным телефоном, никаких запретов в данной части не установлено.

Вы, кстати, также имеете полное право вести съемку вашего общения с инспектором на свой мобильный телефон, запрета также нет. И разместить ролик на Youtube вы также вправе.

Уважаемый Никита! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого коллеги дополню следующее:

согласно ст.ст.11-12 Гражданского кодекса РФ допускается самозащита своих прав. Проще говоря, если кто-то нарушает Ваши права, Вы вправе в т.ч. фиксировать нарушение своих прав на телефон и т.п. носитель.

То же касается и всех остальных, в т.ч. и людей в форме. Здесь ничего запретного нет.

Другой разговор: размещение отснятого материала в сети. Вот здесь без разрешения автора отснятого материала возможны риски привлечения к гражданской ответственности.

Кроме того ИМЕЙТЕ в виду, что если в ходе съемки оглашаются персональные данные того или иного лица (не важно его привлекают или он сам), то вот здесь надо письменное согласие такого лица, без наличия которого это лицо вправе поставить вопрос об устранении нарушений его прав (см. Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных»).

Если нет реагирования, тогда в суд с иском о защите чести и достоинства (см. ст.151,152 ГК РФ).

Можно ли привлечь к ответственности полицейских и получить какую то компенсацию за нарушение конституционного права на частную жизнь гражданина (например на основании 151 и 152 ст. ГК РФ)?
Никита

Ваше общение с полицейским не является Вашей частной жизнью и относится к публичным правоотношениям.

Как реагировать на заявление полицейского о привлечении гражданина к некой ответственности за размещение съёмки процесса оформления сотрудниками полиции административного материала, отснятого гражданином, в Youtube?
Никита

Как на отсутствие правовой грамотности у сотрудника полиции.

Отсутствует, какая либо ответственность за размещение съёмки процесса оформления сотрудниками полиции административного материала, отснятого гражданином, в Youtube.

Успехов.

Добрый день. Сотрудники не нарушали Ваших прав, так как :

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Съемку сотрудники вели не Вашей частной жизни, а процесса оформления, как Вы сами признаете для того, чтобы использовать в дальнейшем подтвердить правильность самого процесса, в случае если Вы заявите о каких либо нарушениях с их стороны

Кроме того, они таким образом обеспечивали доказательства:

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Поэтому Ваш иск бесперспективен