Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли суд в одном процессе подтвердить невиновность в ДТП и доказать/определить вину другой стороны?
Подаю в суд, оспариваю свою виновность в ДТП.
В случае успеха может ли судья в этом же процессе установить вину другой стороны, или нужно потом будет затевать новый процесс? То есть можно ли и стоит ли заявлять в требованиях помимо признания своей невиновности признание виновности другой стороны? Спасибо.
Понятие встречного иска с признанием виновности другой стороны есть только в гражданском процессе, в уголовном или административном судья решает вопрос о виновности конкретного человека и в случае наличия доказательств виновности другого может прекратить дело в отношении данного человека и возбудить дело в отношении другого (или направить соответствующие материалы в прокуратуру), но одновременно в одном процессе решается вопрос о виновности только соучастников.
В гражданском процессе можно заявить встречный иск, тогда суд может рассмотреть оба иска одновременно в одном процессе и решить, чьи доказательства лучше и определить вину каждой стороны для возмещения ущерба второй стороне.
0
0
0
0
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Уважаемый Александр,
У меня нет исков, чтобы подавать какой-то встречный. Я хочу оспорить в суде свою вину в ДТП, и чтобы помимо моего "оправдания" одновременно признали виновной другую сторону, вот и спрашиваю, возможно ли это в одном процессе? У всех КАСКО, но тут дело принципа.
В данном случае Вам следует обжаловать постановление инспектора ДПС в судебном порядке, где Вы можете привести доказательства своей невиновности, в том числе указывающие на виновность другого человека. В судебном заседании можете также ходатайствовать о привлечении этого человека к ответственности. Если суд посчитает Ваши доказательства убедительными, то прекратит дело в отношении Вас, освободив от ответственности, но сам привлечь к ответственности второго человека не сможет, т.к. это не его подведомственность. Суд может только направить материалы в органы ДПС для привлечения второго к ответственности.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дмитрий, спасибо за уточнение! Если я Вас правильно понимаю, Вы хотите обжаловать постановление данного инспектора. В таком случае, суд не будет устанавливать виновность одного или другого лица, а будет рассматривать законность и обоснованность вынесенного постановления. Ваша задача -представить как можно больше доводов, указывающих на то, что данное постановление вынесено преждевременно и не обоснованно.Поэтому, четко продумайте свою позицию и удачи Вам!
нет суд не может. Дело рассматривается в отношении конкретного лица. Суд может только выделить материал для привлечения к ответсвенности иного лица в соотвествующий орган при наличии признаков состава административного правонарушения.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Произошло ДТП с участием электросамоката (кекшеринг), причинен материальный ущерб авто. Наряд ДПС отказал в составление протокола, пояснив, что в данном случае (скорее всего, будет признана обоюдная вина, тк я сдавал задом, притормозил, увидев как по встречке едет самокат, и он въехал мне в багажник, есть видео подтверждение) необходимо явиться к инспектору и он уже, оценив кто виноват, выдаст необходимые документы. Инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, не увидев причин для возбуждения, и просто отпустил самокатчика, а мне посоветовал обратиться в свою страховую. Которая, в свою очередь, также отказала в выплате компенсации, сославшись на то, что это не является страховым случаем по ОСАГО. А машина повреждена, материальный ущерб есть. Подскажите, как быть в такой ситуации?? Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
, вопрос №4956708, Вячеслав, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, продал юрлицу 5 автомобильных дисков, с целью использования 5-го диска на кронштейне для запасного колеса. После выяснилось, что колесо на место запасного не крепится. Клиент требует замены всех дисков. Обязан ли я это делать? И может ли он обратиться в суд в случае отказа? И будет ли суд на его стороне?
, вопрос №4956461, Илья, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
нам по 15-16 лет,пришли в бургер кинг,заказали еду,я сидел на двухстороннем диванчике и с другой стороны сидел мужчина,остальные друзом сидели на другом диванчике напротив меня,от любого движения либо моего либо его,диванчик трясся, мужчина потом уже ушел и через минут 10 пришел еще один наш друг,он попросил подвинуться,я двигаюсь и диванчик просто проламывается подо мной,другу попало по ногам и меня там тоже зажало немного между столом и диваном,ну диванчик мы подняли обратно,но он был все равно сломан,работники стояли и смотрели на это ничего не предпринимая,потом начали обсуждать это и показывать на нас пальцами,потом одна из них пошла смотреть камеры и подошла к нам,сказала что мы несовершеннолетние,либо мы зовем родителей чтобы разобраться с диваном который мы якобы сломали,либо она вызвает гбр,мы ей пытались доказать что диванчик был до нас сломан,она доказывала что мы сломали и по камерам все видно,что друг не просто попросил подвинуться,а толкнул меня,друг меня не толкал,а просто показал рукой чтобы я подвинулся и все,если бы до нас этот диванчик не был бы сломан,то даже со всей силы бы меня толкнули,но он бы от этого не сломался бы,в итоге мы просто ушли,хочу узнать что будет за курение и если эта женщина будет подавать куда то жалобу за сломанный диван,который был до нас сломан,можно ли будет как то доказать что мы не ломали его?
, вопрос №4955182, игорь, г. Одинцово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, являемся виновником дтп, другая сторона провела год назад независимую экспертизу по оценке, ущерба, рассчитали 900к. Спустя год мы как поняли уже отремонтировали автомобиль, и подали в суд на 500к, которые не были покрыты осаго, на независимую экспертизу нас не приглашали и соответственно к исковому заявлению не прикрепили документ-извещение. Есть ли смысл бодаться, апеллируя, тем, что не были приглашены на экспертизу, потом попросить проведения повторной экспертизы с присутствием обеих сторон и упереться в то, что авто уже отремонтирован?
, вопрос №4955013, Александр, г. Ревда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мы купили дом с земельным участком в декабре 2022 года, дом на материнский капитал ,сделали ремонт, заехали жить в декабре 2025 года.Все документы оформляли в МФЦ на 4 детей и на 2 взрослых человека, долевой собственности. В 2018 году моя хозяйка подавала в суд на соседей пенсионеров(65 лет и 70 лет) за незаконный самозахват земли 1,5 м, начал делать наш местный кадастр, т.к. жила мать хозяйки в доме 90 летняя, можно и отобрать часть земли, дочь приехала( всё оформлено было на нее), кадастр убежал. Построили соседи постройки в 2016 году из досок, доски сгнили. Когда мы купили дом столбы железные уже стояли, столбы поставлены по точкам(кадастр ставил, и межевание земли он же делал), пружилены сварены к столбам, 3 метра впритык пружилин нет и столб не можем поставить, т.к.там от построек выпирает живот в нашу сторону. Между постройками и межой расстояние 5- 10 см.Мы даже не можем закрепить профлист и столб с пружиной поставить мешает крыша и постройки на меже впритык.Высота сарая 25 м, длина 30 м, стока нет, крыша выступает 5-10 см на нашу территорию. Снег и дождевая вода тает и льется в сторону нашего дома, сделалась ложбина. Канализация на меже перед забором на улице. Хозяйка дома в суде потребовала, чтоб убрали постройки.Соседи пошли на мировую, суд заключил Мировое Соглашение. В этом году , пока нас дома не было спилили нам вишни, посыпали солью деревья, сломали сливу, по огороду яйца закапывают, перед домом кидают мелочь. Сторожат, как все уйдем из дома, заходят к нам в огород, бегают с линейкой, измеряют длину нашего забора перед домом. Летом 2025 года на меня подавали заявление в судебный пристав, в полицию, в земельный и в суд. В 2026 году подали заявления на меня в администрацию, требуют доступ к своим сараям с нашего территория, чтоб мы дали им из своей земли со стороны дома 1,5 м для постройки нового сарая залить фундамент и сложить из кирпича. Ждем комиссию. 1 метр не хотят в свою сторону отступать.Получается они нарушили договор о Мировом Соглашении? Могу ли я на них подать в прокуратуру и далее в суд? чтоб соседей обязали снести свои незаконные постройки и гараж на 1 метр, чтоб поняли наконец , что закон на моей стороне и отстали от нас, жить не дают. Заранее благодарю.
, вопрос №4954594, Галина, г. Саранск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемый Александр,
У меня нет исков, чтобы подавать какой-то встречный. Я хочу оспорить в суде свою вину в ДТП, и чтобы помимо моего "оправдания" одновременно признали виновной другую сторону, вот и спрашиваю, возможно ли это в одном процессе? У всех КАСКО, но тут дело принципа.
Уважаемый Дмитрий!
В данном случае Вам следует обжаловать постановление инспектора ДПС в судебном порядке, где Вы можете привести доказательства своей невиновности, в том числе указывающие на виновность другого человека. В судебном заседании можете также ходатайствовать о привлечении этого человека к ответственности. Если суд посчитает Ваши доказательства убедительными, то прекратит дело в отношении Вас, освободив от ответственности, но сам привлечь к ответственности второго человека не сможет, т.к. это не его подведомственность. Суд может только направить материалы в органы ДПС для привлечения второго к ответственности.