8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Обмен товара

Добрый день !Подскажите мне пожалуйста ,вот такая ситуация,я ИП ,у нас в магазине приобрели мфу ,11.08.2014года ,покупатель пользовалась пол года ,периодически заправляла картриджи ,после чего у мфу стал плохо печатать ,мы отправили его на сервис,по гарантии отказали ,так как использовали не оригинальные расходные картриджи .Покупатель подала на нас в суд ,на первом заседании судья за нас был ,так как требование было о возврате денежных средств,ей объяснили ,что она им пропользовалась ,мфу исправен .Теперь она говорит о том ,что ей ни кто не сказал ,что картриджи надо было только новые использовать .Продавец ,конечно об этом ей говорил ,но она утверждает обратное . Хотя в инструкции тоже все прописано ,мне кажется ,что перед там как пользоваться техникой надо и инструкцию тоже читать. Как быть в этой ситуации? Как правильно и грамотно выйти из сложившиеся ситуации.За ранее спасибо всем .

Показать полностью
, Николай, г. Ростов-на-Дону
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
.Покупатель подала на нас в суд, на первом заседании судья за нас был, так как требование было о возврате денежных средств, ей объяснили, что она им пропользовалась, мфу исправен.Теперь она говорит о том, что ей ни кто не сказал, что картриджи надо было только новые использовать.
Николай

Здравствуйте. Инструкция печатная и приложена к МФУ была?

е. Хотя в инструкции тоже все прописано, мне кажется, что перед там как пользоваться техникой надо и инструкцию тоже читать. Как быть в этой ситуации?
Николай

Если есть такая инструкция и она шла в комплекте к МФУ, то требования покупателя не удовлетворят, т.к. она обязана была ознакомится с инструкцией, то есть вина покупателя.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Хотя в инструкции тоже все прописано, мне кажется, что перед там как пользоваться техникой надо и инструкцию тоже читать. Как быть в этой ситуации? Как правильно и грамотно выйти из сложившиеся ситуации.
Николай

Добрый день.

Вам необходимо делать акцент на инструкцию, на то, что в инструкции полностью указана свя необходимая информация, в свяхи с чем ее доводы о том, что информация не была до нее доведена является необоснованным.

Делайте акцент на это, шансы выиграть дело неплохие, так как в инструкции есть вся информация. С точки зрения закона этого достаточно, информация считается доведенной до потребителя, если она присутствует в технической документации.

Статья 10 Закона о защите прав потребителей Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Николай, добрый день.

Хотя в инструкции тоже все прописано
Николай

Если инструкция содержит полную информацию об использовании устройства, то никаких причин удовлетворять иск покупательницы, я не вижу. Так как ответственность может наступить только при отсутствии информации. То, что покупатель не читает инструкцию, Вас обвинить нельзя.

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

[Закон РФ «О защите прав потребителей»][Глава I][Статья 12]

1. Если потребителю не предоставлена возможность
незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре
(работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя)
возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар
(результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу
(исполнителю).
2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и
достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность,
предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29
настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие
после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой
информации.
0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Если инструкция на русском языке проложена к товару, то значит Вы довели информацию до потребителя.

Считаю, что нет оснований для положительного решения суда для покупателя.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Уважаемый Николай. Все зависит от того, что именно Вы хотите в данном случае. Нередко магазины соглашаются урегулировать вопрос в мирном порядке, а кто-то бьется до Верховного суда.

Конечно все нюансы довольно сложно предусмотреть исходя только из Вашего вопроса. Но если в действительности инструкция содержит указание на необходимость использования только новых и официальных картриджей, а Истица и не оспаривает применение картриджей «неродных», то с наибольшей долей вероятности можно предположить, что суд примет решение в Вашу пользу. Единственное — необходимо особо обратить внимание суда на это обстоятельство и желательно в письменной форме (например в отзыве на иск). Это необходимо для того, чтобы данные аргументы были зафиксированы в деле и при необходимости в других инстанциях Вы могли бы на это ссылаться.

С уважением

0
0
0
0
Елена Рассказова
Елена Рассказова
Юрист

Здравствуйте!

В соотв. со ст.10 Закона о защите прав потребителей,

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

Информациядоводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг)

В соотв. со ст.12 ФЗ,

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Вы предоставили потребителю полную информацию о товаре, как им правильно пользоваться. Все правила были указаны в инструкции.

Вашей вины нет, что потребитель эту информацию не прочитал. Ответственность вы нести не будете.

0
0
0
0
Елена Кожевина
Елена Кожевина
Юрист, г. Екатеринбург

В Вашем случае следует ссылаться на ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей». Если вся необходимая информация содержалась в документации, прилагаемой к товару, то Вы исполнили обязательство надлежащим образом.

Теперь нужно подтвердить факт, что условия эксплуатации не соответствовали требованиям, изложенным в документации на товар. Если этот факт отрицается, единственный выход — судебная экспертиза. Ходатайствуйте о ее назначении.

Как оформить такое ходатайство, также мог подсказать.

0
0
0
0
Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Николай!

В соответствии с п. 6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»:

6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Таким образом, вы как продавец не должны отвечать за недостатки товара, т.к. они произошли по вине потребителя. В данном случае вы можете потребовать проведения экспертизы товара и по ее результатам суд должен будет отказать потребителю в удовлетворении его требований. Исходя из ст. 5 «Закона о защите прав потребителей»:

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Таким образом, расходы на взыскание экспертизы, вы также можете взыскать с потребителя.

0
0
0
0
Алексей Ракитин
Алексей Ракитин
Адвокат, г. Волгодонск

ч.4 ст.12 Закона. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Если потребитель будет отрицать наличие данной инструкции либо в ней доступным языком не будут разъяснены те требования об эксплуатации МФУ, то вы будете нести ответственность.

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

Как я понял, в МФУ стояли нормальные картриджи, они закончились, и их кто-то для покупательницы заправлял. То есть проблема с краской, из-за которой испортился товар. Так? Если не ИП их заправлял, то проблем, как указано выше, у него быть не должно.

Проблема остается в том, что нужно будет доказывать (бремя доказывания отсутствия вины в недостатке в период гарантийного срока лежит на продавце — ст. 18 закона «о зпп»), что инструкция следовала с товаром.

Также следует ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы недостатка качества и причин его возникновения.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день! В Вашей ситуации с учетом того, что вся необходима информация о порядке использования МФУ была доведена до потребителя, ей были переданы все документы и принадлежности к товару, необходимо будет доказывать, что вред возник именно по вине потребителя.

Как уже было отмечено, Вы освобождаетесь от обязанности удовлетворить требования потребителя по недостаткам товара, в случае доказывания его вины (п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителя»).

В этой связи затребуйте находящиеся в распоряжении истца сведения о заправке МФУ, посредством заявления в суд соответствующего ходатайства.

Если истец сам ходит в суд, посредством вопросов выясните где и когда осуществлялась заправка МФУ. Если будет получена такая информация можете через суд запросить сведения о заправке у указанного исполнителя.

мы отправили его на сервис, по гарантии отказали, так как использовали не оригинальные расходные картриджи.
Николай

Запросите сведения из сервиса на основании чего был сделан такой вывод.

Можно назначить экспертизу на разрешение которой поставить вопрос о причине дефекта МФУ, а также (если такая возможность у экспертов имеется) установить какие расходные материалы (картридж, тонер и т.п.) использовался при работе с МФУ.

Представьте на рассмотрение суда сведения о расходных материалах, которые рекомендует использовать в МФУ такого типа их производитель.

0
0
0
0
Алексей Воробинский
Алексей Воробинский
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Николай!
В теории всегда всё выглядит очень просто… Чтобы понять в чём именно заключаются требования истицы, необходимо увидеть исковое заявление. Если иск составлял юрист, а Вы не являетесь юристом, то не исключайте возможность неправильной трактовки каких-либо доводов. Вы можете сфотографировать иск и выложить его здесь?
Сильно на судью не рассчитывайте, так как я неоднократно был участником судебных процессов, когда судья очевидно ведёт себя благосклонно к одной из сторон (а на другую откровенно «наезжает»), а по итогу выносит решение в пользу другой стороны.
Рассчитывайте только на свои силы!!!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Друг набрал корзину товаров и пошёл на кассу самостоятельного обслуживания, а я оплатил самый дешовый товар и ушел что будет покупателю и что будет человеку который оплачивал, если их поймают
друг набрал корзину товаров и пошёл на кассу самостоятельного обслуживания, а я оплатил самый дешовый товар и ушел что будет покупателю и что будет человеку который оплачивал, если их поймают
, вопрос №4089619, Саша, г. Москва
386 ₽
Вопрос отозван
Защита прав потребителей
Споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
Истец 02.03.2023г. заказал у индивидуального предпринимателя инкубационные яйца породы гуся Серого крупного. Счет на оплату ИП прислал в мессенджер вотсапп. Яйца стоимостью 13050 руб. Перевод денежных средств произведен 03.03.2023г. вместе с оплатой прочего товара 07.03.2023г. была доставка яиц. С 7 по 9 апреля 2023г. начался вылуп. По мере вылупления гусят стало ясно, что гуси не соответствуют заявленному описанию, они не крупные и не серые, а маленькие и желто-белые. Истец написал 09.04.2023г. о вылупе в вотсапп помощнику ИП Истец ждал, что будет замена яйца по его просьбе согласно Ст. 18. ЗоЗПП Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Но с истцом перестали выходить на связь по данному вопросу. Он написал 14.04.2023г. лично индивидуальному предпринимателю в востапп Продавец повел себя агрессивно, заявил, что истец подменил яйца, а его вылуп перепродал на сторону поступив как мошенник. Важно отметить, что ИП сразу просмотрев видео и фото вылупившихся признает, что они не соответствуют виду «крупные серые», пишет в вотсапп: «вижу (в ответ на фото гусят о том, что они белые, а не серые)»… «а эти чьи белые вообще?», но требует фото коробки, которая через месяц инкубирования просто не сохранилась, не отрицая, что гуси вылупились совершенно ни той породы Однако, истец обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия , где его проконсультировали, что при передаче инкубационного яйца в обязательном порядке электронно или нарочно (в свободной форме, не на бланке строгой отчетности) покупателю должно было быть передано ветеринарное свидетельство, которое и отображает все данные о товаре – порода, категория, дата сноса яйца и т.д.. Летом 2018 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №243-ФЗ. Стало необходимым электронное оформление ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) в системе «Меркурий». Отправить задним числом ветсвидетельство ИП отказался, потому что после продажи яйца такая возможность автоматически утрачивается. Отсутствие записи в ФГИС «Меркурий» по подконтрольным товарам означает отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на перевозимые подконтрольные товары. Хранение, реализация продукции без ВСД, а также если электронный ВСД вовремя не погашен, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц ‒ от 10 000 до 20 000 рублей. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей указывается, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Это правило касается всех групп товаров, в том числе товаров, не подлежащих обмену/возврату, если они не подошли по фасоны, размеру, расцветке, комплектации (ст. 25 ЗоЗПП). Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. 9-го числа вылупился последний гусенок и истец сразу написал в ИП , что видно по дате в отправленном обращении в Вотсапп. На животных согласно ст.137 ГК РФ распространяется режим имущества. Поэтому исходя из изложенного истец имеете право требовать возврата денежных средств, уплаченных за инкубационные яйца. Отсутствие ветсвидетелсьтва об инкубационных проданных яйцах является доказательством того, что покупатель в принципе не мог ознакомиться по документам кого ему прислали в коробке. Никаких сопроводительных документов вместе коробкой ИП не представил. Истец потратил свое время, произвел затраты работы личных инкубаторов для выводка гусей. Также истец потратил время стороннего лица, подвергнув свою репутацию сомнению, поскольку он обещал поделиться новорожденными гусятами после вылупа со своей знакомой фермершей. Истец выслал досудебную претензию в Царенко. В досудебном порядке истец просил 14.04.2023г. вернуть ему денежные средства, но получил отказ. 16.04.2023г. подготовил досудебную жалобу по основаниям ст. 12 ЗоЗПП; Досудебную претензию с ссылкой на видео с гусятами к ИП ушло на его электронный адрес:. ИП написал почтой РФ в ответ, что возражает по присланным претензиям и денежные средства возвращать не намерен. Был суд и судья вынес опред. о передаче дела подсудности потому что это мол не потребительский спор, а гражданский, потому что в досуд претензии истец написал: "Также часть у вас приобретенных яиц я брал для перепродажи третьему лицу, которое пользуется моими логистическими услугами для доставки продукции. Таким образом, я также вынужден вернуть деньги своему партнеру за некачественных гусей. Я потратил свое время, произвел затраты работы моих инкубаторов для выводка гусей, а также потрачено время стороннего лица и пострадала моя репутация. В досудебном порядке прошу: - вернуть денежные средства за некачественный товар в размере 13050 руб." Судья пишет: были исследованы цели и мотивы приобретения яиц, исследованы представленные сторонами документы. В частности исследована претензия направленная в адрес ответчика (факт направления претензии, не оспаривается стороной истца), в которой отмечен, что яйца приобретались для перепродажи третьему лицу, которое пользуется логистическими услугами истца для доставки продукции. Кунда был вынужден вернуть денежные средства своему партнеру (л.д. 151-152). При подачи искового заявления стороной истца сведения о наличии письменной претензии не представлены, в том числе не отражены в заявленных приложениях к исковому заявлению. Указанные в претензии сведения, безусловно, свидетельствуют о приобретении яиц с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом с учетом исследованных судом материалов, доводы представителя истца о том, что совершённая 02.03.2023 сторонами сделка заключена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не нашла своего подтверждения. В связи с чем, суд считает, что на правоотношения, возникшие между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ". Помогите конкретными советами - на чем обосновать возражение данному определению. У истца свое ЛПХ и он и впрямь имеет инкубатор большого объеме и по сути излишки продает своей фермерше знакомой, которая дает деньги сразу на приобретение яиц, их закладку, свой выводок на свои нужды остается, а остальное фермерше. Делается это исходя из того, что что гонять инкубатор большой при выведении тех пород, что в больших кол-ах не нужны для пропитания. И еще - чем чревато, что судья передал другому мировому судье рассматривать это дело - он явно хотел убрать из потребит. спора дело, чтобы невозможно было при гражд.споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
, вопрос №4087293, Алла Фельдман, г. Москва
Гражданское право
У.а мне при обмене сотрудник говорит что меня мол лешили в 2011 году что мне делать в такой ситуации?
Здравствуйте!Решил обменять В. У.а мне при обмене сотрудник говорит что меня мол лешили в 2011 году что мне делать в такой ситуации?
, вопрос №4086817, Юрий, г. Краснодар
1400 ₽
Защита прав потребителей
Может ли производитель товара внеся несколько изменений в ТУ - произвести товар по первоначальному ТУ без изменений?
Может ли производитель товара внеся несколько изменений в ТУ - произвести товар по первоначальному ТУ без изменений?
, вопрос №4086803, Михаэль, г. Москва
Гражданское право
Истец товар использовал и вернуть не может
Добрый день, вопрос такой АС вынесено решение по которому ответчик - ООО обязан вернуть денежные средства истцу - ИП за некачественный товар, а истец в свою очередь вернуть должнику данный некачественный товар. Истец товар использовал и вернуть не может! Ответчик об этом знает, поэтому не торопится возвращать деньги. В заявлении об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отказано! С каким основанием ответчику можно обратиться с иском в суд, чтобы признать истца не способным исполнить судебное решение в натуре.
, вопрос №4086376, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2015