Признание приватизации недействительной

Мы с мамой живем и имеем постоянную прописку в квартире, приобретенной отцом до брака. Я прописан в ней с рождения более 20 лет, мама еще раньше. Другого жилья у нас в собственности нет. Папа никогда не платил алименты с пояснением, что он оставил нам квартиру, мы в ней делаем текущие ремонты, оплачиваем полностью квитанции ЖКХ и городской телефон, обращаемся с заявками в УК. Весной папа продал квартиру дочери новой жены с целью нашего выселения. Новый собственник в квартиру не вселялся и не проживал. Подробности и цена сделки не известны. От нее нам с мамой пришел иск об утрате права пользования и снятии с регучета. Какие могут быть исходы дела? В материалах дела нет ДКП на квартиру, только выписка ЕГРН с новым собственником - истцом. В суде прошла беседа. Судья обязала истца принести ДКП в заседание. На будущее первое заседание вызван прокурор, на сайте суда приписано "для рассмотрения вопроса по существу дела." Может ли первое заседание стать последним? Если подать иск о признании сделки недействительной, реально ли побороться за проживание в квартире? За сколько дней до судебного заседания следует подать иск о признании сделки недействительной? Отложит ли судья рассмотрение дела о выселении, если будет подан иск об оспаривании сделки? Можно ли подать иск без ДКП?

Покупаю квартиру у собственника, он владеет ею с февраля 26г, он покупал ее у собственника, который в 21г оформил приватизацию. На момент приватизации на нее претендовали 2 человека - собственник и дочь. Дочь отказалась от приватизации. И для сделки в феврале 26г сделала заявление об отказе от этого жилья (прилагаю документ) и выписалась из него. Есть ли после этого у нее или у собственника право на пожизненное проживание или на долю в этой квартире?

Нужно ли нести копию европротокола в страховую? Здравствуйте. Устроился на подработку в такси и попал в небольшое дтп. При перестроении не заметил авто справа и оставил пострадавшему небольшую царапину на переднем бампере. У него есть запись с видеорегистратора. Я был на арендованном авто, соответственно все документы на машину, в том числе и страховка оформлены на арендодателя. После дтп было решено ехать в ГАИ, но по приезде туда пострадавший предложил заполнить европротокол и разойтись. Т.е. оформляли мы его не на месте дтп. Арендодатель сказал, что европротокол оформлен неправильно и пострадавшему в выплате откажут, т.е. мне можно не нести свою копию в страховую. Я прочитал, что если страховка оформлена не на водителя, участвовашего в дтп, а на другое лицо (как в моём случае), то это является основнием признания европротокола недействительным. Так ли это? И что мне делать?

Здравствуйте. После гибели отца было установлено по суду отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка. Вопрос: Формулировка в решении - «Установить факт признания при жизни своего отцовства», или формулировка -«Установить факт признания отцовства» имет определенное значения? Дело в том, что отец при жизни не знал о наличии ребенка, нет совместных ни фото ни видео с ребенком, не участвовал в материальном обеспечении и т.д. А в решении суда указано, что суд решил «Установить факт признания при жизни своего отцовства».