8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Ситибанк и русколлектор

Добрый день!

Ситуация следующая: Ситибанк без моего ведома передал из-за просрочки платежа по кредиту "Русколлектору", от которого приходят спамообразные письма без моего ФИО но с угрозами, якобы банк подал в суд и т.д. Попытки убедить сотрудников банка в том, что всю сумму сразу, как они требуют, я оплатить не могу, ни к чему ни привели, и я думаю, что следует начать с заявления на руководство отдела взыскания в самом банке. Попытаться отозвать коллекторов. Их не смущает, что я совершал платежи за две недели до этого и данная коллекторская контора, судя по отзывам в интернете, может продолжать противоправные действия и после выплаты задолженности. Вторым шагом, если первый не подействует, будет обращение в правоохранительные органы. Вопросы такие: есть ли смысл пытаться надавить на банк, если в договоре окажется, что они имеют право передавать сведения? Или такие пункты в договоре не дают им право на подобные действия?

При обращении в прокуратуру/МВД достаточно ли копии присланного мне электронного мне письма или нужны записи разговоров? Мне не хочется общаться с коллекторами, поскольку я считаю, что банк уже нарушил закон, подтвердив свою связь с вымогателями. И собственно угроза несуществующим иском с требованием заплатить за три дня уже вымогательство.

Помогите пожалуйста составить план по выходу из ситуации.

Разумеется, я могу оплатить долг полностью, но мне хотелось бы отстоять свои права и нет гарантии, что коллекторы не перестанут заниматься моим вопросом.

С уважением,

Михаил

Показать полностью
  • filename (2)
    .pdf
  • filename (2)
    .pdf
, Михаил, г. Москва
Вероника Миленина
Вероника Миленина
Адвокат, г. Владивосток

Добрый день!

К сожалению нет текста договора, но по Гражданскому кодексу кредитор вправе уступить право требования третьему лицу, просто уведомив должника, что банк и сделал.

Скорее всего они не будут ничего у коллекторов отзывать, так как ваш долг они продали, получили что-то и соответственно им все равно.

Бороться с коллекторами можно и нужно — прежде всего порекомендую написать жалобу в прокуратуру, к ней приложите распечатки телефонной компании, где будут указан их номер, если есть смс, закажите детализацию. Плюс естественно письма с угрозами и требованиями, который вам прислали.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Вероника, спасибо за ответ, они не уведомляли меня и долг не продавали, так как задолженность составялет на данный момент четверть от суммы кредита, им это невыгодно. Тем более коллекторы указывают реквизиты банка. Текст договора я могу предоставить.

ООО «Бюро кредитной безопасности „РуссколлектоР“ (далее — Агентство) настоящим уведомляет Вас о том, что ЗАО КБ „Ситибанк“ (далее — Ситибанк) уполномочил Агентство взаимодействовать с Вами с целью погашения Вами задолженности по заключенному с Сити банком кредитному договору.
Михаил

Налицо грубейшее нарушение со стороны банка, раз они не уступили долг коллекторам. Получается они раскрыли ваши персональные данные третьему лицу. Как вам порекомендовали ранее мои коллеги, помимо жалобы на работников коллекторского агентства — необходимо написать жалобу в Центробанк РФ на незаконные действия Ситибанка, для проведения проверки.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт
Вопросы такие: есть ли смысл пытаться надавить на банк, если в договоре окажется, что они имеют право передавать сведения? Или такие пункты в договоре не дают им право на подобные действия?
Михаил

Если такая оговорка есть, то давить на банк бесполезно. Они действовали правомерно

Или такие пункты в договоре не дают им право на подобные действия?
Михаил

Дают

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17

О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ


51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам,не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.



При обращении в прокуратуру/МВД достаточно ли копии присланного мне электронного мне письма или нужны записи разговоров? Мне не хочется общаться с коллекторами, поскольку я считаю, что банк уже нарушил закон, подтвердив свою связь с вымогателями. И собственно угроза несуществующим иском с требованием заплатить за три дня уже вымогательство. Помогите пожалуйста составить план по выходу из ситуации
Михаил

А о чем Вы хотите пожаловаться? На передачу долга? Полиция этим заниматься не будет. Когда образовался долг?

1
0
1
0

Для того, чтобы что то предметно советовать надо кредитный договор видеть. там должны быть указаны условия

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Спасибо.

Жаловаться вот на это

"Уведомление!

ООО "Бюро кредитной безопасности "РуссколлектоР" (далее - Агентство) настоящим уведомляет Вас о том, что ЗАО КБ "Ситибанк" (далее - Ситибанк) уполномочил Агентство взаимодействовать с Вами с целью погашения Вами задолженности по заключенному с Сити банком кредитному договору.

В связи с длительным непогашением задолженности по кредитному договору Ситибанк принял решение направить в суд исковое заявление о взыскании с Вас вышеуказанной задолженности по кредитному договору и судебных расходов с применением мер обеспечения иска путем наложении ареста на Ваше имущество. Кроме того, соответствующая информация, характеризующая Вас, как злостного неплательщика, будет направлена Бюро кредитных историй.

Если Вы хотите предотвратить судебное разбирательство и последующие меры исполнительного производства, увеличение финансового бремени и иных вышеуказанных негативных последствий СРОЧНО погасите задолженность по кредитному договору и/или свяжитесь с Агентством с 08:00 до 21:00 МСК по телефону: (495) 926-02-09."

Никакого иска, естественно не было, по-моему здесь ст.163

Андрей Коршунов
Андрей Коршунов
Адвокат, г. Челябинск
Эксперт

Уважаемый Михаил,

В вашем случае один способ- писать заявления. План:

пишете заявления:

1. на банк — в Роспотребнадзор, Центробанк и прокуратуру. Как показывает практика представители прокуратуры очень любят общаться с банковским сообществом.

2 на коллекторов — в полицию по факту вымогательства (смсок тут достаточно) и в Роспотребнадзор, Роспотребнадзор любит коллекторов как прокуратура банкиров.

1
0
1
0
Жаловаться вот на это
Михаил

правильно мыслите. Выдвигая требования вымогатели не только обещают Вам негативные последствия, но и сами в тексте письма оценивают их как таковые, т.е. действуют полностью осознавая, что они делают.

0
0
0
0

УК РФ. Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —
1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

Алгоритм такой.

Обращение в банк с претензией:

— о заключении договора с коллекторами без уведомления об этом должника;

— о распространении персональных данных без согласия должника;

— о расторжении договора в связи с вышеуказанными нарушениями в течение 10-ти дней.

Обращение в Роспотребнадзор, прокуратуру, дежурную часть полиции о незаконных требованиях неустановленных лиц называющих себя коллекторами о выплате ИМ долга, хотя с ними должник никаких отношений не имеет.

Обращение в Банк России с требованием отозвать лицензию у данной кредитной организации в связи с вышеуказанными нарушениями.

Ничего коллекторам не платить, все разговоры записывать на диктофон.

Для обращения в контролирующие и правоохранительные органы достаточно копии письма.

1
0
1
0
Егор Будин
Егор Будин
Юрист, г. Кемерово

Добры день! один из вариантов — написать заявление об отзыва разрешения на обработку персональных данных — в случае если звонки не прекратятся, есть шанс в судебном порядке получить как моральную компенсацию, так и подать жалобу в Роскомнадзор РФ на действия банка и русколлектор

1
0
1
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"
Помогите пожалуйста составить план по выходу из ситуации.
Михаил

1. заявление в прокуратуру по основаниям, указанным коллегой О. Белоусом:

… 51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Белоус Олег

также сообщить, что идут постоянные угрозы со стороны коллекторов, приложить переписку.

2. территориальное управление ЦБ РФ опять же со ссылкой вышесказанное

3. Роспотребнадзор — тоже самое.

0
0
0
0
Никакого иска, естественно не было, по-моему здесь ст.163
Михаил

о, ту проблема, тут действительно нет угрозы, можно оценить только как информационное письмо.

Тогда рекомендую обратиться в банк с письменным заявлением о том, что гасите кредит, представить свой график погашения (необходимо также проверить договор с банком, там должен быть установлен график платежей, иначе не понятно почему банк требует уплата единовременно).

0
0
0
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Во-первых, вам стоит выяснить в банке, продан ли ваш договор коллекторам или передан на сопровождение по агентскому договору.

Если передан по агентскому договору, то банк может его отозвать. Для этого сообщите, что готовы платить ежемесячно определённую сумму. Можно составить с юристом банка график погашения.

Если договор всё-таки продан агентству, то общаться с банком будет бесполезно. Банку уже нет дела до этого договора. Могу вам посоветовать просто игнорировать требования коллекторов и их письма. В суд коллекторы ходят крайне редко. На звонки можете не отвечать или просто смените номер.

Если коллектор придёт к вам — просто не открывайте дверь и предлагайте ему отправляться в суд. Если придёт судебный пристав, то он должен будет предъявить удостоверение.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Спасибо, именно это я и собираюсь сделать, но банк требует выплаты просрочки сразу, при этом просто так данные не отзовет, придется с ними пободаться.

Продавать долг они вряд ли могли, т.к. сумма кредита много больше текущей просрочки.

Спасибо, именно это я и собираюсь сделать, но банк требует выплаты просрочки сразу, при этом просто так данные не отзовет, придется с ними пободаться.
Михаил

Если начнёте платить, то банк отзовёт договор. Потому что если деньги будут поступать, пока договор находится в задании коллекторов, то коллекторы с банка будут свою комиссию иметь, а банку это не выгодно.

Банку выгодно отозвать ваш договор из работы коллекторов, чтобы получать с вас ежемесячно платежи и никаким коллекторам комиссию не платить.

Вам нужно связаться с юристом-претензионщиком данного банка.

1
0
1
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Михаил!

и я думаю, что следует начать с заявления на руководство отдела взыскания в самом банке.
Михаил

Не вижу смысла в этом, банк будет защищать своих работников. Поэтому это будет просто трата времени.

Попытаться отозвать коллекторов.
Михаил

Как вы себе это представляете?

есть ли смысл пытаться надавить на банк, если в договоре окажется, что они имеют право передавать сведения?
Михаил

Если в договоре указана возможность передачи долга коллекторам и если вы давали письменное согласие на обработку персональных данных, то смысла нет.

Если таких пунктов нет, то можно обратиться в Роскомнадзор.

Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Или такие пункты в договоре не дают им право на подобные действия?
Михаил
окуратуру/МВД достаточно ли копии присланного мне электронного мне письма или нужны записи разговоров?
Михаил

Если пункты есть, в договоре, то вполне возможно общение коллекторов с вами.

Вы можете представить все что хотите, главное наличие самого заявления, остальное уже должны получать сотрудники полиции, хотя наличие аудиозаписи переговоров не помешает.

Мне не хочется общаться с коллекторами, поскольку я считаю, что банк уже нарушил закон, подтвердив свою связь с вымогателями.
Михаил

Не общайтесь. Это право банка продать долг.

Согласно ст.388 ГК РФ 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
И собственно угро
Михаил
И собственно угроза несуществующим иском с требованием заплатить за три дня уже вымогательство.
Михаил

Это просто обман. Вымогательства я тут не вижу и полиция скорее всего откажет в возбуждении уголовного дела.

Согласно ст.163 УК РФ 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день, Михаил

В таких ситуациях очень часто Банки не продают долг коллекторам, а привлекают их на возмездной основе представлять интересы банка по взысканию долга на счет кредитору за определенный процент от взысканной суммы. Подобные организации называют себя коллекторами и действуют по отлаженным и стандартным схемам, порой, с злоупотреблениями и даже с нарушениями законодательства.

есть ли смысл пытаться надавить на банк, если в договоре окажется, что они имеют право передавать сведения? Или такие пункты в договоре не дают им право на подобные действия?
Михаил

Дело даже не в пунктах договора, а в том, как была привлечена к работе с Вами данная организация. К руководству банка можно обратиться указанным Вами способом, но сильно рассчитывать на результат я бы не стал.

При обращении в прокуратуру/МВД достаточно ли копии присланного мне электронного мне письма или нужны записи разговоров?
Михаил

Если обращаться в правоохранительные органы, то Вы можете приобщать любые доказательства, которые могли бы указать на действия коллекторов. Но, обращаться в МВД с жалобами на то, что Вам угрожают судом не имеет никакого смысла, поскольку в суд обращаются для защиты своих нарушенных прав (если истец считает свои права нарушенными) и такое предупреждение угрозой не является. В МВД стоит обращаться если Вам угрожают причинить тяжкий вред или убийством (и иные угрозы, связанные именно с совершением преступления в рамках УК).

Мне не хочется общаться с коллекторами, поскольку я считаю, что банк уже нарушил закон, подтвердив свою связь с вымогателями.
Михаил

Вот и не нужно с ними общаться. Сразу требуйте назвать ФИО и должность (многие этого пугаются и разговор уже идет не так, как они привыкли). Отказываются называться себя? разговор можно сразу прекращать.

Разумеется, я могу оплатить долг полностью, но мне хотелось бы отстоять свои права и нет гарантии, что коллекторы не перестанут заниматься моим вопросом.Помогите пожалуйста составить план по выходу из ситуации.

Лично я рекомендую закрыть задолженность перед банком, если у Вас есть такая возможность. А причина очень проста — Ваша выгода в том, что пока имеется задолженность и просрочка, то банк совершенно законно будет считать Вам проценты за просрочку и долг может превратиться в неподъемный.

Я бы раздели борьбу с коллекторами и отношения с Банком. Тем более, что в случае полного погашения кредита и получения справки об отсутствия задолженности перед банком у коллекторов не останутся основания и причины к Вам обращаться.

1
0
1
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Михаил!

Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о признании переуступки права требования незаконной по следующим основаниям (привожу мотивировочную часть решения суда по подобному спору из своей практики)

В соответствии с
положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не
противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается
без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность
кредитора (т.е. правовой статус коммерческой организации в качестве именно
банка) имеет существенное значение для должника.

Так называемые коллекторские агентства, не
будучи субъектами банковской деятельности, ни при каких обстоятельствах не
могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной
организации по объему прав и обязанностей, поскольку по смыслу ст. 384 ГК РФ
право первоначального кредитора должно переходить к новому в том объеме и на
тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Кроме этого, по одному из императивных правил главы 24 ГК РФ, закрепленному в пункте 2
статьи 385 ГК РФ, «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан
передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения,
имеющие значение для осуществления требования». Таким документом в рамках
отношений по кредитному договору (статья 819 ГК РФ) может являться только сам
как таковой кредитный договор, требования к форме заключения которого изложены
в статье 820 ГК РФ.

Между тем, банк, исходя
из нормы, закрепленной в статье 26 «Банковская тайна» Федерального закона от
02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 ГК РФ, обязан
гарантировать «тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и
корреспондентов», что делает невозможным соответствующую уступку права
требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, коллектору без нарушения приведенных положений названного законодательного акта.

Таким образом, уступка требования по обязательствам перед банком коллекторской организации не соответствует требованиям закона, и в соответствии со ст.ст.166,167 ГК РФ является ничтожной, следовательно, эта сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью.

_____

Но до обращения в суд Вы должны обратиться к коллекторам с письменным заявлением о том, что не признаёте их кредитором вместо банка, так как уступка требования не соответствует закону.

0
0
0
0
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!

Распространенная ситуация. Деятельность так называемых «коллекторских агентств» действующим законодательством не урегулирована. Поэтому никаких принудительных мер в соответствии с законом они к Вам применить не могут. Лишь разъяснять последствия невыплаты задолженности, предлагать ее добровольно погасить в ближайшее время.
Если же Вы столкнетесь с грубостью, оскорблениями, угрозами физической расправой или распространением сведений, порочащих Вашу репутацию, а также если «коллекторы» будут чрезмерно назойливы (звонят неоднократно, в ночное время и т.п.), то имеете право обратиться в правоохранительные и контролирующие органы с жалобой на их действия, а также потребовать возмещения причиненного ущерба.
Наиболее целесообразным будет обращение в территориальные органы МВД России и Роскомнадзора.
При обращении в территориальный орган МВД России необязательно (но желательно) прилагать копии каких-либо документов. Аудиозаписи, при их отсутствии, совершенно не обязательны. Можете приложить тексты или скриншоты с электронными письмами.
Возможны и другие действия относительно обращения в банк с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных, обращения в прокуратуру относительно нарушения банковской тайны и т.п., которые можно произвести как после получения информации о решении, принятом полицией по Вашему заявлению, так и одновременно с подачей такого заявления.

Статья с позицией Роспотребнадзора в отношении «коллекторов».

Сервис для подачи жалоб на «коллекторов».

0
0
0
0
ВС считает иначе. Еще раз — не было переуступки. Есть факт передачи персональных данных
Белоус Олег

О переуступке в данном конкретном случае я ничего и не пишу. Это лишь ссылка на статью.
Насколько я понял, для клиента важно прекратить давление со стороны «коллекторов». Порядок действий в этом случае разъяснен.

0
0
0
0

Для информации.
ООО «Бюро кредитной безопасности „РуссколлектоР“ (ОГРН: 1067746233455, ИНН: 7714634848, юридический адрес: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 13, 1) внесено в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

Реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном
Здравствуйте, я год назад в 2024 г. отказался от освидетельствования и был лишён на 1,5 гога но промили по 0,00 , в 2025 г. спустя год по стечению обстоятельств повторно (ехал показать авто покупателю) и опять остановили промили по 0,00 но я понезнанию решил если уже лишён вод.прав то какой смысл ехать на освидетельствование, не знал какие могут быть последствия ( машина в собственности мамы) я только вписан в страховку. Последствия это Ст. 264.1 Мне предлагают особый порядок якобы смешаются всё предусмотренные законом наказания и признать себя полностью виновным и согласиться стем что находился в опьянении, хотя был совершенно трезв. Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном опьянении, срок закончился права забрал, и опять попался через несколько месяцев с алкоголем, дали 2 года условно и 280 часов отработки по Ст 264.1. Я справно отработал, отмечался и срок закончился, права забрал. Но В 2013 году был лишён свободы на 2,8 года по Ст 30ч3, 228-1ч"б",64 сбыт но без употребления, брали анализы сразу при росте. И сейчас в обоих случаях в 2024 и 2025 годах был трезв полностью(в 2024 на следующей день проходил независимую экспертизу на всё и всё по 0 образно) в этом году независимую экспертизу не делал т.к сразу был помещен по суду на 4 суток в спец приёмник. Подскажите пожалуйста что мне грозит при особом порядке с согласием на все обвинения, и при обычном суде где я не признаю наркотическое опьянение. Заранее благодарю
, вопрос №4686079, Игорь, г. Курск
Побои
То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись
Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?
, вопрос №4686064, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что в таком случае можно сделать и как выписать и заняться продажей дома?
Добрый день, хотелось бы получить помощь от юриста, заранее благодарю за ответы. У нас такая ситуация, моя бабушка жила с сожителем долгое время,его мать подписала ей дом, в котором они проживали, именно ей, потому что сожитель часто выпивал и она боялась, что с домом что-то случится. Вскоре, а именно в 2017 году она умерла , и следовательно, бабушка вступила в наследство в 2021 году. С этим сожителем она уже не проживала и не виделась. В этом году выяснилось, что он ушел на спец.военную операцию и там погиб 3мес назад. Как выяснилось он там прописан и чтобы заняться продажей дома, необходимо его выписать,т.е сделать свидетельство о смерти и с ним уже идти и выписывать его. Придя по поводу свидетельства,нам сказали,что вы никто и свидетельство сделал уже брат и похоронил его. Что в таком случае можно сделать и как выписать и заняться продажей дома?
, вопрос №4685374, Клиент, г. Москва
Уголовное право
и вот дилемма - ждать мес два?
Здравствуйте. Не знаю поучится ли изложить кратко мою ситуацию. Заранее благодарю если уделите внимание. - речь пойдет о полиции - куда без нее?! Не буду затрагивать ни номеров ни адресов ни фамилий … - после неудачного опыта работы за границей , вернулся на родину … фирма судится по арбитражу из-за неоплаты счетов за отгруженный товар . И соответственно я пока без денег решил подработать , но так как племянник упорол машину моего отца я с грехом по полам собирал на его машину запчасти соответственно устроиться пока на постоянную работу не могу. Обратился к всемогущему интернету… он подсказал сайт на котором за небольшую сумму отправляет контакты исполнителя - заказчику , но как показала практика вы можете заявиться исполнителем , не факт что вас выберут . Пару раз получилось что-то заработать на перевозке грузов до склада маркетплейса . Потом меня выбрал заказчик связался со мной просил отвезти в пределах 100 км от Москвы . Ни чего такого - но нужно было забрать подругу по другому адресу!!! Какая проблема ? Заберем - по указанному адресу - приезжает полиция и - представляется проверкой таксистов или что-то в этом роде … попандос с конфискацией машины и штраф- да и бог бы с ним со штрафом …. Но тут в полиции же работают очень желающие помочь представители малых народов - без обид … просил предложить ему за скорость рассмотрения дела - некоторую благодарность, официальное рассмотрение административки - 1-2 мес в суде - и машину соответственно ни кто не отдаст без решения суда …. Проверяющая девушка заказчик - убеждала что за стоянку и эвакуатор ни чего оплачивать не придется- не верю ей … основания есть . - и вот дилемма - ждать мес два ??? Или дать на лапу - хотя с таким подходом нашей полиции к делу ! - я и тут сомневаюсь в них - представляю если еще и за дачу взятки влететь - вот как поступить ??? И денег то нет еще вот беда … еще и выехал я с температурой - пока в отделении сидел там прохладно , приехал домой 39,5 …. Я вот не знаю- может это как жалобы звучит , но у меня просто нет слов … я куда-то должен это для людей изложить . Хотел в службу собственной безопасности позвонить - только для меня это только одно значит все затянется на неопределенный срок … Еще ни чего из копий протоколов мне не дали , ни копии об изъятии авто тоже только документы на автомобиль и права
, вопрос №4683234, Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Можно ли считать ее сообщения вымогательством денег, шантажом и косвенной угрозой?
Здравствуйте, такая ситуация. Бывшая девушка моего парня вернулась в нашу с ним жизнь с пустя полгода отношений. Как я понимаю, с явным намеком, что ей нужны деньги иначе будет по плохому. У молодого человека оказались два телефона, один из которых был подарен ей в б/у состоянии ещё несколько лет назад и который она решила сейчас вдруг вернуть, второй лежит как залог того, что она должна вернуть ему его документы и вещи, которые остались перед уездом, на тот момент они ещё встречались, но он уже находился в командировке. Мой мч военный, находится в командировке и соответственно приехать не может в тот город в котором она находится, чтобы забрать документы. Ей он не отвечал и просил не лезть в нашу жизнь. Сейчас же она каким то образом нашла уже мои контакты и начала писать мне, якобы вежливо, но с подтоном, цитирую:« Доброго времени суток,пишу вам,ибо Данил мне не отвечает,у него находятся 2 моих телефона и они мне в срочном порядке нужны,на моём телефоне поплыла матрица и я хочу чтобы он мне их отправил по почте или же договоримся по деньгам,я пишу без какого либо негатива,и пожалуйста,дайте ответ. Иначе я буду действовать другими методами». В течение этого полугода она пыталась украсть и перепривязать игровой аккаунт, на который в течение долгого времени производилось вливание средств на его повышения до более презентабельного, свыше 100 тыс. р. за все время. Попытка была совершена с почти успехом, потому что во время их отношений у нее был доступ к этому аккаунту и спустя время она решила так поступить, но не получилось тк там была уже моя привязка, с разрешения мч. Сейчас она это отрицает, остался только скриншот с попыткой входа. Далее это девушка не единожды, хотя промьбы были, писала мч. Сейчас решила потребовать телефоны обратно. На предложение, что она сначала отправляет его документы и вещи оставшиеся у нее, а взамен я высылаю ее телефон, она отказалась, цитирую:«Ставить свои разумные решения мне не нужно». Так же был оформлен поднаем на квартиру принадлежащую ее матери, но деньги платились за иную квартиру и расходовалось на нужды этой девушки, а не по прямому назначению и она пытается требовать и угрожать, что из за этого якобы он попадет под статью. Подскажите, каковы шансы, что она может сделать что то? Можно ли считать ее сообщения вымогательством денег, шантажом и косвенной угрозой?
, вопрос №4682984, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2015