Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Компенсация морального вреда
Здравствуйте. В отношении меня было подано исковое заявление о взыскании морального вреда. На судебное заседание я приехал без своего представителя. Он неожиданно улетел в другой город. Во время судебного заседания я попросил суд об отложении судебного заседания, объяснив , что не могу самостоятельно себя защищать и позицию защиты готовил мой представитель. Судья отклонил мое устное ходатайство и заседание состоялось. Судья частично удовлетворила исковые требования. 25 т.р. – компенсация морального вреда пострадавшей в ДТП и получивший легкий вред здоровья. Никаких документов о ее страданиях или мучениях предоставлено не было.
1. Подскажите пожалуйста, какую норму права нарушил судья не предоставив мне право на защиту?
2. Как можно уменьшить моральный вред?
Заранее Спасибо!
Доброй ночи!
Возможно, что судом было нарушено требование ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;
О снижении размера возмещения вреда можно ходатайствовать например в том случае, если имела место грубая неосторожность потерпевшего (например переходил дорогу вне пешеходного перехода и т.п.), а также приводя доказательства своего тяжелого материального положения.
Статья 1083 ГК РФ Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.