8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

228.1 ук рф

возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 228 . 1 УК РФ.

Сколько за это дадут, если два человека, большой объем, возможно уменьшить срок?

, Анна, г. Пермь
Александр Жолобов
Александр Жолобов
Юрист

Санкция указанной выше статьи предполагает следующее наказание:

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
возможно уменьшить срок?

Статья 64 УК РФ:

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Пермь

Спасибо большое, играет роль закрытый условный срок по другой статье? Какая вероятность, что будет пожизненный?Имеют обстоятельства, что их было двое и они сознались?

играет роль закрытый условный срок по другой статье?

Так как судимость уже погашена, то никакой роли не играет.

Какая вероятность, что будет пожизненный?

Тут утверждать не могу, так как окончательный приговор суда может отличаться у разных судей, его выносящих.

Имеют обстоятельства, что их было двое и они сознались?

То, что их было двое — это отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК РФ).

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления — смягчающие ответственность обстоятельства.

То есть тут, образно говоря, баш на баш получается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
119 УК РФ судимость есть могу я получить патент?
У меня по ч.1 ст.119 УК РФ судимость есть могу я получить патент?
, вопрос №4694830, Саид, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Спрашиваю работницу УК - что же, по их мнению, у меня должна быть дыра в полу к соседям?
Добрый вечер! После включения центрального отопления, у соседки снизу потекла вода по стояку отопления (подключены змеевики сушильных шкафов) и по стене. Этот стояк после включения всегда холодный, и чтобы он стал теплым, надо сделать заявку, чтобы пришли слесари и что-то включили в ручном режиме. После протечки слесари пытались меня убедить, что это вода от стыков змеевика и стояка (вон же у меня под стыками миски и капля висит). После того, как миски отстояли сутки, я поинтересовалась у соседки, что там с течью - стало сильнее. Стояк по-прежнему холодный. У меня на полу сухо. Взяла салфетку, обтерла у себя все - стояк, стены, заглянула в шахту вентиляции. На полу обнаружила мокрый стык стены и пола. Опять вызвали слесаря, пришел, сказал, что да - скорее всего между квартирами стык и он течет, и ушел. На следующий день пришел уже другой слесарь. Посмотрел, руками ничего не трогал, сфотографировал мои миски на стыках змеевика, сказал, что течет в моем полу (цементная стяжка и кафель), поэтому они ничего делать не будут, потому я обязана предоставить доступ к стояку - т.е. отбить кафель и стяжку на полу вокруг трубы. Правда, включил горячую воду, стояк нагрелся и соседей прекратило заливать. Акт осмотра не составили. Акт залития тоже. Акта экспертного заключения, где именно течет, тоже нет. Теперь я уговариваю УК вскрыть мой пол вокруг трубы, чтобы починить стояк отопления. А УК мне говорит, что мой пол (бетонная стяжка) и кафель на полу - это препятствие, которое сделала я-собственник, а значит и долбить вокруг трубы должна тоже я-собственник. Стояк отопления выходит вертикально от соседей сверху из моего потолка и так же вертикально входит в мой пол, уходя к соседям снизу. Он открыт на всем протяжении от пола до потолка. А «перекрытием доступа» УК считает мою стяжку пола. Спрашиваю работницу УК - что же, по их мнению, у меня должна быть дыра в полу к соседям? Нет, говорит, дыры быть не должно, но кафель же вы положили и стяжку тоже вы сделали, значит и вокруг трубы долбить должны вы сами. Вопрос: кто должен вскрыть пол вокруг вертикально стоящего, не зашитого коробом или стеной, стояка? В квартиру пускаю, машинку стиральную отодвинула, не требую восстановления пола и прочего - только вскрытия. Пол вскрывать, считаю, что должна УК - я могу случайно повредить общедомовой стояк. Предписание на вскрытие пола, кстати, мне тоже никто не давал.
, вопрос №4694798, Анастасия, г. Сочи
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
4 Является ли такая продажа товара преступлением?
Претензия к магазину бытовой техники, по продаже газовой плиты запрещенной к эксплуатации по причине отсутствия "газ контроля". три месяца назад купил новую газовую плиту для сетевого газа. Пока пока ждали оформления, подключения домовладения к сетевому газу - данную плиту использовали от баллонного газа. Теперь пришел газовик чтобы осуществить приемку работ, оборудования и подключить сетевой газ и отказал вводе в эксплуатацию домовладения по причине установленной газовой плиты - запрещенной к эксплуатации, так как там отсутствует газовый контроль. При по купке в магазине продавец уверял что данная плита соответствует всем НПА и требования. Вопросы: 1) возможно ли взыскать с магазина стоимость плиты? 2) Если это возможно, то на основании каких НПА? 3) Является ли такая продажа газовой плиты запрещенной к эксплуатации?, если является то чем это регламентируется? 4) Является ли такая продажа товара преступлением? (159 УК РФ) Продавец продал товар заранее зная, что его нельзя использовать по назначению, тем самым обманул покупателя и похитил его денежные средства.
, вопрос №4694056, Дмитрий, г. Сочи
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Прошу оценить правомерность действий УК и подсказать самый эффективный алгоритм действий для максимально быстрого подключения света
Незаконно отключили свет за долги по ЖКУ. Нужен план действий. Здравствуйте. Управляющая компания (УК) отключила свет за долги по квартплате (вода, отопление). Долга за свет нет. У меня прямой договор с Энергосбытом, все квитанции за свет оплачены. В квитанции от УК строка "электроснабжение" отсутствует. Уведомления об отключении не было. Заказных писем или вручения под роспись не было. В WhatsApp писали только о наличии долга, без предупреждения об отключении. УК ввела в заблуждение. За день до отключения была устная договоренность с сотрудницей УК об оплате долга через неделю, она согласилась. На следующий день свет отключили. В квартире проживает несовершеннолетний ребенок, который не может учиться (нужен компьютер) и нормально питаться. Прошу оценить правомерность действий УК и подсказать самый эффективный алгоритм действий для максимально быстрого подключения света
, вопрос №4693994, Людмила Фетисова, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2015