Справедливо ли обвинение по статье 12. 24 часть 2 КоАП?

Здравствуйте! Попал в ДТП в декабре 2014 года, меня вынесло на встречную полосу на правом повороте (сплошная разметка), где произошло лобовое столкновение с другой машиной. У меня тяжкий вред здоровью, в другой машине - у водителя легкий вред и средняя тяжесть у его пассажира на переднем сидении.

На стадии отказа в возбуждении уголовного дела, меня признали виновным.

Скоро суд, в гибдд на меня составлен протокол по 12.24 часть 2 (причинение вреда средней степени тяжести).

Недавно независимый эксперт которого нанял потерпевший пригласил меня на осмотр его автомобиля. При осмотре автомобиля потерпевшего я увидел, что водительский ремень безопасности растянут (сработали преднатяжители), т.е. водитель был пристегнут. Ремень безопасности пассажира же - не вытянут ни на см (полностью заправлен в стойку) - т.е. пассажир был не пристегнут (преднатяжители при этом также сработали - ремень у меня вытащить не получилось).

В заключении о вреде здоровья пассажира потерпевшего, также нет ни единого слова о ушибе грудной клетки (этого нет и в других медицинских документах приобщенных к делу). В то же время в моем заключении и заключении водителя встречной машины такие данные имеются - у него сильный ушиб груди, у меня вообще перелом ребра и ушиб груди (а также в дальнейшем прослеживался явный синяк от ремня).

Подскажите пжта имеет ли смысл упирать на это в суде?

Какие перспективы если мне поверит судья?

Спасибо!

P.S. Фото с осмотра автомобиля и соответственно ремней безопасности имеются.