Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
ч. 2 ст. 12.13
На нерегулируемом перекрестке автомобиль, выезжая со второстепенной дороги (выезжала справа от меня на встречную для меня полосу), не уступил мне. Произошло ДТП. Я врезался в него в район передней и задней двери (то есть виновное авто полностью стояло на моей полосе).
В суде адвокат виновницы склоняет дело к ОБОЮДКЕ, пытается доказать что я ехал с нарушением скоростного режима и мог избежать столкновения, если бы не нарушал.
Как можно однозначно убедить судью, чтобы не получилось разночтений закона?
Михаил, я правильно понял, что адвокат виновника обжаловал постановление о привлечении своего доверителя в суде и доказывает, что Вы также виновны в совершении ДТП? Если это так, то, на мой взгляд это не верно, так как для того, чтобы привлечь Вас к ответственности по гл. 12 КоАП РФ адм. материал должны составлять сотрудники ГИБДД. А такого материала насколько я понял у судьи не имеется. В качестве кого Вас привлекли в процесс?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте!
Меня уволили по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК, при этом я не подозревала что у меня диплом поддельный. после увольнения я направила запрос в ВУЗ от них получила ответ, о том что на 6 курсе я отчислена из-за потери связи. Можно ли подать на работодателя досудебное или в суд чтобы данную запись в трудовой книжке аннулировали и компенсировали материальный ущерб из-за временного нетрудоустройства, я же даже не знала о том, что диплом недействителен
, вопрос №4993930, Инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужен опытный автоюрист. Апелляция/Кассация по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (иностранное ВУ, 183 дня, граница РБ)
Здравствуйте! Ищу узкопрофильного автоюриста для дистанционной работы. Необходимо подготовить апелляционную жалобу в Ярославский областной суд (или кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим права управления).
Суть дела:
Привлекаемое лицо — гражданин РФ, постоянно проживающий в Германии (имеет там статус индивидуального предпринимателя — ИП, коммерческую деятельность и центр жизненных интересов). Регистрации и недвижимости в РФ нет. В Россию приезжает исключительно наездами на машине к родственникам. В апреле 2026 года был остановлен ГИБДД в Ярославской области за управление машиной по действующему водительскому удостоверению Германии.
Текущий статус:
Районный суд Ярославской области оставил штраф 15 000 руб. в силе. Суд первой инстанции сослался на новое Постановление Конституционного Суда РФ № 21-П от 07.04.2026 г. и насчитал суммарно 211 дней нахождения в стране за плавающий год.
В чем ключевые ошибки суда и наши козыри для обжалования:
Недоказанность нахождения именно в РФ (Граница Беларуси): Суд взял периоды нахождения исключительно на основании штампов пересечения границы Польша — Беларусь. Прямых доказательств (камер «Паутина», «Поток», баз ФСБ), что все эти дни водитель находился именно в РФ, в деле нет. Граница внутри Союзного государства открыта, часть времени он мог проводить в РБ. Суд нарушил ст. 1.5 КоАП РФ.
Пассажирская таможенная декларация (ПТД): Федеральная таможенная служба РФ официально оформила временный ввоз автомобиля на 6 месяцев как иностранному резиденту (ст. 264 ТК ЕАЭС). Суд проигнорировал этот официальный документ госоргана РФ.
Отсутствие умысла и Малозначительность (ст. 2.9 КоАП): Лицо добросовестно считало дни по календарным годам (лимит нарушен не был). Сложное правило ретроспективного «плавающего года» вышло в Постановлении КС РФ № 21-П всего за 15 дней до фиксации нарушения. Водитель физически не мог знать о новой методике. Нарушение не повлекло вреда или ДТП.
Что требуется от юриста:
Изучить текст решения районного суда (скан предоставлю).
Составить мотивированную жалобу с упором на ст. 1.5 и ст. 2.9 КоАП РФ, таможенную декларацию и неправомерное суммирование белорусских штампов.
Направить готовый документ мне на e-mail для самостоятельной отправки международной почтой из Германии (или подать через ваш ГАС «Правосудие»).
Пожалуйста, в откликах пишите сразу, имели ли вы опыт работы со ст. 12.7 КоАП РФ и практикой Конституционного Суда. Шаблонные ответы ни о чём не рассматриваются. Стоимость работы обсуждается.
, вопрос №4993728, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Процесс административный, сумма ущерба выходит за рамки страховой суммы!
Михаил, я правильно понял, что адвокат виновника обжаловал постановление о привлечении своего доверителя в суде и доказывает, что Вы также виновны в совершении ДТП? Если это так, то, на мой взгляд это не верно, так как для того, чтобы привлечь Вас к ответственности по гл. 12 КоАП РФ адм. материал должны составлять сотрудники ГИБДД. А такого материала насколько я понял у судьи не имеется. В качестве кого Вас привлекли в процесс?