Тамара, добрый день.
Что бы не писали банки в договорах, они не имеют права передавать Ваши персональные данные третьим лицам, это подтверждено уже и Роспотребнадзором и Роскомнадзором. Так что коллекторам ничего не платите, пока не будет судебного решения.
Согласно Определению ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-8679/11 по делу N А37-944/2010
Отказывая в удовлетворении заявленного требования суд кассационной
инстанции исходил из положения статьи 26 Федерального закона от
02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», статьи 857
Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым право
заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по
этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого
заемщика, являются тайной и разглашение этих сведений третьим лицам, не
указанным в законе, нарушает его права.
ppt.ru/newstext.phtml?id=57855
Статья 388. Условия уступки требования
[Гражданский кодекс РФ][Глава 24][Статья 388]
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по
обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение
для должника.
Так как Вы обращались в банк за реструктуризацией, в которой было отказано, в суде можете сослаться на эту статью:
Статья 404. Вина кредитора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 404]
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
А так же
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 16][Статья 203]
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в
деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного
положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или
рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его
исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления
рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не
является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед
судом вопроса.
это не совсем так, в первую очередь договор должен содержать в себе возможность передачи долга
при этом если в договоре есть условие о возможности передачи долга, то вашего согласия действительно не требуется, и при этом вы не обязаны исполнять обязательство в пользу нового кредитора то тех пор пока вы не будете письменно уведомлены о таком переходе
бред, суд получив исковое заявление ОБЯЗАН вас уведомить об этом и известить о времени и месте судебного слушания
нет не так, если сторонами не определена договорная подсудность, то иск подается по месту жительства ответчика