8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оспаривание страховки

Здравствуйте. Помоги пожалуйста. Мы недавно брали автокредит и нам сказали что страховка должна быть обязательной. Вместо по началу обещенной Каско нам вручили РосГосСтрах-жизнь. На 7 лет получилось 102 тысячи. Кредит так как мы не потянем досрочно погасили. В договоре с Росгосстрах написано что они ВПРАВЕ при досрочном погашении вернуть 50% от суммы страхования. Вернут ли они нам половину? И возможно ли у них отсудить всю сумму?

20 марта 2015, 13:52, Александр, г. Кстово
Анна Сухарева
Анна Сухарева
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте. По поводу возврата 50 % — не факт, что вернут, поскольку, как Вы сами указали, это их право, а не обязанность.

По поводу «отсудить всю сумму» — возможно, при условии, что в суде Вы сможете доказать, что услуга по страхованию жизни Вам была навязана. Это сложно, но вполне реально.

20 марта 2015, 18:14
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Семейное право
Могут ли по закону органы ЗАГС по заявлению матери поменять фамилии детям по фамилии матери, если отца не стало по решению суда об оспаривании отцовства?
Здравствуйте. Решением Гагаринского районного Суда вынесено положительное решение об Оспаривании отцовства №2-421/2020, Гагаринский Районный Суд г.Севастополя, судья Блейз. Бывший муж утратил право на общение с моими детьми в связи с оспариванием отцовства. Я просила также в исковом заявлении на оспаривание отцовства поменять детям фамилию на мою. Судья проигнорировала этот пункт. В ЗАГСЕ Гагаринского района г.Севастополя мне сказали,что сначала поменяем свидетельства о рождении,в графе отец будет стоять прочерк, потом я приеду в опеку и сменим фамилии детям. Я отдала свидетельства о рождении моих детей на замену, их отправили в Москву,так как дети были рождены в Москве. Из Гагаринского Загса г.Москвы мне позвонили и сказали,что выполнить замену невозможно,так как у детей не может быть фамилия,отличная от фамилии матери,если нет отца. Я обратилась в суд, чтобы разьяснили и дополнили решение суда, мне пришел отказ,так решение уже вступило в силу. Но пока оно в силу не вступило, я не могла подать заявление на замену свидетельств. В отказе о дополнении решения суда указано,что я могу обратиться в опеку и ЗАГС с этим вопросом,но я в опеку звонила,мне сказали,что пока у детей не будет свидетельств о рождении, где стоит прочерк в графе отец, то они не вправе менять фамилию детям. Получается замкнутый круг. Дети уже 3 месяца живут без документов, в поездах, автобусах и электричке билеты ни льготные, ни детские не продают без них. В школах и секциях требуют тоже. Помогите пожалуйста решить этот вопрос. Могут ли по закону органы ЗАГС по заявлению матери поменять фамилии детям по фамилии матери,если отца не стало по решению суда об оспаривании отцовства?
25 ноября 2020, 09:23, вопрос №2919864, Юлия, г. Москва
4 ответа
Усыновление, опека и попечительство
Как принять иск об оспаривание отцовства?
Добрый день!Подскажите пожалуйста как признать иск об оспаривание отцовства.Бывший муж подал заявление на оспаривания отцовства. И в течение какого времени нужно это сделать?(У нас идет суд по алиментам ,там он подал ходатайство на оспаривание отцовства,и суд вынес определение на генетическую экспертизу)Я не хочу делать экспертизу хочу просто принять его иск об оспаривания отцовства как лучше поступить?подскажите пожалуйста
07 июля 2020, 14:52, вопрос №2816164, Шура, г. Санкт-Петербург
1 ответ
1500 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности и риски оспаривание сделки дарения им доли квартиры, совершенной за значительный период до возможного банкроства общества
Доброго времени суток, Необходима консультация по следующему вопросу. В случае привлечения КДЛ к СО и открытия исполнительного производства, кем и на каком основании может быть предпринята попытка оспорить сделку дарения КДЛ доли квартиры ближайшему родственнику (не являющейся единственным жильем дарителя), при условии, что сама сделка была совершена задолго до признания общества банкротом и, соответственно, привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности? Насколько в этом разрезе ситуация с оспариванием сделки, связанной с привлечение дарителя к СО отличается от ситуации с банкротсвом дарителя (по последнему случчаю судебной прктике достаточно много)? При этом, наколько в понимаю ситуацию в теории, если в ходе исполнительного производства будет обнаружено имущество, на которое может быть обращено взыскание но которое не покрывает в полном объеме задолженнность КДЛ в рамках присужденнной ему по основаниям СО суммы, то, в целях процессуальной экономии, оставшаяся задолженность КДЛ по СО, с большой вероятностью, будет реализована КУ на торгах. И в этой ситуации, соответственно, правом на оспаривание сделки будет наделен какновый кредитор, так и СПИ (Согласно ст. ст. 2, 5, п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ, абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"). В ситуации когда, лица, имеющие статус кредиторов в рамках банкротного производства, до передачи на реализацию дебиторской задолженности (задолженности КДЛ по СО), в целях защиты своего законного интереса, так же имеют право обратиться с иском об оспаривании сделок должника. Если оспаривание сделки будет происходить в рамках исполнительного производства, одним из вариантов могут быть иски о признании сделок недействительными на основании ч. 1 ст. 170 ГК РФ (мнимые сделки). Либо на основании ст. 10 ГК РФ когда должник по исполнительному производству, действовал в обход закона и преследовал противоправную цель - избежать обращения взыскания на принадлежащее ему имущество в пользу его кредитора в рамках исполнительного производства. При этом лично у самого дарителя не было на дату никаких признаков неплатежеспособности или неисполненных обязательств перед собственными кредиторами (не кредиторами общества, которое в будущем, возможно, может быть обанкрочено) никаких нет, и как, в таком случае, увязывать эти 2 момента: отсутствие признаков собственной неплолатежеспособности на дату дарения и неопределенное событие в будущем (привлечение дарителя к СО в процессе возможного банкротства общества)? И несколько уточняющих вопросов/моментов: 1. Насколько в этом разрезе ситуация с оспариванием сделки, связанной с привлечение дарителя к СО отличается от ситуации с личным банкротством дарителя (что касается последнего случая, то в судебной пркатике на этот счет решений очень много)? Лично на мой взгляд, привлечение к СО не предполагает выяснение обстоятельств совершения сделок КДЛ с собственным имуществом. А при банкротстве - это, напротив, является юридически значимым. 2. Должно ли (в виде критерия) при этом приниматься во внимание то, что на момент совершения сделки дарения дарителем, который, возможно, впоследствии будет привлечен к СО, общество не отвечало признакам "объективного банкротства" и не имело исков от кредиторов по имеюшейся КЗ?
13 июля 2019, 14:04, вопрос №2434831, Михаил, г. Москва
6 ответов
Все
Оспаривание в суде процентной ставки по кредиту
Банк навязал страховку 104000 рублей при выдаче кредита со ставкой 21% годовых в июле 2013. Сейчас платить возможности нет. Вышел ли срок давности оспаривания процентной ставки и возврата суммы страховки? Есть ли шансы в суде признать договор частично недействительным и что для этого нужно? В рамках договора судебный спор должен решаться только в Хорошевском суде, но сам МКБ находится по адресу Луков переулок. Могу ли я обратиться в близжайший к отделению банка Тверской суд?
21 марта 2015, 16:35, вопрос №771351, Василий Канаев, г. Москва
1 ответ
Военное право
ОСПАРИВАНИЕ действий командира
Находясь на боевом посту, мимо меня прошел непосредственный начальник, я доложил ему по форме, все как положено по инструкции. Через час дежурный сообщил мне, что руководитель заставил написать меня объяснительную, что я находился на посту без голоного убора и спал. Я отказался от показаний против себя и взял 51 ст. Конституции РФ. Через два дня мне объявили строгий выговор за несоблюдение формы одежды и неискренность командиру. Я хочу обжаловать данное зыскание, потому что не согласен. Вплоть до обращения в суд. ДО этого , я находился на лечении, и получил страховку за перелом при исполнении. Мой руководитель просил не заводить служебное расследование, и отказаться от страховки, я отказался. В ответ были угрозы про преследование по службе. Вопрос: Исходя из вышеизложенного как я могу доказать свою правоту, и как поступить, и насколько реально обжаловать данный строгач. PS - у меня уже есть выговор и строгий выговор.
15 ноября 2014, 09:56, вопрос №617534, Антон Невзоров, г. Краснодар
1 ответ
Дата обновления страницы 20.03.2015