Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хотелось бы узнать
Добрый день! После развода, я подала в суд на раздел совместно нажитого имущества - автомобиль. Машина осталась у бывшего мужа, я претендовала на сумму. Покупался авто на деньги от проданной предыдущей машины+взял наличность в банке в кредит. После экспертной оценки, суд вынес решени, мне причиталось 365 т.р., но я должна была мужу половину оставшейся суммы долга и процентов перед банком -108 т.р. Это было прописано в исполнительном листе и подытожено - 365-108=254 т.р.
Исполнительный лист у приставов, машина на штрафстоянке оформляется на продажу как обеспечение иска.
Бывший муж подал на меня в суд, что я должна ему половину оставшейся суммы 208 т.р. по кредиту наличными в банк, т.к. это общий долг, требует с меня эту сумму.
Но ведь в исполнительном листе указано, что произведен взаимозачет, и он мне должен вернуть не 365, а 254т.р.
Подскажите, на сколько адекватны его требования по данному иску, может ли суд удовлетворить его требования?
Если в первом решении все расчеты и вычеты правильные и законные, то ему не удовлетворят его требования. Все останется так как есть сейчас.
Здравствуйте, Елена.
Кредит до конца не погашен? И муж требует половину именно оставшейся суммы кредита (еще не выплаченной)?