Консультируйтесь с юристом онлайн

804 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
804 юриста сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Восстановление срока исковой давности

Выбивала из налоговой имущественный налоговый вычет с 2005 по 2006 год, так и не заплатили, махнула рукой.Сейчас подала в суд. Есть от них письмо от 2014г.что налоговая не выплатила вычет т.к от меня нет заявления с р/с куда направлять деньги .(это не признание ими долга и срок давности восстановился и потек сначала?)Подала в суд на них в 2015г. что бы они исключили меня их журнала федерального где регистрируются все подавшие 3-НДФЛ (кому предоставили право) на вычет. (Чтобы случайно не выдать повторно) В иске требую исключить меня из реестра на основании, что нет полного комплекта документов (Заявления). Судья спросила почему я не подала в суд в 2006-7,8 годах что бы выбить этот старый вычет.(теперь мне он не нужен, а нужен по покупке новой недвижимости, а тот надо аннулировать) судья сказала что надо восстановить срок исковой давности. Хотя ответчик пока не требовал этого(было досудебное слушание со мной одной по доп.сбору документов) Есть такие мысли: Во-первых я переехала, искала жилье, работу, перевозила своих родных на новое место жительство, растила ребенка одна (это годиться?) т.е не было возможности заниматься судами, да я и не знала тогда, что на налоговую можно подавать в суд.Я им звонила, они говорили ждите вот и все что я делала. Второе я думала что мне отказано в вычете за 2005г т.к. денег не выслали. На самом деле, когда подавала декларацию на вычет в 2013 году и мне отказали, я с удивлением узнала, что мне оказывается уже предоставили право на вычет, я правда не смогла им воспользоваться, но это мои личные трудности. (надеюсь получить из налоговой подтверждение. что они не высылали мне извещение. что мой вычет одобрен, как впрочем ничего не высылали в 2005-2006 гг. следовательно я имела право думать что в вычете отказано, и я решила не использовать тогда это право с целью использовать его в дальнейшем) ) по какому пути идти?

12 Марта 2015, 00:35, вопрос №758455 Марина, г. Москва
600 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (49)

  • Юрист - Григорий
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Ярославль
    Общаться в чате

    Марина, исковая давность восстанавливается в соответствии со ст.205 ГК РФ 

    Восстановление срока исковой давности

    В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

    Как я понял вашу ситуацию, восстановление вам здесь будет произвести крайне сложно.

    Но можно попробовать пойти по пути статьи 203

    Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

    Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    Т.е. вам нужно собрать все доказательства того, что налоговая каким-либо образом в течение этих прошедших лет признавала свои обязательства перед вами. Это могли быть какие-то письма от нее, может быть вы обращались с какими-то заявлениями и вам на них отвечали? Этот путь в общем более реальный, но нужно искать.

    12 Марта 2015, 00:43
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Я обратилась к ним с заявлением: Прошу ответить что мне не выплачивались деньги в размере 2222 руб.(Это одобренный налоговый вычет по поданной в 2005г декларации)Они ответили что деньги не выплачивались в связи с отсуствием Заявления.

    12 Марта 2015, 00:50
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Мое мнение, нужно апеллировать тем, что вы не получали извещения о том, что Вам одобрен возврат налога и пусть налоговая докажет, что они Вам высылали письмо и вы его получили. В случае, если в указанный Вам срок ( 1 мес для предоставления реквизитов Вы не явились в налоговые органы, Ваше заявление автоматически аннулировать должны были, в связи с тем, что перечисления произвести невозможно

    ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
    Статья 205.

    Восстановление срока исковой давности

    В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности


    Думаю, что смена места жительства и утверждение, что Вы не знали о возможности оспорить бездействие налоговых органов, будет являться основанием для восстановления пропущенного срока.

    12 Марта 2015, 00:48
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорий
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Ярославль
    Общаться в чате

    А вообще мое мнение, что в иске об исключении из журнала вам здесь скорее всего откажут. Если налоговая реально признала долг в письме от 2014 года, то ваше заявление считается принятым и решение о предоставлении вам вычета тоже скорее всего принято. То есть единственное, что можно здесь требовать — это не аннулировать это решение (я по сути оснований для «отзыва» вашего заявления на вычет не вижу), а истребовать с налоговой сумму, которую вам должны были вернуть еще в те годы.

    12 Марта 2015, 00:50
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Это две большие разницы 2222 рубля ? Или 260000 руб и плюс проценты по ипотеке? Чего я добиваюсь.

    12 Марта 2015, 00:53
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Во-первых я переехала, искала жилье, работу, перевозила своих родных на новое место жительство, растила ребенка одна (это годиться?)

    Марина

    Здравствуйте. это это не основания — нужно что то оч веское — болезнь, длительная командировка- так чтобы вы не знали и не могли знать о нарушении ваших прав.

    На самом деле, когда подавала декларацию на вычет в 2013 году и мне отказали, я с удивлением узнала, что мне оказывается уже предоставили право на вычет,

    Марина

    я так понимаю вы и в 13 году знали об этом и в 2005- 2006 году т.к. не получили нормального ответа из налоговой.

    по общему правилу срок исковой давности — 3 года- ст 196

    Статья 205. Восстановление срока исковой давности



    В исключительных случаях, когда
    суд признает уважительной причину
    пропуска срока исковой давности по
    обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь,
    беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право
    гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности
    могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть
    месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее
    шести месяцев — в течение срока давности.


    У вас случай в принципе не исключительный

    12 Марта 2015, 00:50
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Я обратилась к ним с заявлением: Прошу ответить что мне не выплачивались деньги в размере 2222 руб.(Это одобренный налоговый вычет по поданной в 2005г декларации)Они ответили что деньги не выплачивались в связи с отсуствием Заявления.

    Марина

    У вас данное заявление сохранилось? если да, то его в качестве доказательсвт и предъявите

    12 Марта 2015, 00:51
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Я обратилась к ним с заявлением: Прошу ответить что мне не выплачивались деньги в размере 2222 руб.(Это одобренный налоговый вычет по поданной в 2005г декларации)Они ответили что деньги не выплачивались в связи с отсуствием Заявления.

    Марина

    как это?? вы обратились с заявлением… а они вам отказывают в связи с его отсутствие… или отдельное заявление на вычет вы не подавали? если отдельного заявления не было на вычет то налоговая в общем то права

    А вообще мое мнение, что в иске об исключении из журнала вам здесь скорее всего откажут. Если налоговая реально признала долг в письме от 2014 года, то ваше заявление считается принятым и решение о предоставлении вам вычета тоже скорее всего принято.

    Сергеев Григорий

    согласен полностью

    12 Марта 2015, 00:52
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорий
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Ярославль
    Общаться в чате

    Я обратилась к ним с заявлением: Прошу ответить что мне не выплачивались деньги в размере 2222 руб.(Это одобренный налоговый вычет по поданной в 2005г декларации)

    Марина

    Есть от них письмо от 2014г.что налоговая не выплатила вычет т.к от меня нет заявления с р/с куда направлять деньги

    Марина

    Вы могли бы пояснить, как соотносятся эти два ответа от налоговой? Речь идет про один и тот же ответ?

    12 Марта 2015, 00:53
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    При подаче 3-НДФЛ подается Заявление (документ в котором указывается в числе прочего и реквизиты куда перечислить деньги) Они в 2005 2006 гг теряли это заявление но доказать я это не могу.В 2014 я обратилась к налоговой с письмом с просьбой подтвердить что вычет в размере 2222 руб. (по декларации 2005 года) мне не выплачивался.Они ответили Не выплачивался в связи с отсуствием заявления(того самого где реквизиты) Оно входит в состав документов которые нужны для одобрения вычета.Реглдамент такой сначала подаю 3-ндфл ее рассматривают 3 мес.Потом высылают мне извещение что вам вычет одобрен или не одобрен (этих извещений я не получалап) потом я отношу им это Заявление и в течении месяца мне перечисляют деньги.

    12 Марта 2015, 01:01
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Это две большие разницы 2222 рубля? Или 260000 руб и плюс проценты по ипотеке? Чего я добиваюсь.

    Марина

    Если решение было принято, как указывают коллеги выше, то Вас об этом должны были уведомить, они не уведомили, деньги не перечислили, следовательно свое право вы не реализовали.

    12 Марта 2015, 00:54
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Это две большие разницы 2222 рубля? Или 260000 руб и плюс проценты по ипотеке? Чего я добиваюсь.

    Марина

    220 ст нк

    Статья 220. Имущественные налоговые вычеты



    1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210
    настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих
    имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и
    в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:



    1) имущественный налоговый вычет при
    продаже имущества, а
    также доли (долей) в нем, доли (ее части) в
    уставном капитале организации, при уступке прав требования по договору
    участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого
    строительства или по другому договору, связанному с долевым
    строительством);



    2) имущественный налоговый вычет в
    размере выкупной стоимости земельного участка и (или) расположенного на
    нем иного объекта недвижимого имущества, полученной налогоплательщиком в
    денежной или натуральной форме, в случае изъятия указанного имущества
    для государственных или муниципальных нужд;



    3) имущественный налоговый вычет в
    размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое
    строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых
    домов, квартир, комнат или доли (долей) в них
    , приобретение земельных
    участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального
    жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на
    которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;



    4) имущественный налоговый
    вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на
    погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически
    израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории
    Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в
    них
    , приобретение земельных участков или доли (долей) в них,
    предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных
    участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые
    жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по
    кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования
    (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на
    территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли
    (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них,
    предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных
    участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые
    жилые дома или доля (доли) в них.



    2. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:



    1) имущественный налоговый вычет
    предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в
    налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая
    приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных
    участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в
    собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1
    000 000 рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом
    периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг),
    находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не
    превышающем в целом 250 000 рублей;



    2) вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1
    настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих
    облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и
    документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого
    имущества.


    При продаже
    доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке прав
    требования по договору участия в долевом строительстве (по договору
    инвестирования долевого строительства или по другому договору,
    связанному с долевым строительством) налогоплательщик вправе уменьшить
    сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных
    им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением
    этих имущественных прав;



    3) при реализации имущества,
    находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности,
    соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется
    между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по
    договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в
    общей совместной собственности);



    4) положения подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении доходов, полученных:


    от продажи недвижимого имущества и (или) транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности;


    от реализации ценных бумаг;



    5) при реализации имущества, полученного
    налогоплательщиком-жертвователем в случае расформирования целевого
    капитала некоммерческой организации, отмены пожертвования или в ином
    случае, если возврат имущества, переданного на пополнение целевого
    капитала некоммерческой организации, предусмотрен договором
    пожертвования и (или) Федеральным законом
    от 30 декабря 2006 года N 275-ФЗ «О порядке формирования и
    использования целевого капитала некоммерческих организаций», расходами
    налогоплательщика-жертвователя признаются документально подтвержденные
    расходы на приобретение, хранение или содержание такого имущества,
    понесенные налогоплательщиком-жертвователем на дату передачи такого
    имущества некоммерческой организации — собственнику целевого капитала на
    пополнение целевого капитала некоммерческой организации. Срок
    нахождения в собственности недвижимого имущества, полученного
    налогоплательщиком-жертвователем в случае расформирования целевого
    капитала некоммерческой организации, отмены пожертвования или в ином
    случае, если возврат такого имущества, переданного на пополнение
    целевого капитала некоммерческой организации, предусмотрен договором
    пожертвования и (или) Федеральным законом от 30 декабря 2006 года
    N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала
    некоммерческих организаций», определяется с учетом срока нахождения
    такого имущества в собственности налогоплательщика-жертвователя до даты
    передачи такого имущества на пополнение целевого капитала некоммерческой
    организации в порядке, установленном Федеральным законом от 30 декабря 2006 года N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций».



    3. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:



    1) имущественный налоговый вычет
    предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком
    расходов на новое строительство либо приобретение на территории
    Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества,
    указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.


    В случае, если
    налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного
    налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной
    настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до
    полного его использования может быть учтен при получении имущественного
    налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение
    на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или
    доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в
    них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и
    земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены
    приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.


    При этом
    предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру,
    действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика
    впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в
    результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на
    последующие налоговые периоды;



    2) при приобретении земельных участков
    или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного
    строительства, имущественный налоговый вычет предоставляется после
    получения налогоплательщиком свидетельства о праве собственности на
    жилой дом;



    3) в фактические расходы на новое
    строительство либо приобретение на территории Российской Федерации
    жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться следующие расходы:


    расходы на разработку проектной и сметной документации;


    расходы на приобретение строительных и отделочных материалов;


    расходы на приобретение жилого дома или доли (долей) в нем, в том числе не оконченного строительством;


    расходы,
    связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого
    дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке;


    расходы на
    подключение к сетям электро-, водо- и газоснабжения и канализации или
    создание автономных источников электро-, водо- и газоснабжения и
    канализации;



    4) в фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться следующие расходы:


    расходы на
    приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них либо прав на
    квартиру, комнату или доли (долей) в них в строящемся доме;


    расходы на приобретение отделочных материалов;


    расходы на
    работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а
    также расходы на разработку проектной и сметной документации на
    проведение отделочных работ;



    5) принятие к вычету расходов на
    достройку и отделку приобретенного жилого дома или доли (долей) в них
    либо отделку приобретенной квартиры, комнаты или доли (долей) в них
    возможно в том случае, если договор, на основании которого осуществлено
    такое приобретение, предусматривает приобретение не завершенных
    строительством жилого дома, квартиры, комнаты (прав на квартиру,
    комнату) без отделки или доли (долей) в них;



    6) для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган:


    договор о
    приобретении жилого дома или доли (долей) в нем, документы,
    подтверждающие право собственности налогоплательщика на жилой дом или
    долю (доли) в нем, — при строительстве или приобретении жилого дома или
    доли (долей) в нем;


    договор о
    приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них и документы,
    подтверждающие право собственности налогоплательщика на квартиру,
    комнату или долю (доли) в них, — при приобретении квартиры, комнаты или
    доли (долей) в них в собственность;


    договор
    участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о
    передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятие его
    участником долевого строительства, подписанный сторонами, — при
    приобретении прав на объект долевого строительства (квартиру или комнату
    в строящемся доме);


    документы,
    подтверждающие право собственности налогоплательщика на земельный
    участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право
    собственности на жилой дом или долю (доли) в нем, — при приобретении
    земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для
    индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на
    которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;


    свидетельство о
    рождении ребенка — при приобретении родителями жилого дома, квартиры,
    комнаты или доли (долей) в них, земельных участков или доли (долей) в
    них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и
    земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены
    приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, в собственность своих
    детей в возрасте до 18 лет;


    решение органа
    опеки и попечительства об установлении опеки или попечительства — при
    приобретении опекунами (попечителями) жилого дома, квартиры, комнаты или
    доли (долей) в них, земельных участков или доли (долей) в них,
    предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных
    участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые
    жилые дома или доля (доли) в них, в собственность своих подопечных в
    возрасте до 18 лет;


    документы,
    подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к
    приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со
    счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о
    закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и
    паспортных данных продавца и другие документы);



    7) имущественный налоговый вычет
    предоставляется налогоплательщику на основании документов,
    подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных
    документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих
    произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам,
    банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя
    на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у
    физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и
    другие документы).



    4. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1
    настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных
    налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с
    договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии
    документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового
    вычета, указанных в пункте 3
    настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов,
    подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в
    погашение процентов.



    5. Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1
    настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика
    на новое строительство либо приобретение на территории Российской
    Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них,
    покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств
    материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение
    реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих
    детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной
    системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка
    купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них
    совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в
    соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.



    6. Право на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1
    настоящей статьи, имеют налогоплательщики, являющиеся родителями
    (усыновителями, приемными родителями, опекунами, попечителями) и
    осуществляющие новое строительство либо приобретение на территории
    Российской Федерации за счет собственных средств жилого дома, квартиры,
    комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли
    (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного
    строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых
    расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, в
    собственность своих детей в возрасте до 18 лет (подопечных в возрасте до
    18 лет). Размер имущественных налоговых вычетов в указанном в настоящем
    пункте случае определяется исходя из фактически произведенных расходов с
    учетом ограничений, установленных пунктом 3 настоящей статьи.



    7. Имущественные налоговые вычеты
    предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в
    налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не
    предусмотрено настоящей статьей.



    8. Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1
    настоящей статьи, могут быть предоставлены налогоплательщику до
    окончания налогового периода при его обращении с письменным заявлением к
    работодателю (далее в настоящем пункте — налоговый агент) при условии
    подтверждения права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты
    налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом
    исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области
    налогов и сборов.


    Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, может быть предоставлен только в отношении одного объекта недвижимого имущества.


    Налогоплательщик
    имеет право на получение имущественных налоговых вычетов у одного или
    нескольких налоговых агентов по своему выбору. В случае, если, получив
    имущественный налоговый вычет у одного налогового агента,
    налогоплательщик обращается за получением имущественного налогового
    вычета к другому налоговому агенту, указанный имущественный налоговый
    вычет предоставляется в порядке, предусмотренном пунктом 7
    настоящей статьи и настоящим пунктом. Налоговый агент обязан
    предоставить имущественные налоговые вычеты при получении от
    налогоплательщика подтверждения права на имущественные налоговые вычеты,
    выданного налоговым органом, с указанием суммы имущественного
    налогового вычета, который налогоплательщик вправе получить у каждого
    налогового агента, указанного в подтверждении.


    Право на
    получение налогоплательщиком имущественных налоговых вычетов у налоговых
    агентов в соответствии с настоящим пунктом должно быть подтверждено
    налоговым органом в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня
    подачи заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право на
    получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи.


    В случае, если
    по итогам налогового периода сумма дохода налогоплательщика, полученного
    у всех налоговых агентов, оказалась меньше суммы имущественных
    налоговых вычетов, определенной в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи.


    В случае, если
    после представления налогоплательщиком в установленном порядке заявления
    налоговому агенту о получении имущественных налоговых вычетов,
    предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1
    настоящей статьи, налоговый агент удержал налог без учета имущественных
    налоговых вычетов, сумма излишне удержанного после получения заявления
    налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, установленном статьей 231 настоящего Кодекса.



    9. Если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1
    настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток
    может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их
    использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей.



    10.
    У налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с
    законодательством Российской Федерации, имущественные налоговые вычеты,
    предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1
    настоящей статьи, могут быть перенесены на предшествующие налоговые
    периоды, но не более трех, непосредственно предшествующих налоговому
    периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных
    налоговых вычетов.



    11. Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

    Варианта отмены налогового вычета- кодекс не предусматривает.



    12 Марта 2015, 00:57
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Елена
    Общаться в чате

    Здравствуйте!

    Во-первых я переехала, искала жилье, работу, перевозила своих родных на новое место жительство, растила ребенка одна (это годиться?) т.е не было возможности заниматься судами, да я и не знала тогда, что на налоговую можно подавать в суд.

    В соотв. со ст.205 ГК, в

    исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

    В соотв. со ст.196 ГК,

    срок исковой давности 3 года

    И срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении (ст.200 ГК), здесь по сути вы должны были знать, о предоставлении / не предоставлении вычета.

    Возможно срок восстановить как уход за ребенком, но сколько уже времени прошло, 9 лет? Суд на это не пойдет.

    В соотв. со ст.199 ГК, исковая давность применяется по заявлению стороны.

    Сторона может же и не заявлять о примении срока давности, на это надеяться, как вариант.

    12 Марта 2015, 00:59
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Если решение было принято, как указывают коллеги выше, то Вас об этом должны были уведомить, они не уведомили, деньги не перечислили, следовательно свое право вы не реализовали.

    Магола Виолетта Олеговна

    тут надо понять — 1 — был дан вычет или нет. ( я так понимаю не был) 2 — налоговая отказала все таки в нем 9 или признала право на денег- не перечислила а значит правом на вычет лицо не воспользовалось) 3 — откуда все таки считать сроки давности — я так понимаю от 1 обращения- лицо знало что его права были нарушены, ответ не был дан либо деньги не были перечислены.

    12 Марта 2015, 01:00
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Виолетта Олеговна где в законе написано что мое заявление автоматически аннулировать должны были если я не являлась?

    12 Марта 2015, 01:04
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    В 2014 я обратилась к налоговой с письмом с просьбой подтвердить что вычет в размере 2222 руб. (по декларации 2005 года) мне не выплачивался.Они ответили Не выплачивался в связи с отсуствием заявления(того самого где реквизиты)

    Марина

    раз оно терялось… поэтому они вам и ответили- нет заявления. но раз вы это не можете доказать- бесполезный довод

    Потом высылают мне извещение что вам вычет одобрен или не одобрен (этих извещений я не получалап)

    Марина

    почему? эти извещения были вообще или нет?

    Сторона может же и не заявлять о примении срока давности, на это надеяться, как вариант.

    Рассказова Елена Викторовна

    налоговая 100% об этом заявит… для них это проще всего.

    9 лет это оч большой пропуск срока.

    12 Марта 2015, 01:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Извещений я не получала. Выплатили или не выплатили вычет никого не волнует это проблемы гражданина.Это мне уже объяснили в суде.Сейчас надо бить на восстановление сроков исковой давности всеми возможными способами.Т.к то, что неполный комплект документов я подала в 2005 г (нет заявления) и налоговая обязана в журнале федеральном пометить мой вычет как отказано я практически судью убедила.Она послала запрос в налоговую на каком основании они внесли меня в журнал если нет полного комплекта документов.

    12 Марта 2015, 01:12
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Они ответили Не выплачивался в связи с отсуствием заявления(того самого где реквизиты) Оно входит в состав документов которые нужны для одобрения вычета.Реглдамент такой сначала подаю 3-ндфл ее рассматривают 3 мес.Потом высылают мне извещение что вам вычет одобрен или не одобрен (этих извещений я не получалап) потом я отношу им это Заявление и в течении месяца мне перечисляют деньги.

    Марина

    Совершенно верно, на сегодняшний день процедура такая же, таким образом, вам именно этим и необходима апеллировать, что вы не получали извещения о предоставлении реквизитов, в связи с чем посчитали, что в выплате вам было отказано, а налоговая должна доказать, что высылала и что вы его получили, но таких документво у них не имеется, в связи с чем вина не ваша, а их. Таким образом правом на вычет в связи с этим в 2--5 году вы не воспользовались и данное право у вас сохранилось на сегодняшщний день

    12 Марта 2015, 01:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорий
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Ярославль
    Общаться в чате

    ст. 220 НК РФ п.9

    Если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    пп.1 п.3 ст. 220 

    В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

    С 2004 года действовал вычет в размере 1 миллиона. То есть вы могли получить до 130 тысяч рублей. И если вам тогда всего 2222 рубля насчитали за 2005 год, то вы можете просто потребовать применить вычет и за следующие налоговые периоды, чтобы добрать до суммы в 130 тысяч.

    Ибо, повторюсь, если вы заявление написали и Налоговая приняла решение о применении для вас процедуры вычета (и не вернула деньги только потому, что вы реквизиты не дали), то доказать, что налоговая вообще вам вычета еще ни разу не давала будет почти невозможно.


    12 Марта 2015, 01:10
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Налоговая признала сама что вычета мне не давала ни копейки, а было заявлено 2222 руб. Вся недвижимость стоила копейки развалюха в деревне.какой миллион, о чем Вы говорите? 2005 год.Мать одиночка переселенка.

    12 Марта 2015, 01:15
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    ейчас надо бить на восстановление сроков исковой давности всеми возможными способами.

    Марина

    ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
    Статья 200.

    Начало течения срока исковой давности

    1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
    Таким образом вы узнали о нарушении ваших прав только сейчас, в связи с чем, обратились в суд

    Если налогоплательщик пропустил трехлетний срок подачи заявления на возврат подоходного налога (НДФЛ), то это не препятствует ему обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или судопроизводства (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О). В данном случае будут действовать общие правила исчисления срока исковой давности — со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

    www.3-ndfl.net/back/

    12 Марта 2015, 01:15
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС

    Статья 200.

    Начало течения срока исковой давности

    1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

    2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

    Поясните пожалуйста смысл этой статьи Я не юрист я бухгалтер

    12 Марта 2015, 01:18
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    .Это мне уже объяснили в суде.Сейчас надо бить на восстановление сроков исковой давности всеми возможными способами.Т.к то, что неполный комплект документов я подала в 2005 г (нет заявления) и налоговая обязана в журнале федеральном пометить мой вычет как отказано я практически судью убедила

    Марина

    теоретически… вот восстановление срока- в отрыве от ситуации- вот это сложно

    Она послала запрос в налоговую на каком основании они внесли меня в журнал если нет полного комплекта документов.

    Марина

    это очень хорошо — пускай налоговики судье дадут официальный ответ- что было и как, когда — это вам может быть на руку, у налоговиков может просто не хватать документов

    что в выплате вам было отказано, а налоговая должна доказать, что высылала и что вы его получили, но таких документво у них не имеется, в связи с чем вина не ваша, а их. Таким образом правом на вычет в связи с этим в 2--5 году вы не воспользовались и данное право у вас сохранилось на сегодняшщний день

    Магола Виолетта Олеговна

    опять же в теории… если это так… то дело можно смело проигрывать по сроку давности… а потом подавать новые документы с 0  на налоговый вычет.

    12 Марта 2015, 01:16
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    На налоговый вычет подаются декларации только за последнии 3 года.Повторный вычет не предоставляется

    12 Марта 2015, 01:20
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента,

    Магола Виолетта Олеговна

    Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Вот вот… так получается что лицо то узнало об этом давным давно. Ведь потом были др заявления- значит лицо знало о нарушении своего права именно в тот момент… тут вот этот нюанс забывать нельзя… Сложно доказать сам момент когда же вы узнали о нарушенном праве

    12 Марта 2015, 01:18
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорий
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Ярославль
    Общаться в чате

    Налоговая признала сама что вычета мне не давала ни копейки, а было заявлено 2222 руб. Вся недвижимость стоила копейки развалюха в деревне.какой миллион, о чем Вы говорите? 2005 год.Мать одиночка переселенка.

    Марина

    я вот о чем. выше уже это привел, не дочитали видимо про что я.

    В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

    При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды;

    Т.е. до миллиона вы можете все равно «добить», даже если тогда у вас вычет был всего 2222 рубля. Ведь как я понимаю, сейчас вы купили уже что-то более дорогое, коли рассчитываете на вычет 260 тысяч?

    Вот я и говорю, что если даже суд проиграете (а способа восстановить срок мы так с коллегами здесь нормального и не увидели), то можно хотя бы по этому пути пойти и добрать до миллиона.

    12 Марта 2015, 01:20
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    новый закон по налоговому вычету с 2014г вступил в силу только для тех кто купил недвижимость с 01.01.14 и ранее налог.вычет не получал (для ранее получивших это право на налоговый вычет действует закон вычет только по одной недвижимости один раз ) догнать не получиться.

    12 Марта 2015, 01:23
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Поясните пожалуйста смысл этой статьи Я не юрист я бухгалтер

    Марина

    Данная статья говорит о том, что о нарушении своих прав Вы узнали только что и в связи с этим срок исковой давности начинается сейчас, именно когда вы узнали о нарушении. Таким образом говорите, что уточнять стали в 2014 году, и ссылайтесь на ст 200 ГК РФ 

    12 Марта 2015, 01:20
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    На налоговый вычет подаются декларации только за последнии 3 года.Повторный вычет не предоставляется

    Марина

    Так Вы не воспользовались им в связи с чем Вы обращаетесь в суд за восстановлением своих прав

    Вот вот… так получается что лицо то узнало об этом давным давно. Ведь потом были др заявления- значит лицо знало о нарушении своего права именно в тот момент… тут вот этот нюанс забывать нельзя… Сложно доказать сам момент когда же вы узнали о нарушенном праве

    Балашов Владимир

    Я считаю, что даже если срок будет исчисляться с того момента, как она узнала. а именно когда было подано заявление об уточнении выплат 2 222 руб, а это было в 2014 году, следовательно срок исковой давности не истек.

    12 Марта 2015, 01:23
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Судья требует ответить на вопрос почему я не подала в суд на налоговую в 2005 2006 гг. когда я дважды отвозила им заявления и дважды они теряли и по телефону кормили завтраками то денег нет то ждите скоро.А Я законов не знала верила налоговой и не знала что так меня подставят даже 2222 мне тогда были очень нужны я честно пыталась их выбить как могла тогда,но сейчас мне нужны совсем другие деньги. Но этот плачь Ярославны для суда не подходит. Товарищи юристы что все таки мне можно взять от налоговой они (тетки в налоговой) мне готовы помочь.По человечески они понимают всю несправедливость ситуации.

    12 Марта 2015, 01:30
  • Юрист - Григорий
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Ярославль
    Общаться в чате

    Поясните пожалуйста смысл этой статьи Я не юрист я бухгалтер

    Марина

    Смысл в том, что исковая давность начинает течь с того момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Т.е. с того момента, когда вы должны были получить эти 2222 рубля.

    И это как я понимаю 2005 год был.

    2005+3=2008. Т.е. до 2008 года нужно было с иском обращаться. И вам сейчас нужно «придумать» доказательства, что с 2008 года по 20015 год вы не имели возможности обратиться в суд по уважительной причине.

    Сразу поясню — незнание закона и незнание про срок в три года уважительными причинами не считаются ни законом, ни судом.

    12 Марта 2015, 01:24
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Сразу поясню — незнание закона и незнание про срок в три года уважительными причинами не считаются ни законом, ни судом.

    Сергеев Григорий

    Именно поэтому в статье 205 ГК РФ, сказано о неграмотности, о чем в данном случае можно заявить, что она не знала о том, что срок исковой давности 3 года

    12 Марта 2015, 01:26
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Я считаю, что даже если срок будет исчисляться с того момента, как она узнала. а именно когда было подано заявление об уточнении выплат 2 222 руб, а это было в 2014 году, следовательно срок исковой давности не истек.

    Магола Виолетта Олеговна

    спорный момент. почему обращение за вычетом- в 2005- 2006 году… а УТОЧНЕНИЕ на это заявление- аж в 2014?? то есть в 2006..2007 — лицо не знало о нарушении своих прав… а потом решило уточнить… не логично ни коим разом… ведь можно было обратиться в суд без всяких уточнений.

    тут притянуть за уши 2014 год будет крайне сложно… и судья видно это поняла… иначе бы этот вопрос не стоял бы

    12 Марта 2015, 01:27
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    2005+3=2008. Т.е. до 2008 года нужно было с иском обращаться. И вам сейчас нужно «придумать» доказательства, что с 2008 года по 20015 год вы не имели возможности обратиться в суд по уважительной причине.Сразу поясню — незнание закона и незнание про срок в три года уважительными причинами не считаются ни законом, ни судом.

    Сергеев Григорий

    вот и я об этом говорю...«придумать» такие основания… на столько лет… фантастика… это либо документы о болезни нужны… либо кране продолжительная командировка… либо что то еще… тут на словах то не получиться доказать…

    12 Марта 2015, 01:29
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Лицо (я ) думало что в 2005 мне не выплатили денег значит вычет не предоставили и поэтому покупяет новую недвижимость и подает 3-ндфл за 2013 год и вдруг мне сообщают что в вычете отказано т.к. я в 2005 уже воспользовалась вычетом.Я пишу письма много писем во все инстанции и мне объясняют декларацию подала? - Вычетом восползовалась. а получила или не получила деньги это твои(мои) личные трудности Т.О я узнаю, что мне предоставлен вычет за 2005 год только сейчас в 2014 при подаче декларации за 2013 год.

    12 Марта 2015, 01:36
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Судья требует ответить на вопрос почему я не подала в суд на налоговую в 2005 2006 гг. когда я дважды отвозила им заявления и дважды они теряли и по телефону кормили завтраками то денег нет то ждите скоро

    Марина

    я бы спросил точно так же… вы спохватились слишком поздно… и раз вы отвозили им что то- вы понимали- что то не так… ваши права нарушаются

    Я законов не знала верила налоговой и не знала что так меня подставят

    Марина

    увы, роли это не играет

    Но этот плачь Ярославны для суда не подходит.

    Марина

    именно так

    Товарищи юристы что все таки мне можно взять от налоговой они (тетки в налоговой) мне готовы помочь.По человечески они понимают всю несправедливость ситуации.

    Марина

    единственное чем они могут реально помочь- не заявлять о сроке исковой давности… чтобы в таком случае дело рассматривалось по существу… но маловероятно такое на самом деле… на словах то они может и за вас… но позиция гос органа- может отличаться кардинально

    12 Марта 2015, 01:32
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Марина. Не поняла, какой смысл в вашей ситуации обращаться в суд с требованием об исключении записи? Основание, указанное вами — «нет полного комплекта документов», для удовлетворения иска — не основание. Основание — это норма права, в которой должно быть указано, что запись в книге должна быть исключена в судебном порядке. Полагаю, такой нормы нет. Другим основанием может быть нарушение (реальное) вашего права из-за такой записи. Например, если вам отказали сейчас в вычете из-за того, что имеется в книге запись. Но в этом случае в суде должна оспариваться не сама запись, а незаконный отказ в вычете. А запись в книге — всего лишь,  одно из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

    Кроме того, запись в книге сама по себе ваши права не нарушает. Есть она и есть. А что вам на ее основании откажут — всего лишь предположение. Суд не может выносить решение на предположениях. 

    Думаю, вы поторопились с иском. Нужно в обычном порядке обратиться за тем вычетом, который вы намерены  сейчас получить. В налоговой нет сведений о том, что вы раньше вычет получили. Значит, нет и оснований для отказа в вычете в настоящее время.

    И  в крайнем случае, если налоговая вам откажет, в чем я сомневаюсь, тогда у вас появятся основания для обжалования неправомерного отказа и в предоставлении вычета.  В общем, я не вижу оснований для удовлетворения данного иска.

    Что касается срока исковой давности, вы правы. Он применяется только по заявлению стороны в споре. Но в налоговой специалисты тоже не вчера родились, уверена, что такое заявление сделают. И если вы намерены продолжать судиться, необходимы уважительные причины.

    Срок может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.Таким образом, причины должны быть очень и очень весомыми. Переезд, наличие ребенка судами не рассматривается как причина, объетивно препятствующая обращению в суд. В конце концов, написать иск и направить его заказным письмом  можно из любой точки страны, и ребенок этому не помеха.Но тут есть еще один момент. Срок исковой давности начинает течь не с момента, когда была внесена запись, а с момента, когда вы узнали или должны были узнать  о нарушении своего права. Если вы узнали о нарушении не позднее трех лет до обращения в суд, срок исковой давности не истек. На это и можете ссылаться. Правда, нужны доказательства момента, когда вам стало известно. Однако я склонна читать, что объективно никакого нарушения ваших прав нет. Налоговая обязана регистрировать заявления в журнал, она его и зарегистрировала, т.е. действовала в соответствии с законом. У вас есть справка, что выплаты не получали. Никаких препятствий для осуществления ваших прав эта запись не создала на настоящий момент. Предположение о том, что, возможно, такое препятствие возникнет, не основание для обращения  в суд.

     

    12 Марта 2015, 01:33
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Товарищи юристы что все таки мне можно взять от налоговой они (тетки в налоговой) мне готовы помочь.По человечески они понимают всю несправедливость ситуации.

    Марина

    Вот и апеллируйте тем, что вы ждали перечислений, т.к. в устной форме вам обещали произвести перечисления и не производили и в итоге вы решили обратитиься в суд

    12 Марта 2015, 01:39
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Лицо (я ) думало что в 2005 мне не выплатили денег значит вычет не предоставили и поэтому покупяет новую недвижимость и подает 3-ндфл за 2013 год и вдруг мне сообщают что в вычете отказано т.к. я в 2005 уже воспользовалась вычетом.Я пишу письма много писем во все инстанции и мне объясняют декларацию подала? — Вычетом восползовалась. а получила или не получила деньги это твои(мои) личные трудности Т.О я узнаю, что мне предоставлен вычет за 2005 год только сейчас в 2014 при подаче декларации за 2013 год.

    Марина

    Вот вы сами и ответили на свой вопрос, что обратились именно сейчас, потому что узнали о нарушении своих прав только в 2014 году, когда повторно обратились за возвратом налога

    12 Марта 2015, 01:41
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    сообщают что в вычете отказано т.к. я в 2005 уже воспользовалась вычетом.

    Марина

    видимо у них есть об этом какие то документы

    пишу письма много писем во все инстанции и мне объясняют декларацию подала? — Вычетом восползовалась.

    Марина

    формально- если вычет был- нарушений нет

    а получила или не получила деньги это твои(мои) личные трудности Т.О я узнаю, что мне предоставлен вычет за 2005 год только сейчас в 2014 при подаче декларации за 2013 год.

    Марина

    а вот это уже оч интересно… вы в 2014 году узнаете что ЯКОБЫ получили вычет еще в 2005… но вычета там не было… я бы на этом делал бы упор и взял бы выписки в банке о том что на ваш счет ничего не поступало...

    НО при этом есть 1 проблема- то большое количество писем которое вы писали в 2006 году… вот это судью точно настрожит.

    12 Марта 2015, 01:41
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Большое кол-во писем я писала в 2014. В законе ст220 НК нет ни слова о выплате о получении фактическом денег.Есть слова о предоставлении вычета.И это мне обяснило УФМС и суд.Декларацию подала-вычетом воспользовалась!!! ,Бесполезно упирать на неполучение денег.Это ничего не дает.Сведения у них есть в ЖУРНАЛЕ РЕГИСТРАЦИИ о котором я Вам рассказываю с начала своего горького повествования. Туда заносят все данные о недвижимости и о гражданине. Он электронный, федеральный по интернету и если я однажды подала декларацию на вычет, я там числюсь и никакая другая налоговая мне повторно вычет не сможет предоставить пока туда не внесут поправки типа той что я добиваюсь "В вычете отказано на основании неполного предоставления документов"

    12 Марта 2015, 01:49
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Туда заносят все данные о недвижимости и о гражданине. Он электронный, федеральный по интернету и если я однажды подала декларацию на вычет, я там числюсь и никакая другая налоговая мне повторно вычет не сможет предоставить пока туда не внесут поправки типа той что я добиваюсь «В вычете отказано на основании неполного предоставления документов»

    Марина

    Марина, я Вам пиала неоднократно, что срок исковой давности начал истекать с момента, как вы обратились якобы по незнанию за возвратом вычета в 2014 году и узнали о том, что вычетом вы уже воспользовались, в данном случае и будет применяться ст 200 ГК РФ

    12 Марта 2015, 01:52
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Да спасибо . Напишу наверное так Вопрос суда:Почему не обратилась в суд за вычетом 2005 года в течении трех лет?

    Ответ я не знала что на налоговую можно подавать в суд, я звонила и ждала.Но потом, когда я не получила от них денег и не получила уведомления о том что вычет мне одобрен (пускай сами докажут обратное)я посчитала что мне в вычете отказано и решила отказаться от него.

    Срок исковой давности считаю начал идти с 2014 года когда я узнала что мое право на получение вычета нарушено при отказе мне в предоставлении вычета за 2013г.

    12 Марта 2015, 01:57
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    Если вы узнали в 2013 году о записи, тогда и началось течение срока исковой давности. Кроме того, вам нужно не запись регистрации оспаривать, а обзывать налоговую предоставить вычет. Считаю, что вам следует уточнить исковые требования.

    12 Марта 2015, 01:53
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Вот и апеллируйте тем, что вы ждали перечислений, т.к. в устной форме вам обещали произвести перечисления и не производили и в итоге вы решили обратитиься в суд

    Магола Виолетта Олеговна

    слабый довод… малоли кто и что устно сказал ( и как это подтвердить?)

    Вот вы сами и ответили на свой вопрос, что обратились именно сейчас, потому что узнали о нарушении своих прав только в 2014 году, когда повторно обратились за возвратом налога

    Магола Виолетта Олеговна

    только в теории… можно попробовать но с письмами в промежутке между этими годами- это все не

    Декларацию подала-вычетом воспользовалась!!!

    Марина

    именно так и есть… все считается по декларации

    Сведения у них есть в ЖУРНАЛЕ РЕГИСТРАЦИИ о котором я Вам рассказываю с начала своего горького повествования.

    Марина

    главная проблема… если они сделают выписку из журнала… заверят печатью гос органа… если там 2005 год- кранты

    Тут замкнутый круг получается… даже если забыть про срок исковой давности… по документам налоговой- вы вычет получили — декларация была… как тут доказать обратное… сложный вопрос… и если таких доказательств не будет- суд вам откажет в требованиях т.к. они не соответствуют фактам… Тут действительно оч многое не понятно.

    12 Марта 2015, 01:53
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    как вы обратились якобы по незнанию за возвратом вычета в 2014 году и узнали о том, что вычетом вы уже воспользовались, в данном случае и будет применяться ст 200 ГК РФ

    Магола Виолетта Олеговна

    так говорить можно… а что делать с их журналом где будет указание о полученном уже вычете от 2005 года? если это правда то дело мягко говоря не хорошо… тут и без исковой давности тогда клиенту достанется оч сильно.

    12 Марта 2015, 01:55
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Я ни копейки не получала в 2005 году по тому заявленному вычету.За что мне будут кранты? Я заявила в декларации 2222 руб Ждала их звонила (письма не писала) потом забыла про это.В 2013 подала декларацию по новой недвижимости и вот и узнала что оказывается я вычетом воспользовалась.

    12 Марта 2015, 02:01
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Да спасибо. Напишу наверное так Вопрос суда: Почему не обратилась в суд за вычетом 2005 года в течении трех лет? Ответ я не знала что на налоговую можно подавать в суд, я звонила и ждала.Но потом, когда я не получила от них денег и не получила уведомления о том что вычет мне одобрен (пускай сами докажут обратное)я посчитала что мне в вычете отказано и решила отказаться от него. Срок исковой давности считаю начал идти с 2014 года когда я узнала что мое право на получение вычета нарушено при отказе мне в предоставлении вычета за 2013г.

    Марина

    Да, считаю, что это будет верно. Желаю удачи.

    12 Марта 2015, 02:00
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    так говорить можно… а что делать с их журналом где будет указание о полученном уже вычете от 2005 года? если это правда то дело мягко говоря не хорошо… тут и без исковой давности тогда клиенту достанется оч сильно.

    Балашов Владимир

    тк она и просит данную запись исключить из журнала

    12 Марта 2015, 02:00
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Ответ я не знала что на налоговую можно подавать в суд, я звонила и ждала.Но потом, когда я не получила от них денег и не получила уведомления о том что вычет мне одобрен (пускай сами докажут обратное)я посчитала что мне в вычете отказано и решила отказаться от него.

    Марина

    тут будьте внимательны- ваше не знание о том что можно судиться для суда не будет аргументом… аргумент- вы не знали о том что ваше право нарушено,… не путайте это

    Срок исковой давности считаю начал идти с 2014 года когда я узнала что мое право на получение вычета нарушено при отказе мне в предоставлении вычета за 2013г.

    Марина

    вот вот… это уже лучше… вы узнали о нарушении права в 2013- или 2014 году

    12 Марта 2015, 02:01
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    Да при чем тут журнал? Не журнал же права нарушает. Тут спор о праве, а не о записи. Если налоговая неправомерно отказала в вычете, иск должен быть о предоставлении вычета. А оспаривание записи в журнале — всего лишь обстоятельство,  подлежащее доказыванию. Тем более, что есть доказательства — справка налоговой, что вычет не предоставлялся.

    12 Марта 2015, 02:01
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    Да при чем тут журнал? Не журнал же права нарушает. Тут спор о праве, а не о записи. Если налоговая неправомерно отказала в вычете, иск должен быть о предоставлении вычета. А оспаривание записи в журнале — всего лишь обстоятельство, подлежащее доказыванию. Тем более, что есть доказательства — справка налоговой, что вычет не предоставлялся.

    Гусева Татьяна

    У нее цель получить налоговый вычет в размере 260 000 р, а не в размере 2 222 руб, что на сегодняшний день копейки При исключении записи, у нее появится право на получении вычета в размере 260 000 ткт кв была куплена в 2014 году

    12 Марта 2015, 02:03
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    А чем лучше? Написано: " На самом деле, когда подавала декларацию на вычет в 2013 году и мне отказали, я с удивлением узнала, что мне оказывается уже предоставили право на вычет". Следовательно, у налоговой есть доказательства, когда был направлен отказ. Значит, узнать могла не позднее 2013 года. Ведь момент, когда узнали о нарушении, тоже подлежит доказыванию.

    12 Марта 2015, 02:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Я ни копейки не получала в 2005 году по тому заявленному вычету

    Марина

    это ясно.

    В 2013 подала декларацию по новой недвижимости и вот и узнала что оказывается я вычетом воспользовалась.

    Марина

    вот на это и давите… узнали в 2013 году… теперь обжалуете. действия налоговой не правомерны т.к. вычета- не было… а они почему то в новом ( условно назовем 2 вычете) отказывают… и это не законно… Выше коллега Татьяна говорила об уточнениее исковых требований… вот это по моему оно и есть… надо более четко поставить требования- признать

    1. действия налоговой не законными

    2 — признать право на налоговый вычет

    3. обязать выдать налоговый вычет по 2 ( условно) требованию от 2013 года

    тк она и просит данную запись исключить из журнала

    Магола Виолетта Олеговна

    вот и вопрос… как это сделать… чем подтвердить

    12 Марта 2015, 02:06
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    У нее цель получить налоговый вычет в размере 260 000 р, а не в размере 2 222 руб, что на сегодняшний день копейки. Магола Виолетта


    Это вы к чему? Я где-то утверждаю, что следует требовать вычет за 2006 год? Как юрист, вы должны понимать, что если налоговая отказала в вычете, это — спор о праве, а что он о 2 222 р. это вы уже сами придумали.

    12 Марта 2015, 02:08
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    вот и вопрос… как это сделать… чем подтвердить

    Балашов Владимир

    В связи с тем, что ей в письме ответили, что был отказ в связи с неполным пакетом документов и не выплатой денежных средств

    12 Марта 2015, 02:10
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Виолетта
    Юрист, г. Раменское
    Общаться в чате

    3. обязать выдать налоговый вычет по 2 ( условно) требованию от 2013 года

    Балашов Владимир

    так чтоб его выдать, необходимо признать запись в журнале о выплате налога в 2005 недействительной, чтоб возникло право на возврат на сегодняшний день

    12 Марта 2015, 02:13
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    Владимир, для признания действий незаконными срок, точно, истек. Он всего-то 3 месяца составляет. А с 2013 года прошло уже чуть больше. А вот для предъявления требования о вычете срок не истек. И достаточно только одного пункта — предоставить налоговый вычет. При этом неправомерность отказа налоговой также будет всего лишь одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, а не самостоятельным требованием, срок исковой давности по которому уже истек.

    12 Марта 2015, 02:13
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    так чтоб его выдать, необходимо признать запись в журнале о выдаче его в 2005 недействительной

    Виолетта, вам знакомо понятие «обстоятельства, подлежащие доказыванию»?

    12 Марта 2015, 02:14
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    На все решения я своевременно писала в вышестоящий орган, потом в суд. тут сроки не пропущены, спасибо Вам всем, что такое «обстоятельства, подлежащие доказыванию»?

    12 Марта 2015, 02:19
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    так чтоб его выдать, необходимо признать запись в журнале о выплате налога в 2005 недействительной, чтоб возникло право на возврат на сегодняшний день

    Магола Виолетта Олеговна

    вот именно… обстоятельства подлежащие доказыванию.

    А вот для предъявления требования о вычете срок не истек. И достаточно только одного пункта — предоставить налоговый вычет. При этом неправомерность отказа налоговой также будет всего лишь одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, а не самостоятельным требованием, срок исковой давности по которому уже истек.

    Гусева Татьяна

    значит тогда требования нужно ставить так

    признать право на этот вычет и тут же — предоставить вычет.

    На счет неправомерности- это безусловно вопрос доказывания… и это тоже не легко

    12 Марта 2015, 02:18
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Можно поменять исковые требования? Так как Вы написали?

    "признать право на этот вычет и тут же — предоставить вычет."

    12 Марта 2015, 02:21
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    что такое «обстоятельства, подлежащие доказыванию»?

    Марина

    если говорить просто — все те факты на которые вы ссылаетесь вы обязаны доказать… кто утверждает- тот и доказывает.

    Вот есть журнал, пропуск сроков… не получение ( получение вычета) — вот это все — обстоятельства подлежащие доказыванию… то есть подтверждение ваших слов ( или не ваших) о том как же все таки было дело… так или не так…

    12 Марта 2015, 02:21
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Ясно.Спасибо.

    12 Марта 2015, 02:22
  • Юрист - Владимир
    получен
    гонорар
    39%
    Юрист
    Общаться в чате

    Можно поменять исковые требования? Так как Вы написали?

    Марина

    можно… вам надо уточнить ваши требования… лучше письменно.

    основания оставляете все теже самые… меняется либо предмет иска… либо основание… и то и то — сменить нельзя — у вас новый иск уже получиться.

    12 Марта 2015, 02:22
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Всем спасибо Помогли.Спокойной ночи.

    12 Марта 2015, 02:28
  • Юрист - Татьяна
    получен
    гонорар
    31%
    Юрист, г. Калининград
    Общаться в чате

    На все решения я своевременно писала в вышестоящий орган, потом в суд. тут сроки не пропущены, спасибо Вам всем,


    Обращения в вышестоящие органы срок исковой давности не прерывает и не приостанавливает. 

    что такое «обстоятельства, подлежащие доказыванию»?


    Это те обстоятельства, которые необходимо доказать, но не являющиеся самостоятельным предметом иска. Например то, что вычет вам не предоставлялся.   А также то, что у вас есть право на такой вычет.

    12 Марта 2015, 02:39
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.