Взыскание задолженности

Добрый вечер! Подскажите, если пристав окончил ИП (не нашел, нет имущества, нет возможности взыскания), в ЛК задолженность обнулена, но при проверке к ФССП это ИП высвечивается - должник может конкретно к этому приставу обращаться с ходатайствами, письменными справками по этому оконченному ИП? Или это уже "не его забота"? Надо уже через канцелярию, дежурного пристава и др.?

Здравствуйте ! Судебным приказом с меня взыскали задолженность по коммуналке за период в том числе за сроком исковой давности. Отказаться от исполнения не успел, так как не получил приказ по почте, упустил момент. Подал в кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу со ссылкой на спор о праве, как на причину отмены. Но суд, похоже, начал деградировать. Судья написала, что взыскание задолженности по коммуналке в том числе за пределами срока исковой давности не является спором о праве и мировой судья все сделал правильно. подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать в ВС РФ такое определение кассационного суда общей юрисдикции? Спасибо !

Председатель тсн подаёт в суд на членов тсн, но члены правления тсн сами не платят членские взносы! Могут ли члены тсн коллективно подать иск в суд на члена правления о взыскании задолженности, или подать исковое на председателя тсн чтоб её обязали взыскать с члена правления

Доброго дня. На основании постановления судебных приставов с меня списывают долги по кредиту. Данные о списании зафиксированы в приложении Сбербанк в телефоне. Где есть запись на сумму 465 732, 95 рубля от 13.11.2018 года в графе статус это решение отменено, затем идет следующая запись на 498 334,26 рублей от 27.05.2019 года. С этой суммы идет списание денежных средств с пенсионной карты. На 24.06.2026 года задолженность по кредиту равна 210 737.03 рубля. Однако в конце справки по арестам и взысканиям с 01.06.2018 года по 10.03.2026 года в графе подлежит взысканию стоит сумма 730 676, 28 рублей. Вопрос: 1.Каким образом образовалась эта сумма? Если статус суммы 465 732, 95 рубля отменен. 2. В какой орган мне обратиться чтобы в справке указали реальную сумму задолженности?

Работал в организации заказчика/генподрядчика в рамках взаимодействия по строительному объекту. В процессе работы у подрядчика возникла необходимость в подготовке и приведении в порядок закрывающей (КС-2, КС-3, М-29), так как у него отсутствовал корректный учёт и сведение данных в единый комплект. На завершающем этапе выполнения работ подрядчик обратился ко мне с просьбой подготовить и привести в порядок указанные документы, предложив за это оплату. Я согласился. Стоимость работ была предложена подрядчиком и согласована сторонами в устной форме. Работы были выполнены в полном объёме и переданы подрядчику, что подтверждается перепиской, переданными файлами, а также аудиозаписями телефонных разговоров (10 записей). Также имеется переписка, в которой подрядчик подтверждает наличие задолженности и указывает, что оплата будет произведена («оплата будет в пятницу»). После выполнения работ и передачи результата оплата произведена не была. Впоследствии претензия была направлена в адрес организации, через которую осуществлялось взаимодействие. Однако организация заявила, что указанное лицо не является её сотрудником и не имело полномочий действовать от её имени. При этом фактически данное лицо на протяжении всего периода взаимодействия действовало как представитель организации: передавало документы от её имени, участвовало в согласовании и организации работ по объекту. Имеются доказательства взаимодействия: переписка, аудиозаписи телефонных разговоров, детализация звонков, подтверждающие согласование работ, их выполнение и признание задолженности. Интересует правовая квалификация ситуации: является ли она гражданско-правовым спором о взыскании задолженности за выполненные работы либо имеются основания для квалификации действий указанного лица как мошенничества, а также с кого целесообразнее взыскивать задолженность — с организации или с физического лица, действовавшего в переговорах.