8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Избиение за кражу

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, выход из неприятной ситуации. У меня есть друг, его зовут Игорь. Недавно он с друзьями сидел в кафе, рядом с ним лежала его сумка (с документами на авто и деньгами). В момент, когда он отвлекся, подошел к столику неизвестный и ,взяв сумку Игоря, направился к выходу. Заметив вора, Игорь проследовал за ним после чего нанес телесные повреждения. Так сказать, наказал воришку. Но тот, в свою очередь, написал заявление в полиции на Игоря. Якобы Игорь его избил просто так, и никакой сумки он не крал, а просто хотел переложить ее. Хочется узнать, кто прав, кто виноват? Игорь боится, что ему не поверят в полиции, потому что у него 2 условки. Помогите! Подскажите что делать?

Показать полностью
, Светлана, г. Самара
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! 

Игорь боится, что ему не поверят в полиции, потому что у него 2 условки. Помогите! Подскажите что делать?

Светлана

Пока нет заявление о покушении на кражу никто Игорю не поверит. Поэтому необходимо обращаться с заявлением о попытке кражи сумки, а Игорь превысил меры необходимые для задержания лица ст.38 УК РФ

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Но, уголовной ответственности не подлежит, так как согласно ст.114 УК РФ 

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — А у Вас в вопросе 

нанес телесные повреждения.

Светлана

0
0
0
0
Павел Васильев
Павел Васильев
Юрист, г. Калининград

Постарайтесь найти свидетелей которые подтвердят Вашу версию или может записи камер видеонаблюдения.

1
0
1
0
Владимир Нечай
Владимир Нечай
Юрист, г. Бузулук

Исходя из данных указанных в Вашем вопросе 

 " после чего нанес телесные повреждения. Так сказать, наказал воришку" 

действия Вашего друга будут скорее всего квалифицированы по   ст. 330 ч.2 УК РФ, так как он действуя самоуправно взял на себя функции правоохранительных органов  наказывая виновное лицо за совершение преступления.

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Преступление средней тяжести, а учитывая, что у Вашего друга два условных срока, вполне возможно, что все закончится реальным сроком.

Есть вариант «соскочить» со ст. 330 ч.2 УК РФ на более легкое преступление  преступление предусмотренное ст. 115 ч.1 или 116 ч.1 УК РФ ( если конечно не будет квалифицирован вред здоровья как средний или тяжкий),  это решить вопрос с потерпевшим, чтобы он заявил в ходе доследственной проверки, что причиненный физический и моральный вред не является для него существенным ( в данном случае существенность вреда оценивается потерпевшим).

В данном случае есть возможность вообще избежать уголовной ответственности, так как преступления предусмотренные ст. 115 ч.1 и 116 ч.1 УК РФ относятся к делам частного обвинения, которые подлежат прекращению в случае поступления заявления об этом от потерпевшего.

Таким образом нужно, засунуть свою гордость подальше и идти договариваться с потерпевшим, тем более у Вашего друга есть козырь (потерпевшему так же грозит уголовная ответственность за совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч. 1 ( или 2) УК РФ ). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Законны ли действия полицейских?
Здравствуйте, помогите разрешить ситуацию. Я три года тому назад написал заявление о краже моих вещей. В возбуждении уголовного мне 8 раз отказывали, после чего прокуратура отменяла решения об отказе как незаконные и возвращала материал в полицию. После чего я вновь опрашивался сотрудниками полиции. Но теперь я заметил, что некие люди ведут фотосъемку моего частного дома и прилегающей территории, это оказались сотрудники полиции, которые дали ответ, что 'проводили наблюдение, которое позволило установить отсутствие вас по месту жительства, так как вы не берете трубку телефона при звонке и невозможно вас опросить".Но я неоднократно был опрошен, выезжал на осмотр места происшествия, не получал никаких повесток и даже СМС сообщений. Законны ли действия полицейских?
, вопрос №4853085, Сергей, г. Иркутск
Уголовное право
Подскажите, пожалуйста, если кражу энергетика выявили по камерам, но предоставили обвинение через две недели, какое наказание возможно?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если кражу энергетика выявили по камерам, но предоставили обвинение через две недели, какое наказание возможно?
, вопрос №4852891, Елена, г. Москва
Наркотики
Не помешает ли мне это тёмное пятнышко уехать?
Здравствуйте! В 14 лет была условная судимость за кражу. Сейчас мне 55 лет . Хочу уехать на работу за границу. Не помешает ли мне это тёмное пятнышко уехать ?
, вопрос №4852118, Ирина, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации?
Снимал гараж для хранения инструмента. Арендодатель постоянно необоснованно повышал стоимость аренды. Когда стоимость старого неотапливаемого гаража дошла до 20000р/мес, а начиналась с 6000р Я сообщил что дальше по такой стоимости снимать не буду и буду искать другой. Предупредил об этом я более чем за месяц. Недавно арендодатель написала мне что не хочет меня "отпускать", и что я ей нужен, естественно ей нужен не я, а деньги за аренду. Теперь срок оплаченной ареды подходит к концу. 10-го числа если быть точным. Несколько дней назад я вывез из него свои инструменты, прибрался в нем, сфотографировал и снял видео. Отправил арендодателю фото и видео освобожденного гаража, и написал что готов ей передать ключи. И началось самое интересное. Меня начали обвинять в краже имущества, которое якобы было в гараже. Прислала мне видео, которое было снято неизвестно когда, на котором в гараже находится много разных коробок, стекол и пр. Но когда я брал в аренду гараж это ничего не было. В общем меня пытаются обвинить в хищении того, чего в гараже не было. Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации? Договора аренды у меня нет. Я не помню был ли он в обще. Т.к. снимал я его в течение 6 лет и уже не помню был ли он. Склонен полагать что не было. Т.к. обычно я все документы храню.
, вопрос №4852206, Николай, г. Санкт-Петербург
Хищения
Здравствуйте, меня обвиняют в краже магазине, но в магазине нету камер что делать?
Здравствуйте, меня обвиняют в краже магазине, но в магазине нету камер что делать?
, вопрос №4851570, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2015