Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Мягкая мебель-индивидуальный размер и дизайн
суд расторг договор о производстве мягкой мебели на основании несоответствия размеров по договору и по факту хотя экспертиза показала что мебель надлежащего качества и выявленные недостатки не влияют для эксплуатации
суд расторг договор о производстве мягкой мебели на основании несоответствия размеров по договору и по факту хотя экспертиза показала что мебель надлежащего качества и выявленные недостатки не влияют для эксплуатации
сергей
Добрый день Сергей! А в чем вопрос?
Согласно пункту 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей:
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Таким образом, если потребитель заявление требования по устранению нарушения и они не были устранены- суд принял правильное решение к сожалению!
Для более подробной консультации было бы не плохо увидеть решение и оценить возможность его обжалования!
0
0
0
0
сергей
Клиент
была произведена мягкая мебель по индивидуальному заказу (диван и кресло) заказчиком был задан общий размер 3 метра в них мы уложились но диван вместо 190см получился 186см мы провели судебную экспертизу заключение эксперта-мебель надлежащего качества выявленные недостатки являются легко устранимыми и не влияют на эксплуатацию
была произведена мягкая мебель по индивидуальному заказу (диван и кресло) заказчиком был задан общий размер 3 метра в них мы уложились но диван вместо 190см получился 186см мы провели судебную экспертизу заключение эксперта-мебель надлежащего качества выявленные недостатки являются легко устранимыми и не влияют на эксплуатацию
сергей
потребитель предъявлял требование об устранении выявленных нарушений?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне надо составить свадебный договор, как фотографу для свадебных фотосессий
есть пример другого фотографа, мне надо похожий, в формате ворд, без всяких рисунков и дизайна, простой
, вопрос №4959316, ирина, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заказал кухню по индивидуальным размерам в сентябре 2025 года , в феврале 2026 года привезли, полностью не сделали и на этом работа закончена! По телефону говорят что мастер заболел , работать не кому ! Вот с февраля и по сей день работа не окончена
, вопрос №4959157, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Переносили отвод газовой трубы согласно нормативам. До этого отвод был сделан с нарушениями. Вызвали газовую службу и их сварщиков. При подаче документов в Мосгаз была отправлена предполагаемая расстановка мебели, в процессе переписки с инженером Мосгаза отметили, что хотим перенести отвод на допустимые 80 см от пола. Инженер написал, что при такой расстановке мебели запорный кран оказывается за электрической духовкой, и это недопустимо. Тогда написали, что поменяем местами духовку и нижнюю базу. Инженер ответил, что в таком случае можно. Размеры базы (ширину) он не спросил. Но у него были чертежи с размерами. Пришли сварщики, переварили трубу. Дома была только старенькая бабушка. Она подписала выполненные работы. Когда стали ставить мебель, оказалось, что сварщики сделали трубу отвода такой длины, что запорный кран оказывается за электрической духовкой, как ее теперь не поставь. Кухня маленькая, вариантов только два. На вопрос к инженеру, отвечавшему за эти работы, почему длина трубы оказалась такой, что кран оказывается за духовкой, он ответил, что так рабочим показала бабушка (она собственница квартиры). И что акт выполненных она подписала. Мой вопрос: кто должен определять место размещения газового крана, если инженеру была предоставлена схема предполагаемой расстановки мебели с размерами? И если он, не уточняя размеры базы и духовки, которые меняются местами, дал согласие на данные работы? Нам приходится вызывать повторно сварщиков на удлинение газового отвода и платить новую полную стоимость работ. Платить еще раз мы не хотим. Но газовщики снимают с себя ответственность, указывая на подписанный акт о приемке работ. Как заставить газовщиков призвать к ответу за неправильно выбранные работы?
, вопрос №4957936, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я живу в многоквартирном доме. У нас в подъезде, на первом этаже, стоят кресла. Кресла не блокируют проход.
Эти кресла очень не нравятся одному из жильцов. Он угрожает написать жалобу в МЧС.
1) Какая правоприменительная практика по таким жалобам? Я слышал, что независимо от того, блокирует ли мебель проход на самом деле или нет, в любом случае МЧС всегда выносит решение мебель удалить
2) Обязана ли УК подчиниться решению МЧС? Что будет если не подчинится?
3) Возможны ли штрафы по таким жалобам? Какой размер штрафа? В каких случаях штраф платить не надо (например если УК вовремя выкинет мебель?)
, вопрос №4957706, Иван Морозов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,меня зовут Семён
У меня под опекой двое детей,сестра и брат,у обоих статус сироты
Мы все прописаны в квартире общей площадью 32.2 кв.м
И в моём городе учётная норма для постановки на очередь на получение жилья 12.5 кВ.м
А у детей выходит 12.52 кв.м
Могу ли я рассчитывать на то,что составив обращение в соответствующие органы,рассмотрят ситуацию в индивидуальном порядке и позволят детям встать на очередь и получить жилье как сиротам?
, вопрос №4955282, Семён, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
была произведена мягкая мебель по индивидуальному заказу (диван и кресло) заказчиком был задан общий размер 3 метра в них мы уложились но диван вместо 190см получился 186см мы провели судебную экспертизу заключение эксперта-мебель надлежащего качества выявленные недостатки являются легко устранимыми и не влияют на эксплуатацию
потребитель предъявлял требование об устранении выявленных нарушений?