Бывшая управляющая компания передала долг по пени в размере 1200 руб. (выставленные через 1,5 года после оказания услуг) частному лицу, который в свою очередь взыскал пени через суд. После погашения долга истец опять подает в суд на взыскание расходов на юриста в размере 3000 руб. Подскажите, пожалуйста, как опротестовать или уменьшить сумму второго иска?
Елена, добрый день
Действующее процессуальное законодательство (АПК РФ, ГПК РФ) содержит нормы о праве на возмещение расходов на оплату услуг представителя. ( ст. 100 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ)
Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от
21.12.2004 №454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна
лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных
обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ
речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в
частности: нормы расходов на служебные командировки, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг
адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов (в том числе их разумность) и факт несения
расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 05.12.2007 №121 и п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82).
Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по
вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в
арбитражных судах», рекомендованного к применению судами Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121, оценка разумности истребуемой суммы осуществляется с учетом категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы
затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.
Таким образом снижение суммы расходов возможно в случае, если в суде будет доказано, что сумма расходов чрезмерна.
