8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Случай на работе

Здравствуйте, я работаю в салоне сотовой связи, ко мне на работу пришли клиенты муж и жена(муж чеченец), с жалобами что у них сильно тупят телефоны, я посмотрел, проверил на вирусы и обнаружил вирусы на обоих телефонах, сделал сброс данных и поставил им антивирусы, во время этой процедуры с их флешек стерлись все данные. Через пол часа они возвращаются с криками что я им стер все их фотки и видео на 6 лет жизни и больше этих данных у них нет нигде только были в 2 телефонах, я взял у них 2 их флешки и дома восстановил все что смог через программу восстановления, на флешке женщины почти ничего не удалось восстановить, на флешке мужа удалось 5 гигобайт файлов восстановить(фотки, видео, музыка) - я не просматривал содержимое, на следующий день они вернулись я им на ноутбуке показал что удалось восстановить и там оказалось на флешке мужа неожиданно для всех порно-видео. Они начали возмущаться что это не их файлы и что мужу - чеченцу по исламу запрещено такое смотреть. Сказали что подадут на меня в суд за уничтожение их ценных данных. Вопрос вот в чем...Чего они смогут добиться и что мне может за это быть?

Показать полностью
, Николай, г. Краснодар
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. 

Они могут добиться только того, что в суде Вы скажете что ничего Вы у них не уничтожали и первый раз о каких то файлах слышите. 

Восстанавливали же Вы файлы чисто по своей инициативе, так как являетесь добросовестным гражданином и посчитали возможным для себя помочь им.

Если они считают что файлы уничтожили Вы то:

1. Пусть перечислят что именно было уничтожено

2. Докажут что это было в телефонах

3. Докажут что это произошло в результате Ваших действия

4. Докажут размер морального вреда

0
0
0
0
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Николай, здравствуйте!

Согласно ГПК РФ:

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей,
заключений экспертов.

А также:

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено

федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Иск не признавайте, даже устно до суда. Пусть истцы доказывают нанесенный именно вами вред. Займите позицию, что в телефонах изначально ничего не было.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  Очень интересная ситуация. А документально чем подтверждается услуга,  которую Вы оказали?  Я имею в виду по установке антивируса? 

Во всяком случае так и поясняйте,  что обратились потребители с просьбой сделать хардрезет и установить антивирус. Вы оказали такую услугу,  что подтверждается чеком.

Затем они попросили восстановить данные на картах памяти,  Вы восстановили. 

Хотя,  иск то не к Вам будет,  а к юридическому лицу. 

0
0
0
0

Согласно п. 3 ст. 35 Закона о защите прав потребителей 

Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя, если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение) либо если указанные свойства материала (вещи) не могли быть обнаружены при надлежащей приемке исполнителем этого материала (вещи).

Обычно сервисные центры предупреждают о том,  что данные на жестком диске,  либо носителях могут быть не сохранены,  тем самым снимают с себя ответственность. 

0
0
0
0

Размытые фразы типа «фото и видео» в данном случае не пройдут. поскольку предмет доказывания спора должен быть определен.

Так они же потребители и иск не к менеджеру,  а организации будет,  которая и будет доказывать,  что все хорошо и никаких файлов не было,  а не потребители, что они были. 

Единственное как определить цену иска. Разве что компенсацию морального вреда. 

0
0
0
0
Елена Рассказова
Елена Рассказова
Юрист

Здравствуйте!

Пусть попробуют подать в суд, и пусть доказывают, что были за ценные данные и какой ущерб им был нанесен в результате ваших действий.

Согласна с коллегами, что в суде достаточно вести пассивную позицию, что ничего не удаляли, а просто устанавливали программы.

0
0
0
0
Анна Антипко
Анна Антипко
Юрист, г. Воронеж
Эксперт

Здравствуйте.

Видеокамеры есть в магазине? Свидетели были ваших манипуляций?

0
0
0
0
Светлана Аникеева
Светлана Аникеева
Юрист

Здравствуйте!

Считаю, что их иск не может быть удовлетворен по следующим причинам.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей,
заключений экспертов.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено

федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из положений данных статей истцу придется доказать, какие именно файлы были уничтожены. Размытые фразы типа «фото и видео» в данном случае не пройдут. поскольку предмет доказывания спора должен быть определен. то есть, файлы должны иметь определенные названия. Далее истцу необходимо доказать, что данные файлы действительно были на флешке. Это можно сделать только путем проведения технической экспертизы. Сомневаюсь, что они пойдут на это.

Третье, что нужно — доказать, что файлы стерли именно вы. Это можно сделать конечно путем свидетельских показаний. однако свидетели в данном случае должны быть не заинтересованы. И последнее — если речь идет о ценных данных. то их ценность должна быть чем-то подтверждена. что так же невозможно.

Как итог — их иск не имеет перспектив.

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

Как я понимаю, Ваша компания не является продавцом этих телефонов и оказывала услугу по (негарантийному) ремонту.

В соответствие со ст. 35 закона «о защите прав потребителей»,

1. Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. 

В данном случае материалом (вещью) является телефон, а не фото и видео в телефоне.

Цифровые фото и видеофайлы — это информация, а не материалы.

В соответствие с п. 4 ст. 6 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,

4. Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан:

2) принимать меры по защите информации; 

Поэтому ответственность за утрату файлов Вы не несете. В соответствие со ст. 35 закона «о защите прав потребителей» ответственность могла бы быть только за повреждение и утрату телефона.

Так они же потребители и иск не к менеджеру, а организации будет, которая и будет доказывать

                                                                              Григорьев Руслан

Бремя доказывания того, что услуга была оказан некачественно, если Исполнитель не давал гарантию на результат услуг, лежит на заказчике услуг (потребителе) (ст. 29 закона «о зпп»:

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.


0
0
0
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Чего они смогут добиться и что мне может за это быть?

Николай

Скорее всего ничего они не добьются.

Можете говорить, что никаких файлов не уничтожали.

Успехов.

0
0
0
0
Роберт Шушани
Роберт Шушани
Юрист, г. Санкт-Петербург

   Добрый день!  Данная ситуация  регулируется законом о защите прав потребителей, так как вы оказали услугу  потребителю! Обратите внимание   что конечно потребитель  сдав вам телефон имеет право на качественную услугу и возрат телефона, что и было вами исполнено ! 

   Содержащую информацию, которую потребитель считает для себя важной  сам должен был обеспечить безопасность, либо предупредить вас о том что  вместе с телефоном сдает на хранение информацию ! 

   Потребитель имеет право обратится в суд, но требования  необосновательны! Вполне возможно суд не примет иск  из за отсутствия права требования и доказательств ! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Самое удивительное и неприятно то что написанный мною отзыв о работе этого пылесоса на сайте магазина, с целью предупреждения пользователей об этой проблеме, исчез
Купил 2 робота пылесоса Tefal RG 9177WH в магазине DNS . После месяца использования перестали работать одновременно. Не поддерживали приложение. После неоднократных перезагрузок ситуация не изменилась. При сдаче в сервис по гарантии проблему не решили, сославшись на санкции. В претензии на возврат средств , так как приборы не выполняли заявленные функции , получен отказ. Самое удивительное и неприятно то что написанный мною отзыв о работе этого пылесоса на сайте магазина , с целью предупреждения пользователей об этой проблеме, исчез. Только положительные. В связи с этим, на мой взгляд , магазин сознательно зная о проблемах товара умалчивает, и не доводит до сведения потребителя. Что делать в этом случае? И куда обратиться?
, вопрос №4866433, Виталий, Симферополь
Семейное право
Могу ли я обратиться в службу ПДН в таком случае?
Как мне поступить в случае если моя мама запрещает мне общаться с другом.Заставляет общаться с девочкой , но общаться с ней я не хочу. Угрожает избить меня,и скинуть всю вину на моего друга. Проверяет телефон. Постоянно кричит на меня без дела. Говорит что отправит меня жить к моему отцу и откажктся от меня. Что мне делать в таком случае? Могу ли я обратиться в службу ПДН в таком случае?
, вопрос №4866072, Вика, г. Иркутск
Недвижимость
Как оформить квартиру в случае смерти родственика чтоб его долги ко мне не перешли
Как оформить квартиру в случае смерти родственика чтоб его долги ко мне не перешли .заранее оформить .но сейчас на меня нельзя ,только в случае смерти родственика .спасибо
, вопрос №4865985, Иван, г. Москва
Автомобильное право
Что можно сделать в таком случае?
Доброго времени суток. Отдал машину в ремонт после дтп. По рекомендации родственника. Мастер взял предоплату 50000 рублей ( по карте) и потом в течении месяца брал денег ( переводами) и за работу. общей суммонй вышло 200 тысяч. еще через 2 недели позвонил владелец бокса на разговор. сказал что тот мастер "поехал кукушкой" и ему должен за аренду, и мою машины не починил . что можно сделать в таком случае? обратиться в полицию?
, вопрос №4865635, Евгений, г. Москва
Договорное право
Подскажите можно ли в таком случае не платить?
Добрый день, подскажите пожалуйста. Я купила товар на 107.000 по исламской рассрочке. Т.е кратко по договору заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. Продавец. обязуется передать товар. (товары) и относящиеся к нему документы в в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. 1.2. Сведения о товаре: Морозильник 1.3. Гарантийный срок на товар составляет 15 дней на наличие заводского брака. 2. Права и обязанности сторон 2.1. Продавец обязуется: 2.1.1. передать товар и относящиеся к нему документы Покупателю на условиях, установленных настоящим договором; 2.1.2. передать товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц, о которых в момент заключения договора Продавец знал или не мог не знать. 2.2. Покупатель обязуется: 2.2.1. уплатить за товар его цену в соответствии с условиями настоящего договора согласно графику (приложение 1). 2.2.2. принять товар надлежащего качества 3. Цена товара, количество и порядок расчетов 3.1. Цена товара составляет: 103 875 ₽ 3.2. Расчеты по договору производятся согласно графику (Приложение 1) 3.3. Покупатель оплачивает товар в следующие сроки: согласно графику (Приложение 1) 3.4. Форма оплаты: наличные денежные средства. 3.6. Приложение 1 является неотъемлемой частью Договора № 234838 4. Порядок исполнения договора 4.1. Переход риска утраты/повреждения товара определяется в соответствии с требованиями гражданского законодательства, действующего на территории где заключен договор. 4.2. Перевозка товара до места передачи, если оно в пределах городского округа места заключения договора осуществляется Продавцом. 5. Ответственность сторон 5.1 Меры имущественной ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с законодательством, действующем на территории где заключен договор. 6. Заключительные положения 6.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, подписанных сторонами, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. 6.2. Настоящий договор вступает в силу в день его подписания и действует до фактического исполнения сторонами вытекающих из него обязательств. 6.3. В случае неисполнения обязательств со стороны Покупателя, Продавец обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Подскажите пожалуйста, по пункту 6.2 я не подписывала договор и фактически встречи не было. Pc. До этого мы были под камерами в магазине, где рассрочку нам отказали и дальше созвон был уже без свидетелей, где мне сказали ждать решения, но сама организация меня никак не предупредила об одобрении и не попросила подписать документы. Подскажите можно ли в таком случае не платить?
, вопрос №4864549, Антонина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 16.02.2015