8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Факт мошейничества

Здравствуйте! Моя жена, в 2009-2010 гг. подруге отдала в займы под расписки крупную денежную сумму 2,5 млн рублей и соответственно не отдала. Решением Суда в 2011 г. выдан исполнительный лист на 2,2 млн рублей (была оспорена сумма в 300 тыс. рублей). С 2011 г. исполнительное производство в ССП. Выплаты производились пока должник официально работал. В настоящий момент должник ни чего не платит, только деньги по исполнительному производству, где должник является взыскателем. От имущества должник избавился еще до судебных разбирательств. У должника имеется земельный участок, не оформленный в собственность (судебная тяжба с регистрацией). Иполнитольное производство полное. Индексацию долга произвожу ежегодно (порядка 90 тыс. с учетом всех выплат). Можно ли :

1)усмотреть факт мошенничества,

2) можно ли по суду обязать должника к конкретной выплате денежной суммы ежемесячно, если должник является физ лицом?

Спасибо!

Показать полностью
, Денис Викторович, г. Улан-Удэ
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте

Можно ли: 1)усмотреть факт мошенничества,

Денис Викторович

Из представленной информации состава мошенничества нет.

2) можно ли по суду обязать должника к конкретной выплате денежной суммы ежемесячно, если должник является физ лицом?

Денис Викторович

Нельзя, ибо если у человека нет денег, то его невозможно обязать ежемесячно выплачивать эти деньги. По смыслу решения суда, должник обязан единовременно погасить всю задолженность. Если он такой возможности не имеет, задолженность погашается при каждом появлении доступных для этого средств. Если таких средств не имеется, то и задолженность погашаться не может, как полностью, так и частично.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как установить факт практического проживания
Как установить факт практического проживания
, вопрос №4108967, Алексей, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, у моего мужа 2 детей от первого брака, первая жена злоупотребляет алкоголем, лечилась в наркологии, мы платим алименты, а по факту дети живут у нас, как нам забрать у нее детей?
Здравствуйте, у моего мужа 2 детей от первого брака, первая жена злоупотребляет алкоголем, лечилась в наркологии, мы платим алименты , а по факту дети живут у нас, как нам забрать у нее детей?
, вопрос №4108725, Анастасия, г. Ачинск
Семейное право
Кто из указанных лиц имеет право получить наследство?
Через несколько дней после смерти Смирновой скончался ее муж Ремизов. Павел Смирнов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Ремизовым о признании его наследником имущества Смирновой и Ремизова. Он утверждал, что усыновлен своим отчимом - Ремизовым, но документ об этом сгорел при пожаре. Против этого иска возражала дочь Ремизова - Кира, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Смирновой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными). Суд установил факт регистрации удочерения Киры Ремизовой. Факт же регистрации усыновления Павла Смирнова не подтвердился. С Ремизовым проживала также его внучка Нина- 40 дочь его сына, умершего ранее Ремизова. Ей еще до смерти Ремизова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое Смирновой и Ремизовым, оценивалось в 2 млн.500 тыс. рублей. Кто из указанных лиц имеет право получить наследство? Указать с какой статьи ГК РФ
, вопрос №4107943, Пляскин Никита, г. Москва
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
При формировании заявки на участие в закупке по 44-ФЗ (запрос котировок) была неверно указана модель
Добрый день! При формировании заявки на участие в закупке по 44-ФЗ (запрос котировок) была неверно указана модель поставляемого МФУ (не соответствует по одной из характеристик указанных в ТЗ - нет двусторонней печати) и страна происхождения (указал Китай, по факту будет Вьетнам). До подписания контракта позвонил заказчику (в отдел закупок) договорились что откорректируем все в ДС. По факту в контракте указана модель и не соответствующие ей характеристики. После подписания обеими сторонами направил соответствующее письмо. Неделю никто не отвечал, позвонил и говорят, что ждём пока выйдет специалист для проверки заменяемой модели и будем решать, но говорят что скорее всего будут растрогаться в одностороннем порядке. Вопрос насколько законен будет их отказ, т.к. предлагаемая модель для замены будет на 100% отвечать их ТЗ и страна происхождения будет заменена также на иностранное государство.
, вопрос №4107832, Владислав, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2015