К юристу какого профиля обратиться?

Добрый день! В какие органы обратиться матери погибшего сына.Она в шоковом состоянии дала устное согласие на захоронение в городе ,где он жил с семьёй ( с которой несколько лет назад развёлся)..И хотела чтоб его похоронили в ее городе,где он рос, т к физическим не сможет приехать,болеет,и одна ухаживает за другим сыном инвалидом.

Добрый день. Такая ситуация. В мой автомобиль влетел велосипедист. Автомобиль был припаркован по правилам. Я сам не видел момента столкновения. Сам участник аварии непосредственно остался на месте. По факту произошедшего был вызван экипаж ГИБДД, которые по приезду сообщили, что это не их профиль и вызвали участкового. По приезду участкового, было зафиксировано им повреждения моего автомобиля, а так же от меня было составлено заявление на гражданина по факту случившегося и причиненного моему имуществу ущерба (в самом заявлении были указаны повреждения, а так же от обоих участников произшествия были написаны объяснительные). Далее, велосипедисту было предложено в личном разговоре до суда решить конфликт. Была сделана калькуляция ущерба мастерами СТО, у которых есть государственная лицензия, после чего было сообщено виновнику (по факту он признал, что виноват, когда было разбирательство). Больше на связь он не выходил, игнорирует сообщения, никак не контактирует. Вопрос следующий: что в такой ситуации делать дальше. Участковый сказал, что постановление будет готово в течении 10-ти дней.

К кому нужно обратиться, чтобы проверить правильность сумм, выплачиваемых по кредиту? Добрый день! Плачу аннуитентный ипотечный кредит. Считает, что банк нас обманывает при пересчете, когда мы платим досрочно частично. К кому нужно обратиться, чтобы проверить правильность сумм. Юрист, экономист, проверяющие специализированные компании?

Нужна консультация административного юриста по спору с органами местного самоуправления и безопасности дорожного движения. В частном секторе г. Кирова после асфальтирования проезда Епишинский дорога по ул. Весенней и Епишенский прзд фактически превратилась в транзитный маршрут/дублёр крупной улицы Дзержинского. Резко вырос транспортный поток, включая грузовой транспорт. При этом отсутствуют тротуары и безопасные пешеходные маршруты, люди вынуждены ходить по проезжей части; нет знаков, переходов и средств принудительного снижения скорости. Есть фото, видео опасного движения и ДТП, сюжет регионального ТВ, 50+ подписей жителей. Депутат по округу письменно сообщил, что для участка требуется разработка схемы организации дорожного движения, однако дорога в нынешнем режиме эксплуатируется уже длительное время. То есть схемы ПОД НЕТ, а движение с нарушением безопасности уже почти год. Коллективное обращение было подано в прокуратуру с требованиями провести проверку, дать оценку законности сложившейся ситуации, принять меры прокурорского реагирования и добиться устранения угрозы безопасности. Прокуратура самостоятельно проверку пока не проводила и направила обращение по компетенции в администрацию г. Кирова и Госавтоинспекцию. Устно по тел мне пояснили: дождаться их официальных ответов и, если они не устроят, повторно обратиться в прокуратуру. Нужна правовая стратегия дальнейших действий: какие документы и доказательства получить сейчас; можно ли требовать временного ограничения сквозного/транзитного и грузового движения до обеспечения безопасности; какие требования реально предъявить администрации через суд; целесообразнее ли жителям обращаться в суд самостоятельно либо добиваться иска прокурора в защиту неопределённого круга лиц; в какой момент и с какими требованиями повторно обращаться в прокуратуру? Нужен юрист с практикой по КАС РФ, бездействию органов местного самоуправления и, желательно, дорожной безопасности.

К нам обратилась девушка, которая несколько недель помогала на пункте выдачи. Официально трудовой договор с ней заключён не был. Мы не считаем её нашим работником. Она иногда выходила помогать, но это не было полноценным трудоустройством. Деньги, которые ей переводились, были выплатами по нашей договорённости, а не официальной заработной платой. Во время работы с её стороны возникли нарушения. Она самостоятельно брала товары без оформления, один из товаров не был своевременно оплачен. После того как мы обнаружили это, мы запретили ей работать и проводить выдачу заказов. Сейчас она требует признать трудовые отношения, взыскать заработную плату, переработки, моральный вред и другие выплаты. Мы считаем эти требования завышенными. Если она действительно работала, то только на условиях, о которых мы договаривались, а не на тех условиях, которые сейчас указывает её юрист. Она также собирается обращаться в государственные органы и к маркетплейсам, чтобы инициировать проверки наших пунктов выдачи. Мы считаем, что её требования связаны с конфликтом после истории с товарами. Ниже прикреплена притензия которую нам отправил ее юрист у нас есть шанс выиграть суд? Или же лучше мирное согласия и какая сумма будет обосновано