8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать в суд на расторжение кредитного договора?

Здравствуйте. подскажите есть ли у простого человека попросить защиту от банка. нечем платить кредиты, маленькая зп. просила банк подать в суд, чтоб суд , приставы установили ежемесячную плату. банк ответил- не дождетесь. сказала-я сама подам. ответили -что никто в суде даже заявление не примет. нет такой статьи. а если примут все равно дело проиграю. Долг растет как снежный ком. Жить не хочется. Неужели государство в судебном порядке не может помочь. спасибо

, Юля, г. Саратов
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силцу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Таким образом, Вы не можете обратитсья в суд с иском о расторжении кредитного договора (если договор подписывали Вы, подписывали добровольно и т.д., в общем, если при заключении договора не было нарушений закона), поскольку Заемщик не наделен такими правами 

0
0
0
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день. Не впадайте в панику. Это пустяковая ситуация. Ваш долг растёт только за счёт штрафов, которые потом либо банк сам отменит, либо суд снизит по ст.333 Гражданского кодекса РФ. Платите столько, сколько сможете, а если из банка будут угрожающие звонки, то смените сим-карту. Они всё равно рано или поздно в суд будут подавать, у них нет другого выхода. А потом по судебному решению будете просить в суде рассрочку и снова будете платить столько, сколько сможете. Главное, каждый месяц хотя бы часть вносить. И всё будет в порядке. Совсем не стоит так нервничать.

0
0
0
0
Людмила Белоногова
Людмила Белоногова
Юрист, г. Кузнецк

Здравствуйте, Юля!

Как это ни прискорбно, но подать в суд на банк Вы действительно не сможете. Банк с точки зрения закона не нарушает никаких правовых норм. Основная обязанность банка — это предоставить Вам кредитные средства. Банк это сделал. Государство не является стороной возникшего кредитного договора, соответственно не может являться стороной по гражданскому делу.

Юля! С 1 июля 2015 года вступает в силу закон о банкротстве физических лиц. В судебном порядке Вы сможете признать себя банкротом. При этом надо учесть, что сумма задолженности по Вашим кредитным обязательствам должна быть не менее 500 тысяч рублей.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Юрий Михайлов
Юрий Михайлов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Юля, сначала напишите заявление в банк о реструктуризации вашего долга по кредиту, в связи с тем, что у вас нет возможности выплачивать долг по договору. После чего обращайтесь за помощью. С уважением! Михайлов Ю.П.

0
0
0
0
Мария Шуплецова
Мария Шуплецова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Почему же государство не может помочь? Государство издало закон о защите прав потребителей и в нем предусмотрела не только судебную, но и государственную (Роспотребнадзор) и общественную (Общества по защите прав потребителей) защиту Ваших прав.
В Вашем случае нужно не пытаться говорить с КОЛЛЕКТОРАМИ (а именно они Вам звонят и дезинформируют), а понять что Вас просто ЛИШАЮТ Ваших законных прав. Сначала Вам навязали финансовые услуги, суть которых Вам не понятна, потом оказывают эти услуги с нарушением ДОГОВОРА (вы никогда самостоятельно не просчитаете проценты, которые списывают с Вашего счета). А теперь Вас лишают права потребителя на информацию попросту пользуясь Вашим слабым положением. Любой суд примет от Вас исковое заявление о нарушении Ваших прав потребителя на качественную услугу.
Мы готовы Вам помочь — просто обратитесь к нам)))___Ленинградское общество защиты прав потребителей. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Добрый день! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4098015, Вадим Файнберг, г. Москва
586 ₽
Гражданское право
В случае отказа Поставщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом или Договором
«Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью либо частично отказаться от исполнения Договора в отношении непоставленного Товара по причинам, не связанным с нарушением Покупателем своих обязательств по Договору. В случае отказа Поставщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом или Договором, Поставщик вправе либо поставить Товар на сумму полученного аванса в установленные Спецификацией сроки, либо вернуть Покупателю аванс в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента расторжения Договора». Следует: 1) оценить устойчивость данной конструкции в судебной практике, в том числе дать оценку правомерности условия и потенциальных рисков для поставщика, если он расторгнет договор по данному основанию; 2) взвесить плюсы и минусы наличия указанного условия в договоре (с позиции поставщика); 3) предложить альтернативные механизмы расторжения договора поставщиком, не связанные с нарушениями обязательств покупателем.
, вопрос №4097235, Анна Сорогина, г. Оренбург
Гражданское право
Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору)
Добрый день! В другой области (где я не проживаю и не прописана) прошел суд в отношении меня. Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору). Я никогда никаких отношений с истцом не имела, и никаких денег у него не брала. Есть подозрение, что долг не мой, а моей "тески". Копию судебного приказа не дают, с материалами дела ознакомится тоже не дают. Говорят - приезжайте и ознакамливайтесь. Мне почти 2000км! Что мне делать?
, вопрос №4096550, Полина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса. Оплачено сразу было за первый и последний месяц. Потом еще одна оплата. По истечению 1,5 месяцев остановили обучению курса на 3 недели из за поиска нового преподавателя. За это время начали требовать оплату за еще один месяц, хотя предыдущий оплаченный месяц так и не было обучения. При обращении в школу, сказали писать о расторжении договора или ждать пока найдут преподавателя. Я написала заявление где описала всю проблему. Спустя неделю я обратилась опять в школу, чтобы понять где возврат денег. По смс мне ответили. Что возврата не будет так как обучение было дано и есть невозвратная сумма, которую они по договору не возвращают. Школа не считает, что договор был расторгнут по их вине. Акты сверки, взаиморасчетов и по какой причине не возвращают деньги а также документ о расторжении договора школа отказывается предоставлять. Куда обращаться ? Курс не был дан. Обучение было онлайн. Просто слушали преподавателя и для материала была Дана только презентация
, вопрос №4096612, Кристина, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.10.2015