Если Независимый автоэксперт - предвзятый или некомпетентный
Было ДТП, административная комиссия - в мою пользу. Потом суд. Назначили независимую экспертизу обстоятельств ДТП. Эксперт искажает ПДД и заведомо упускает факты и допускает ошибки, вызвали его в суд для пояснений, часть опусов он вынужденно исправил, а часть (явные противоречия ПДД) судья не посчитала существенными, суд год тянулся, всем надоело - вердикт обоюдная вина. Не согласен, и считаю виноватым эксперта, ибо именно его выводы стали основой решения суда. Имею ли я право в рамках закона поставить под сомнение его независимость и профессионализм, и если да, то как это сделать?
, Владимир, г. Братск
в суд подавала жена, как хозяйка авто, а я был за рулем, и в суде в качестве третьего лица. раз вина обоюдная, значит и я виноват.А на апелляцию раньше подал оппонент, и опять обоюдная вина - меня даже не слушала судья, когда я дословно ПДД читал и приводил несоответствия, и говорит - судебная практика разрешает ездить на желтый.
Когда сам не участвовал в деле, сложно вообще обсуждать, что там было, надо знать и материалы дела, и решение суда первой инстанции, и апелляционную жалобу, в суде все имеет значение, и протоколы судебного заседания...