Консультируйтесь с юристом онлайн

664 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
664 юриста сейчас на сайте
  1. Недвижимость
  2. Жилищное право

Взимание ежемесячной платы за обслуживание запирающего устройства

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, насколько правомерно на сегодняшний день взимание ежемесячной платы за обслуживание запирающего устройства (домофон без трубки), сумм с подъезда равных стоимости нового прибора???

Квартира муниципальная, договора домофонной компании с квартиросъемщиком нет.

Знаю, в Юго-Западном округе такой строчки в ЕПД нет.

Расскажите, пожалуйста, порядок действий и инстанции для обращения с целью прекратить незаконное обирание граждан.

03 Февраля 2015, 21:52, вопрос №712604 Иван, г. Москва
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Илья
    Юрист, г. Иваново
    Общаться в чате

    не законно

    можете пожаловаться в жилинспекцию на свою ук и домофон

    можете просто «забить», и через полгода про вас забудут.

    удачи

    03 Февраля 2015, 21:58
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Добрынин Илья

    Юрист, г. Иваново спасибо за ответ. НО «забить» далеко не юридический термин, который может повлечь юридические последствия со строны и так не соблюдающих право ук.

    Хотелось бы узнать алгоритм дейтвий, при которых уже были положительные решения в пользу жильцов (официальные).

    03 Февраля 2015, 22:10
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.