Обязана ли я искать доказательства по трате денег трехгодовой давности?
22.06.2011 г. я сняла деньги со счета(они лежали на счете сына,но у меня была доверенность).26.10.2011 г.решением суда был совершен развод. 22.12.2011г. бывший муж подает иск на раздел этих денег,как совм.нажитое имущество.Решением суда от 12.01.2012г. ему отказано,т.к. суд посчитал,что этих денег нет в натуре,потрачены в период брака и вынес решение, что эти деньги сына. Муж заставил сына судиться со мной,затем с банком,в конечном итоге сыну было отказано ввиду недействит.сделки.(14.01.2014 решение ВС).15.10.2014 г. бывший муж подает иск на раздел этих же денег,районный суд ему отказывает,а Верховный суд возвращает для рассмотрения по существу,считая решение от 14.01.2014г. вновь открывшимся обстоятельством.Судья районного суда(тот же) молоденький,неопытный, выслушав обе стороны все же потребовал доказательства траты денег.Я понимаю,что по закону я не обязана уже ничего доказывать,но привлеченный адвокат говорит,что суд.практика по доказательству существует.Где мне взять их? и что делать? Чеки я не сохраняю никогда.ПОМОГИТЕ!
Есть. Не хотят связываться с моим бывшим, он не порядочный (мягко говоря),четвёртый год по судам бегает. Боюсь, что засудят, и буду потом всю жизнь платить,поэтому пришлось снова адвоката привлекать,т.к. судья
Не опытный и мне кажется боится снова отказать в иске.
Свидетели по закону не имеют права отказаться от дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ (в отношении себя, своего супруга и близких родственников — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).
Так что Вы со свидетелями понастойчивее (мягко, вежливо, но непреклонно). Объясните, что за отказ они могут быть привлечены к уголовной ответственности, но Вы этого не хотите, просто суд их вызовет повесткой и они обязаны рассказать в суде правду. Успокойте, что за показания им ничего не будет. А вот за отказ...