8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение по ч.4 ст.158

Здравствуйте. У На моего мужа завели уголовное по ч 4 ст 158 ук рф.

Сейчас постараюсь изложить все максимально конкретно:

С декабря 2013 года по февраль 2014 он со своим товарищем приобретал мешки МКР(биг -беги вместимостью 1 тонна)

То что они были крадеными они не знали. Стали догадываться только последние две сделки. Всего

их было четыре.

Первый раз они приехали в указанное им место. Они наняли грузовой автомобиль для перевозки

данных мешков в другой регион (так как в своем регионе нои мало востребованны.)

Второй раз они они так же наняли грузовой атомобиль для перезки мешков но и наняли газель

так как данные мешки приходилось собирать с разных мест(помогали грузить)

Третий раз мешки привезли им в гараж и они еще собирали с разных мест.(учавствовали в погрузке)

Четвертый и последний раз они наняли газель для перевозки в другой регион. Передет тем как

ехать в указанное им место им пришлось заехать еще в одно и забрать там мешки. Когда они пиехали

в указанное место всего колличества мешков еще не было. Они находились на прилегающей территории.

Они помогли их перетаскать к газели. Позже выяснилось что данные мешки были украдены с

производства с соседней территории. Только мой муж не участвовали в краже . Из пказаний

одного из участников краж он утверждает что мой муж залазил в помещение где они хранились и помогал тх

вытаскивать на улицу. Хотя на камерах в складе видно что моего мужа там не было. и его оговаривают.

В ходе следствия он признался что действительно он скупал даные мешки. А если быть точнее то

брал под реализацию. Так как деньги он отдавал за мешки только после их реализации.

И еще один момент который относится к этому же делу.

Во время этих сделок его друг попросил моего мужа помочь ему в качестве грузчика.

Мой муж не сог отказать по каким причинам не знаю. Выяснилось позже то что выгружал мой

муж оказалось краденным с того же предпрития. Только это были уже не мешки а какой то хим.

реагент. Денег за это он не получал, и не продавал это. Весь этот хим реагент был возращен обратно на завод.

и ущерба получается нет. Несколько человек в том числе и его друг утверждают что он знал

что он выгружал краденное.

Подскажите если сможете что грозит ему за данное деяние. Так как ранее следватель гоорил что

у него будет 175статья а обвинение предьявили по ч.4 ст 158.?

Заранее Вам благодарна. Если нужно что то дополнить то спросите.

Показать полностью
, Марина, г. Москва
Светлана Верхогляд
Светлана Верхогляд
Юрист

Лишение свободы ему грозит. Вряд ли он докажет отсутствие умысла на кражу

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва

Спасибо. А присутствие наемного адвоката на суде не поможет?

Ведь у него была скупка краденного? Или это очень сложно доказать?

Марина
Марина
Клиент, г. Москва

И сели будет лишение свободы то что ему может грозить? причененый им ущерб около 80 тысяч рублей. Явка с повиноой и помощь следствию. Он все это время работал и работает по сегодняшний день. Есть малолетний ребенок. Характеризуется отлично. И мы хотим погасить ущерб до суда.

Алексей Ивойлов
Алексей Ивойлов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Марина

докащанность вины вашего мужа по ст.175 УКРФ, полностью должна лежать на вашем адвокате

поясняю: 

Статья zzz175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, -

в) утратил силу, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Поэтому: допросы вашего мужа должны быть в ракурсе таком:

1) ваш муж после пары сделок начал догадываться, что товар имеет криминальное происходящие,  но чувство обогащение и получение денег преобладали над разумом 

2) если вы правильно написали, что вашего мужа нет нигде на видео фиксации при совершеннии кражи, то нужно убедительно утверждать, что данные биг бэги ваш муж приезжал и только забирал из заранее договоренных мест, не участвуя в процессе криминального происхождения товара (то есть кражи)

3) не отрицать факт сбыта данного товара, но мотивировать происхождение товара- якобы данный товар распродавали с предприятия, которое стало банкротом, но опять повторюсь, ваш муж стал догадываться о незаконности происхождения товара

Все что написал чисто на вскидку, надо видеть материалы и обстоятельства дела!!!

Напишите территориальность уголовного дела и какой суд будет рассматривать? ???

Могу оказать помощь

0
0
0
0
Елена Cтуденикина
Елена Cтуденикина
Адвокат, г. Москва

Вам необходимо настаивать на том, что умысла на совершение кражи у Вашего мужа не было. Был факт купли товара — это можно доказать.  Но, чтобы более предметно обсуждать Вашу ситуацию,  необходимо ознакомиться с материалами дела. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте у меня такая проблема девушка обвиняет меня что я украл телефон у нее якобы она видела что я
Здравствуйте у меня такая проблема девушка обвиняет меня что я украл телефон у нее якобы она видела что я,взял со стола телефон и убежал камера в подъезде сняла что я,был с её телефоном и два свидетеля что они тоже видели что я взял и убежал.На самом деле этого не было я , не чего не брал не было на столе её телефона он был при ней. Спустя 10 дней я,узнаю от нее это обвинения и оскорбление угрозы что напишет заниматься в полицию.
, вопрос №4103978, Александр, г. Москва
Уголовное право
Какие она может потом предъявить обвинения?
Девушка 15 лет а мне 27 поднимала интимные вопросы и просила научить ее всем тонкостям. Какие она может потом предъявить обвинения?
, вопрос №4103683, Петр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Занимаюсь репетиторством, часто общаюсь с родителями, за последние два года много жалоб выслушал на тему засилия детей мигрантов в школах
Здравствуйте! Занимаюсь репетиторством, часто общаюсь с родителями, за последние два года много жалоб выслушал на тему засилия детей мигрантов в школах. Мол, русский язык знают плохо (ещё чаще совсем не знают), а потому учителя вместо профильного предмета разъясняют им азы великого и могучего. Из-за чего падает успеваемость всего класса. Давно вынашиваю идею об открытии небольшой частной школы, задумался о том, что это можно было бы использовать как преимущество для привлечении клиентов. Имеется ввиду отсев детей с миграционным прошлым. Но понимаю, что с точки зрения закона это могут расценить (и расценят!) как дискриминацию по национальному признаку. Есть ли какие-то лазейки, которые бы позволяли с одной стороны рекламировать школу, как учебное заведение без детей мигрантов, а с другой не получить обвинение по соответствующей статье?
, вопрос №4100118, Игорь, г. Ярославль
700 ₽
Семейное право
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб. С августа сказали , что такой суммы на обучение не хватает и запросили от 64 000, зависит от курса. такой возможности платить нет, предложил оплачивать ту же сумму 24000 или вернуть ребенка 15 лет ко мне в Россию, на что получил отказ и кучу обвинений. В итоге стал платить 9500, как 1/2 от прожиточного минимума. Сегодня получил заявление о взыскании алиментов в фиксированной сумме 50 000 руб, которая складывается из 1/2 расходов бывшей жены (с новой семьей) проживания в Тайланде (аренда дома 1/4 + обучение сына 1/2). Сторона настаивает на размере твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения . Насколько правомерны данные требования, учитывая что проживание и обучение ребенка за границей не мое желание, не имею такой возможности и считаю роскошью оплату за обычную школу 1 050 000 руб в год. Готов обеспечивать и содержать сына в России, но мне в этом отказывают.
, вопрос №4096222, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей
Оцените представленные ниже ситуации с точки зрения действующего уголовного законодательства. Квалифицируйте действия всех лиц, в чьих действиях имеются признаки преступления. Раскройте элементы состава преступления по каждому деянию А) Пригожин (возраст – 14 лет) и Аверин (возраст – 16 лет) поджигали в парке тополиный пух. Они не заметили, как огонь охватил деревянную беседку, кусты и другие растения. В результате в парке сгорели несколько деревьев ценных пород. Б) Уезжая в длительную командировку, Смирнова оставила на хранение часть вещей своей подруге Капустиной. Но Капустина их Смирновой не вернула. После возвращения Смирнова зашла в гости к Капустиной. Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей. После обнаружения пропажи Смирнова обвинений Капустиной не отрицала. Но сказала, что взяла деньги в качестве компенсации стоимости вещей, которые Капустина ей не вернула.
, вопрос №4095188, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.02.2015