Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
В иске - "транспортное средство оценивается мной в 400 т.р."(без предоставления оценки)
Протокол судебного заседания - вопрос суда истцу: "Исковые требования поддерживаете?", ответ: "Поддерживаю полностью заявленые требования"; вопрос суда ответчику: "В какую сумму оцениваете автомобиль?", ответ: "Приблизительно в 400 т.р."; вопрос суда ответчику: "Ходатайство об оценки стоимости автомобиля заявляете?", ответ: "Нет".
Может ли это признаваться судом установленным, что стоимость автомобиля 400 т.р.
Может ли это признаваться судом установленным, что стоимость автомобиля 400 т.р.
Дима
Здравствуйте. Суд намекал (фактически предлагал) истцу заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости автомобиля, чего истец сделать не пожелал.
Приветствую, Дима!
Пояснения (объяснения) сторон — самостоятельный предусмотренный законом вид доказательств. Если обе стороны не оспаривают какое-то обстоятельство (отсутствует спор по этому поводу), то суд так может и указать в решении, что ответчиком данные обстоятельства не оспаривались, потому суд основывает на них решение по делу. Суд не вправе по ГПК в данном конкретном случае требовать оценки по своей инициативе. Только если ответчик стоимость оспаривает, а истец доказательств верности оценки не представит, тогда суд не имеет права ссылаться на эту стоимость.
В Вашем случае произошло следующее. Истец предоставил доказательства ущерба., которые сами по себе не вызвали у суда сомнений. Ответчик не опроверг их. Поэтому суд принял решение на оснвоании
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Вы не предоставили иных доказательств.