8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Что значит заносятся в протокол? Есть ли существующая практика?

, Дима, г. Кириши
Евгений Севастьянов
Евгений Севастьянов
Юрист

Это значит, что в протоколе есть запись — истец ссылается на такие обстоятельства *перечисление*, ответчик признает что такие обстоятельства имели место. Или запись о том, что ответчик не возражает против заявления о таких обстоятельствах истца. В такой ситуации истец не должен доказывать факт того, что такие обстоятельства имели место. Это обычная распространенная практика. Часто есть ситуации, когда ответчик полностью признает свою задолженность и обстоятельства, при которых она возникла, но деньги платить отказывается. 

1
0
1
0
Дима
Дима
Клиент, г. Кириши

Спорный автомобиль истец оценил в 400.000 руб. (исковое заявление от 26.03.14 г., без предоставления документальных подтверждений), а ответчик – приблизительно в 400.000 руб. (ответ на вопрос суда, Протокол судебного заседания от 15.04.14 г. л. д. 107 том 1). В силу ст. 68 ГПК РФ признаётся судом установленным, что общая стоимость автомобиля составляет 400.000 руб. (Решение Киришского городского суда Ленинградской области от 18.06.14 г. л. д. 243 том 2)

Это является доказательством?

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Это значит, что в протокол судебного заседания заносится, что такой то и такой то в заседании показал, что данные обстоятельства он признает и соглашается с ними. Формулировки будут разными, могут быть изложены в качестве прямой речи, например

Иванов: «Да, я признаю обстоятельства изложенные Петровым» итп..

Главное чтобы было отражено признание

1
0
1
0
Дима
Дима
Клиент, г. Кириши

Спорный автомобиль истец оценил в 400.000 руб. (исковое заявление от 26.03.14 г., без предоставления документальных подтверждений), а ответчик – приблизительно в 400.000 руб. (ответ на вопрос суда, Протокол судебного заседания от 15.04.14 г. л. д. 107 том 1). В силу ст. 68 ГПК РФ признаётся судом установленным, что общая стоимость автомобиля составляет 400.000 руб. (Решение Киришского городского суда Ленинградской области от 18.06.14 г. л. д. 243 том 2)

Это является доказательством?

Антонина Булгакова
Антонина Булгакова
Юрист, г. Калуга

секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, данное положение указано в ГПК. все сказанное сторонами заносится в протокол судебного заседания, который в дальнейшем подшивается к делу и на основании которого (в том числе) пишется решение суда. С данным протоколом судебного заседания Вы вправе ознакомиться.

0
0
0
0

если спор по данному автомобилю уже имел место быть и было вынесено решение, то стоимость автомобиля для суда — преюдициальный факт, т.е. тот факт, обязательный для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут.Теперь с их стороны третье лицо.А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом).Не повлияет ли это третье лицо на ход дела.?
Здравствуйте! Подскажите, с чем связано,когда истец (банк) подает в суд ходатайство о привлечении третьего лица? Уж очень долго рассматривают мое дело об применении исковой давности. Было два дела(по двум кредитным картам одного банка одного же года) в разных судах.В одном суде быстро все прошло и банку отказали. Применили срок давности,а вот во втором мурыжат уже три месяца. Карты были в один год оформлены и транзакция была в 2014 году. Долг продавали коллекторам,а потом опять сами объявились в 2020 году. И начали подавать в суды. Сначала подавали не оповещая меня, сейчас оповещают и я пишу возражения на иск. Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут..Теперь с их стороны третье лицо..А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом)..Не повлияет ли это третье лицо на ход дела..? И как быть ,если япроиграю? Куда подавать обжалование?
, вопрос №4112671, Анжелика, г. Орел
Семейное право
Нужен ли иск или заявления достаточно?
Хотим с сестрой вступить в гражданское дело по разделу дома. Знаем, что надо подать заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями. Скажите, надо ли делать исковое заяление или достаточно будет все (основания и наши требования) изложить в заявлении о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями? Нужен ли иск или заявления достаточно?
, вопрос №4112618, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение
Добрый вечер. Ситуация следующего характера, сдали новый дом. Застройщик разместил на фасаде дома корзины под сплит системы. Получилось так что на стене моей квартиры он повесил мою корзину и корзину которая принадлежит соседней квартире, мало того ещё и сместил её в сторону моего окна таким образом что часть наружного блока соседской сплит системы фактически находится под моим окном как раз частью где находится компрессор. Фактически весь наружный блок полностью весит на моей стене. С соседом о переносе его корзины с полностью моей компенсацией за перенос на его балкон диалога не получилось, оказался упёртый. Меня данная ситуация не устроила ввиду того, что мне не нужна чужая сплит система под моим окном, которая в последствии будет шуметь и давать вибрации и шум на стену. Сегодня я поставил свою сплит систему в его корзину с целью того чтобы этого не сделал сосед. Но по документам ДДУ, акту приёма передачи когда принимали квартиру корзины под сплит системы не фигурировали нигде вообще, т.е. чисто юридически они нигде не прописаны ни в каких документах на квартиру. На вопрос предоставить официальный документ о принадлежности данных корзин с привязкой к конкретной квартире отдел продаж равно как и застройщик ничего не дают. Лишь слова что эта корзина не ваша и типа заставят мой сплит с этой корзины убрать. Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение блока сплит системы будет мешать мне из за близкого расположения к окну, но сосед упёртый и похоже принципиальный, хотя УК претензий в случае переноса его корзины на фасад балкона иметь к нему не будет. Скажите может ли как то юридически сосед вынудить меня демонтировать мою сплит систему с предположительно его корзины. По факту имеем то что моя сплит система уже стоит, т.е. за произвольный демонтаж с его стороны или порчу я его могу привлечь по 167 ст УК. Данная корзина весит полностью на стене моей квартиры и часть её под моим окном. И нигде нет никаких документов что именно эта корзина принадлежит именно этой квартире, а понять её принадлежность можно чисто логически.
, вопрос №4112080, Виталий Желудков, г. Волгоград
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Дата обновления страницы 02.02.2015