Последствие дтп

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Было дтп, я пострадавшая сторона. Виновница в дтп была в состоянии алкогольного опьянения и никогда не имела водительского удостоверения. Авто виновницы было приобретено в период брака, оформлен в гибдд на имя супруга, брак на момент аварии расторгнут, раздела не было. Суд присудил выплачивать ущерб ей, даже не солидарно, но она совершенно неплатежеспособна. В решении суда, сказано, что после развода, по обоюдному согласию, автомобиль остался ей, она им законно владела, хотя на учёте авто на б/супруга, но как ведь у нее даже прав нет и не было, на момент дтп, они были в разводе 5 месяцев, но жили вместе, но она неоднократно имела административные наказания. Помогите, на что ссылаться в апелляционной жалобе. Спасибо.

Здравствуйте! Вчера произошло ДТП, водитель электроскутера совершил наезд на моё ТС, в момент когда я пропускал автомобиль, в узком месте, который ехал мне навстречу. Когда произошло столкновение, водитель электроскутера начал скрываться с места ДТП на своем же ТС, я соответственно догнал его. Свою вину он признает, был запах алкоголя и вероятно в нетрезвом состоянии.Я вызвал ДПС, они мне позвонили и посоветовали решить вопрос между собой. Виновник оставил мне свой паспорт( отдал его сам по своей инициативе )и обещал возместить ущерб в течение недели. Есть сомнения что он ничего мне не отдаст. Как быть в такой ситуации? Можно ли после фактического ДТП оформить его документально?

Здравствуйте уважаемые юристы! Прошу помощи в своем вопросе , прошел 3 инстанции и результатов нет ! Попал я в ДТП осенью 24 года , выезжал с второстепенной на главную , было темно и плохая погода , произошло ДТП с автомобилем который двигался без фар , есть видеозапись с магазина и показания свидетеля , протокол обжаловать не успел так как была жена в положении , и машины от слова совсем не дорогие , повреждения получены незначительные по этому и не думал что все так обернется ( Страховка в момент ДТП у меня отсутствовала , хотя и оформили по ней , увидел уже когда прошло время. Через 3 месяца позвонила потерпевшая с претензией о возмещении ей суммы в 430тр , конечно я был удивлен и ошарашен , предложил решить мирно и что запчасти на ее авто столько не стоят авто ее 20 лет и цена на рынке 500-600 тыс , по мирному она не захотела подала в суд . Предоставил заказ наряды с двух автосервисов и цены на ремонт и запчасти вышло 60 тыс р Предоставил видео что двигалась без фар Приходил свидетель, дал показания . Попросил назначить судебную экспертизу , суд назначил . Долго ждал экспертизу потом получил материалы и ещё больше офигел . По предоставленным мной видеозаписям эксперт сделал выводы что свет у авто горел , и что в ДТП виноват я ! Сумму ущерба увеличил до 570 тыс. Вызвали эксперта за разъяснениями , как на авто которому 20 лет ставить новые оригинальные запчасти их просто не от куда брать , и цена на запчасти в интернет магазинах космос , никто так не станет ремонтировать ржавое старое авто . Автомобиль к моменту экспертизы она отремонтировала и эксперт не выехал на осмотр составил расценку по ее фотографиям которые сделал прошлый эксперт , основания что он не осматривал авто сказал что машина сделана не мог ее осмотреть , чеки они не предоставили сказали что сделали без чеков . Просил о назначении новой или дополнительной экспертизы , отклонили . Сделал рецензию, нашли грубые нарушения в действиях эксперта в методиках , и сумму ущерба насчитали без учёта амортизации 206 , с учетом возраста 112 . Подал в апелляцию отклонили . Подал в кассацию Тоже не нашли доводов для отмены и пересмотра . Остался верховный суд и вот незнаю что с этим делать .