Документы из дела
Здравствуйте! подскажите пожалуйста! могу ли я взять ксерокопии дела моего отца? или это должен юрист, адвокат?
, Анна, г. Вышний Волочек
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не понятно конечно из какого дела вы хотите сделать копии материалов. Но в общем, вы можете получить доверенность от отца, заверенную нотариусом представлять его интересы. При предъявлении доверенности вы можете знакомиться со всеми материалами любого дела.
Если вопрос стоит о материалах уголовного дела вы можете знакомиться с ними при наличии доверенности как представитель только по окончании расследования уголовного дела.
Добрый день.
В соответствии со статьей 49 УПК РФ
1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Полномочия защитника предусмотрены в ст. 53 УПК РФ, в том числе:
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
Поэтому, для того, чтобы Вы имели возможность ознакомится с материалами дела, Вы должны быть допущены в качестве защитника.
Поскольку иные лица допускаются в качестве защитника постановлением/определением суда по ходатайству обвиняемого, Вы будете иметь определенные сложности.
Поэтому для Вас будет проще привлечь адвоката.
Если производство по делу не закончено (а производство считается законченным с момента соответствующего уведомления, либо прекращения) то для ознакомления будут предъявлены только те документы, которые составлялись с участием обвиняемого, либо должны быть ему предъявлены.
То есть, в случае приостановления производства по делу, протоколы допросов свидетелей Вам предъявлены не будут.
Анна
Моего отца осудили по ст.135 ч.3 конец 2011 начало 2012 года. У меня на руках оказались ксерокопии свидетельских показаний потерпевших, в которых очень много расхождений, например один пишет что машина стояла на обочине!!!!, а другой пишет , что машина находилась в арке дома!!! хотя по их показаниям они шли в этот день втроём и по их показаниям что мужчина сидит в машине и онанирует!!!! Как можно увидеть сидячего человека в машине , в 18.00 в зимнее время!!!! Так же из их показаний они к машине не подходили, они были в девяти шагах от машины!!!Также пропала или испортилась видео-запись!!!а это прямое доказательство вины моего отца!!! до суда она не дошла!!! так же не было следственного эксперимента, моему отцу отказали в этом!!!! Вот на таких грубых недочетах и фантастических показаниях потерпевших моего отца осудили на 7 лет,за зрительное я считаю преступление!!!
Похожие вопросы
Что делать с исполнительским сбором в Госуслугах при банкротстве?
На основании судебного приказа возбуждено ИП по взысканию долга по ЖКХ. Нахожусь в процедуре банкротства. После предоставления документов в службу приставов дело окончено, начисление аннулировано. Однако на Госуслугах возникает исполнительский сбор по этому делу. Как быть с этим? Считаю, что это незаконно.Могу ли жаловаться и куда?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Угроза уголовного дела по ст. 332 УК РФ за отказ от командировки в зону СВО: что делать офицеру?
Категория: Военное право / Уголовное право
Заголовок: Угроза уголовного преследования по ст. 332 УК за отказ от командировки в зону СВО — оценка перспектив
Текст вопроса:
Я действующий офицер ВКС, контракт. Командование настаивает на моей командировке в зону СВО, я отказываюсь. Прозвучала прямая угроза возбуждения уголовного дела по ст. 332 УК РФ.
Имеющиеся фактические обстоятельства, которые могут влиять на мою защиту:
1) Медицина: два заключения невролога и КТ, подтверждающие диагноз «мигрень с аурой». Полагаю, есть основания для пересмотра категории годности через ВВК (ст. 24 Расписания болезней, Графа III для контрактников).
2) Семейные обстоятельства: близкий родственник проживает в Республике Коми, имеет инвалидность 1 группы после ишемического инсульта, нуждается в постоянном постороннем уходе. Других родственников, способных осуществлять уход, фактически нет. Понимаю, что родственник не относится к закрытому перечню «близких» по ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности», но рассматриваю это как сопутствующий аргумент.
Прошу оценить:
1. Реальные перспективы возбуждения дела по ст. 332 УК (ч. 2.1) в моей ситуации и типичную судебную практику по аналогичным делам в 2025–2026 годах.
2. Какой трек защиты вы считаете приоритетным — медицинский (через ВВК и обжалование) или комбинированный?
3. Какие документы нужно собрать сейчас, чтобы максимально укрепить позицию ДО возможного возбуждения дела?
4. Ваш гонорар за: устную консультацию, письменное заключение, представительство в ВВК и (при необходимости) защиту в гарнизонном военном суде. Работаете ли удалённо/очно?
5. Сколько у вас аналогичных дел в практике за последние 2 года и каков типичный результат?
Готов к платной развёрнутой консультации. Документы предоставлю в личной переписке после первичного отклика.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если в свидетельстве о рождении ошибка в фамилии для оформления наследства?
Дорогие правоведы! Такая история-умерла мама, я подала заявление нотариусу на открытие наследственного дела в срок, но нотариус не нашел моего свидетельста о рождении в электронной базе и направил меня в ЗАГС для уточнения. В ЗАГСе мое свидетельство нашли, но там, в отличии от бумажной версии, в моей фамилии и в фамилии мамы одна буква "л", в графе отец-прочерк, хотя в бумажной версии он записан под маминой фамилией. В ЗАГСе сказали, что надо обращаться в суд. Дело в том, что в свидетельстве о смерти у мамы 2 буквы "л", в паспорте у нее 2 буквы "л" ( я оставила ксерокопию паспорта), в документах на квартиру - 2 буквы *л", СНИЛС-2 буквы" л". Моя девичья фамилия также с 2-мя" л", в свидетельстве о заключении брака она указана. Что делать? Свидетельство о смерти-это разве не важный документ? В ЗАГСе говорят, что доя них важен первоначальный документ, т. е. свидетельство о рождении мамы, где одна буква в фамилии. Но тогда все документы, по которым мы дмли столько лет, неверны???
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли при подаче иска на компенсацию за волокиту ссылаться на материалы дела в том же суде?
Земельный спор со смежным соседом (истцом) происходил в течение 3.5 лет по двум практически тождественным искам. Я в качестве ответчика выиграл в общей сложности 6 судов, включая кассацию. Собираюсь подать в районный суд административные иски о выплате компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок. Поскольку оба дела состоят из 6-и томов, то прилагать к административным искам в качестве доказательств процессуальные документы из них (иски, жалобы, решения, определения итд) нереально и неразумно в смысле стоимости и объёма. Ведь дела находятся и рассматриваться мои административные иски будут в том же районном суде, что и оба дела изначально. Возможно, достаточно указать номера листов в деле, где то или иное доказательство находится?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ст.135 ч.3 2011 года у меня есть на руках часть ксерокопий свидетельских показаний, где очень много расхождений и по этому задала такой вопрос!!! если даже в этом деле не проводили следственный эксперимент!!!! и пропала или испортилась видео-запись, которые просматривали сотрудники полиции,до суда не дошла!!!!