Вступление в силу нового постановления

Здравствуйте! мне нужно с 01 сентября утвердить новый прейскурант (чтобы она вступил в силу с 01 сентября). при этом мне нужно признать утратившим силу предыдущий прейскурант.Хочу это сделать одним постановлением. Но если я признаю утратившим силу предыдущий прейскурант, то получается август месяц будет вообще без прейскуранта. Могу ли я в одном постановлении прописать пункты таким образом: 1. Признать утратившим силу постановление от________ "Название" с 01.09.2026. 2. Настоящее постановление вступает в силу с 01.09.2026. Спасибо

Здравствуйте,ситуация следующая. На мне имеется задолженность перед банками в районе миллиона рублей, не оплачивала давно,так как,не было возможности. Сижу в декрете. Планировала оплатить долги позже ,когда дети пойдут в сад. На днях родители подарили деньги ,чтобы на его день рождение ребёнка отвезти его на море, начала делать загран паспорт, но ограничили выезд из страны. Прислали постановление на 303 тысячи. И вопрос: если я оплачу 303 тысячи, (опять же ,готовы помочь родители) успею ли я после выехать в отпуск ? Или мне наложат новое постановление? Учитывая,что придется по новой делать загран паспорт,и займет это чуть больше месяца. Заранее благодарю за ответ

Здравствуйте! 2 апреля 26г. получил постановление от ФССП как должник 50000 за услуги представителя выигравшей стороны. Оплатил на следующий же день и тогда же через госуслуги и отправил приставам заявление с подтверждением оплаты (прям кнопкой из их оповещения). 13 мая 26г. пришло письмо о том, что тот же пристав, что возбудил ИП - не смог меня идентифицировать по моему заявлению с госуслуг и поэтом заявление оставил без рассмотрения. 16 июля 26г. в госуслуги пришло новое постановление об исполнительском сборе 6000 (12%)... Потому что я якобы не оплатил вовремя 50000 руб.! Квитанции из банка и госуслуг, копию своего заявления с подтверждением оплаты отправил вышестоящим приставам через жалобу на госуслугах. Там указали срок рассмотрения 17 дней. Но как трактовать Статью 121 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ ч. 4: "Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде." То есть может ТОЛЬКО в суде или в том числе в суде?! Есть ли смысл ждать от вышестоящих приставов ответа или сразу подавать в суд, чтобы не пропустить срок десять дней согласно ч.3 КАС РФ Статья 219? И отдельный вопрос: нужно ли отправлять копию иска самому взыскателю как заинтересованному лицу? Или только приставу, который принял неадекватное решение и его вышестоящему? Спасибо!

был иск о призании договора недействительным, затем истец уточнил иск путем добавления нового требования к иному ответчику о признании постановления незаконным и расширил основания почему нужно признать договор недействительным, включая незаконность этого постановления. Подскажите пожалуйста произошло ли в данном случае одновременное изменение предмета и основания иска?

Здравствуйте. В ноябре попали в дтп, сотрудники ГАИ назначили нас виновными, выписали штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Мы подали жалобу, заказали независимую видео техническую экспертизу. Экспертиза доказала, что мы не виновны в дтп, что ехали с разрешено скоростью и заехали на желтый основываясь на допустимых правилах дорожного движения. ГАИ отменило старое постановление с нашей виновной, дали новые постановления о том что дело закрыто в связи с истечении сроков, и вину нашу доказать не удалось. Мы обратились в страховую компанию виновника дтп. Страховая по экспертизе и новому постановлению выплатила нам ущерб. Но спустя два месяца на нас в суд пришёл иск от этой страховой компании. Как оказалось что вторая сторона обратилась в свою страховую, предоставила им старые постановления где мы еще являемся виновными, по этим документам страховая им выплатила 400 тыс. Р. И теперь страховая с нас как с виновников дтп пытается через суд взыскать 400 тыс р. И пошлину. Подскажите что делать, мне сказали нужно составить отзыв на иск, как это сделать правильно